ООО "ПечораНефтеГазСтрой": невыплата зарплаты

Дело № 2−722/2020

11rs0004−01−2019−003387−72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи [Л.] С.К.,

при секретаре [М.] В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2020 года в г. Печоре дело по иску [В.] О.Л. к ООО «ПечораНефтеГаз Строй» о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг,

У С Т, А Н О В И л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указав, что в период с 1 августа 2019г. по 10 октября 2019г. между истцом и ООО «ПечораНефтеГаз Строй» в лице А. были заключены договора на оказание услуг №… от 01.08.2019г., №… от 01.09.2019г., №… от 01.10.2019г., вознаграждение за которые должно было составить 55 200 руб., 47 000руб. и 15 199 руб. соответственно. В период, обозначенный договорами, истцом были выполнены работы в полном объеме. В соответствии с п.7 договоров окончательный расчет по настоящему договору производится в течение 30 дней, с момента подписания сторонами акта о выполнении работ. Однако вознаграждение за оказанные услуги выплачено ответчиком не в полном размере, выплачено только 25 000руб. по договору №… от 01.08.2019г., что и послужило основанием для обращения в суд.

[В.] О.Л. просит взыскать с ООО «ПечораНефтеГаз Строй» вознаграждение по договору возмездного оказания услуг №… в сумме 30 200 руб., по договору №… в сумме 47 000руб., по договору №… в сумме 15 199руб. и проценты в сумме 92 399 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месту судебного заседания (л.д.18), представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивает на требованиях о взыскании вознаграждения по договорам №… в общей сумме 92 399руб. Требования о взыскании процентов не поддерживает (л.д.20)

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, правовой позиции по существу иска не представил (л.д.19).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК рф).

В соответствии со ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст. 711 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

01.08.2019г. между истцом и ООО «ПечораНефтеГаз Строй» в лице директора А.., действующего на основании Устава, заключен договор на оказание услуг №… по выполнению работ по ремонту внутри поселковых дорог в пгт. Путеец, а именно: по отсыпке и выравниванию полотна, откосов, обочин, устройства подстилающих слоев, приготовления и разлива вяжущих материалов, укладке покрытия и др.работ на весь период согласно договора. (л.д.6).

Срок выполнения работ установлен: с 01 августа 2019г. по 31 августа 2019г. Вознаграждение за работу, выполненную по настоящему договору, определено в сумме 63 448 руб.

Окончательный расчет по настоящему договору производиться в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта о выполнении работ.

Также, 01.09.2019г. между теми же сторонами заключен договор на оказание аналогичных услуг №… на весь период согласно договора (л.д.7).

Срок выполнения работ установлен: со 02 сентября 2019г. по 30 сентября 2019г. Вознаграждение за работу, выполненную по настоящему договору, определено в сумме: 54 023 руб.

Окончательный расчет по настоящему договору производиться в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта о выполнении работ.

Кроме того, 01.10.2019г. между теми же сторонами был заключен договор на оказание услуг №… по выполнению работ по ремонту внутри поселковых дорог в пгт. Путеец, а именно: по отсыпке и выравниванию полотна, откосов, обочин, устройства подстилающих слоев, приготовления и разлива вяжущих материалов, укладке покрытия и др.работ на весь период согласно договора (л.д.8)

Срок выполнения работ установлен: со 01 октября 2019г. по 10 октября 2019г. Вознаграждение за работу, выполненную по настоящему договору, определено в сумме: 17 471 руб.

Окончательный расчет по настоящему договору производиться в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта о выполнении работ.

Согласно справке, выданной ООО «ПечораНефтеГаз Строй» 20.12.2019г., у ответчика перед истцом имеется задолженность по договорам гражданско-правового характера по выплате вознаграждения, а именно по договору №… от 01.08.2019г. в сумме 30 200руб. (с учетом вычета НДФЛ и частичной оплаты в сумме 25 000руб.), по договору №… от 01.09.2019г. в сумме 47 000руб. (с учетом вычета ндфл), по договору №… от 01.10.2019г. в сумме 15 199руб. (с учетом вычета НДФЛ) (л.д.5)

Таким образом, материалами дела подтверждается факт исполнения своих обязательств по договорам оказания услуг от 01.08.2019г., 01.09.2019г. и от 01.10.2019г. исполнителем работ [В.] о.л.

В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по выплате вознаграждения, предусмотренного п.3 указанных выше договоров, в общей сумме 92 399 рублей не исполнил.

Кроме того, ответчиком не приняты меры по выплате вознаграждение и после предъявления истцом иска в суд (03.03.2020г.), что свидетельствует о нежелании ответчиком исполнять обязательства, предусмотренные договорами на оказание услуг.

Материалы дела не содержат доказательств того, что истцом работы не выполнялись или были выполнены не качественно, с нарушением срока и т.д.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика вознаграждения по договорам подряда №… от 01.08.2019г. в сумме 30 200руб. (с учетом вычета НДФЛ и частичной оплаты в сумме 25 000руб.), по договору №… от 01.09.2019г. в сумме 47 000руб. (с учетом вычета ндфл), по договору №… от 01.10.2019г. в сумме 15 199руб. (с учетом вычета ндфл), всего 92 399 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам подряда за август — октябрь 2019 года в сумме 92 399 рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2971, 97 рублей с учетом уточненных требований истца от 13.04.2020г. (ст. 98 ГПК рф).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям с учетом их уточнения согласно заявления от 13.04.2020г. (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И л:

Взыскать с ООО «ПечораНефтеГаз Строй» в пользу [В]а О.Л. задолженность по договорам подряда за август — октябрь 2019 года в сумме 92 399 (девяносто две тысячи триста девяносто девять) рублей, расходы по госпошлине в сумме 2971, 97 рублей (две тысячи девятьсот семьдесят один рубль 97 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья — С.К. [Л.]

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2020 г.