ООО " Топ Ойл": невыплата зарплаты

16.06.2020 Новый Уренгой

Номер дела: 2−1189/2020 ~ М-986/2020

Дата решения: 17.06.2020

Дата вступления в силу: 18.07.2020

Истец (заявитель): [Ш.] [В.] [В.]

Ответчик: ООО " Топ Ойл»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Копия

89RS0[суммы изъяты]-63

Дело № 2−1189/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 17 июня 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи [Л.] С.В.,

при секретаре [Л.] К.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Ш.] В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТОП ОЙЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т, а н о в и л:

На основании заключенного 21.01.2018 Трудового договора № 55 приказом от 28.01.2018 № 60 [Ш] В.В. принят в ООО «ТОП ОЙЛ» на должность <данные изъяты>.

[Ш.] В.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с 01.01.2019 по 01.03.2020 в размере 913 500 руб., компенсации за просрочку выплаты заработной платы в сумме 96 860.39 руб., 16 323.62 руб. — компенсации за неиспользованный отпуск, 20 000 руб. — компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на то, что заработная плата в период работы в полном обьеме не выплачивалась, 01.03.2020 трудовой договор с ним расторгнут в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, однако окончательный расчет не произведен.

В судебное заседание истец не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и уточненный расчет задолженности по заработной плате.

Явка представителя ответчика в судебное заседание не обеспечена, позиция по требованиям не представлена.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения между сторонами Трудового договора подтверждается представленным истцом трудовым договором, записями в трудовой книжке не оспорен стороной ответчика.

Положения ст.136 ТК РФ предусматривают выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца с установлением дня выплаты, в том, числе трудовым договором; требования ст.140 ТК РФ устанавливают необходимость выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе установленной ст.127 ТК РФ компенсации за неиспользованные отпуска, в день увольнения работника при прекращении Трудового договора.

Из искового заявления и уточенного расчета следует, что в период работы истца заработная плата выплачивалась ответчиком не в полном размере, за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате на общую сумму 913 500 руб.

Поскольку доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела судом стороной ответчика не представлено, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ, исходит из наличия долга ответчика перед истцом, в связи с чем его требования о взыскании заработной платы в судебном порядке являются обоснованными и основанными на законе.

В силу требований ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы в пользу истца за период январь — март 2019 года в размере 181 716 руб. подлежит немедленному исполнению.

Обоснованными и основанными на положениях ст. 127 ТК РФ являются и требования истца о взыскании в его пользу компенсации за неиспользованные 7.33 дня отпуска за период работы с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 16.323.62 руб.

На основании ч.1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку работодателем допущена задержка в выплате истцу заработной платы требования истца о взыскании процентов за задержку выплат являются обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию компенсации суд исходит из расчета истца. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию 96 860.39 руб.

Положения ст.237 ТК РФ предусматривают компенсацию морального вреда, причинённого работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя. Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда.

С учетом обстоятельств спора сторон, длительности срока нарушения прав истца на получение заработной платы, не урегулирования спора в период нахождения дела в производстве суда, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 20 000 руб., считая данную сумму отвечающей объему и характеру причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требованиям разумности и справедливости.

На основании ст.ст. 333, 17, 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 633 (13 333+300) руб. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения (п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194−198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования [Ш.] В.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОП ОЙЛ» в пользу [Ш.] В.В. задолженность по заработной плате за период январь-март 2019 года в размере без учета НДФЛ («на руки») 181 716 рублей.

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОП ОЙЛ» в пользу [Ш.] В.В. задолженность по заработной плате за период апрель 2019 года — 01.03.2020 в размере без учета НДФЛ («на руки») 731 784 рубля, 96 860 рублей 39 копеек — компенсации за задержку выплаты заработной платы, 16 323 рубля 62 копейки — компенсация за неиспользованный отпуск в размере без учета НДФЛ («на руки»), 20 000 рублей — компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОП ОЙЛ» в доход бюджета муниципального образования г.Новый Уренгой государственную пошлину в сумме 13 633 рубля.

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. [Л.]

Решение суда принято в окончательной форме в совещательной комнате 17.06.2020

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле [суммы изъяты] Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г. _________________________________не вступил (о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 40950

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 27.06.2018 Новый Уренгой
    Корпорация «Роснефтегаз», Ямалнефть, СПБ-Ойл, Топ-Ойл, ПСФ «Уренгойнефтегазстрой», ООО «Росгазпром», «Газнефть Сервис», ООО «Уренгойгаздобыча», ООО «Гостиница Уренгой», ООО фирма «Макс». Это ещё не весь список компаний, собственником которых является [С.] [О.] [А.] Наименования компаний постоянно меняются. Остерегайтесь этих компаний. Обманом затягивают людей на работу, предлагая уровень заработной платы, которую вы никогда не увидите. Тарифная часть з.п. у всех — 14тыс. рублей, остальная часть: проживание, питание и премиальная часть (не понятно, за что и почему её постоянно срезают). Вы можете остаться с з.п. 14 тыс. руб. Бывает, конечно и чуть больше (и меньше тоже). Сам руководитель относится к работникам как к скотам, оскорбляет, оставляет некоторых без з.п. и проживания, не церемонясь. Зовут всех подряд, с опытом, без опыта. Им требуются специалисты разных направлений. Не понятно, на чем держится компания… Постоянная текучка кадров. В день по несколько человек увольняются. Прибывают конечно тоже (те, кто попадаются на уловки или же предполагают, что они имеют какое-то отношение к Роснефти.) Местонахождение офиса: г. Новый Уренгой, ул. Таежная, 80. Далее →
  • 08.05.2025 Новый УренгойЭгс
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Таких просто нет, может только перелёт и то ждёшь 12 часов Далее →
    ✗ Недостатки
    Зарплата не соответствует обещанному, быт в вагонах помойный, водоочистных нет, вода с болота, постельного нет, полная антисанитария. При трудоустройстве проходит учёба почти месяц, оплата мизерная, большая текучка кадров, постоянные проблемы с зарплатой: постоянные какие-то нелепые отговорки, то сбой в программе и тому подобное. Всё, что говорят при собеседовании, это полное враньё. Не советую устраиваться в данную шарагу, столовая на 2+, тоже обсчитывают. Санузел — обычный дачный сарай, организации труда нет, отправки на межвахту нет, расчёты по зарплате не дают, программа обучения недоработанная, ошибки исправляют в ней во время учёбы, преподаватели тоже 0. Не тратьте время и нервы. Обходите стороной данную шарагу. Далее →