ООО УК "ЖКХ Алдан": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-4059/2021 ~ М-3689/2021

Дата решения: 18.08.2021

Истец (заявитель): [Д.] [Е.] Викторовна, Прокурор г.Волжского

Ответчик: ООО УК "ЖКХ Алдан"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

дело № 2-4059/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

При секретаре [О.] О.Н.,

18 августа 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах [Д] <...> к ООО УК «ЖКХ Алдан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор города Волжского Волгоградской области, действующий в интересах [Д] Е.В., обратился в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Алдан» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что [Д.] Е.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Вместе с тем, в нарушение требований Трудового законодательства у работодателя перед работником образовалась задолженность по выплате заработной платы, выходного пособия. Прокурор города Волжского Волгоградской области просит суд взыскать с ООО УК «ЖКХ Алдан» в пользу [Д] Е.В. задолженность по заработной плате за апрель ФИО9 года в размере ФИО10 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ФИО11 рублей, выходное пособие в размере ФИО12 рублей, компенсацию за несовременную выплату заработной платы в размере ФИО13 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере ФИО14 рублей.

Прокурора Балахонова Я.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

[Д] Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Алдан» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ФИО15 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.ФИО16 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.ФИО17 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работ либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определяемых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что [Д.] Е.В. с ФИО18 октября ФИО19 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком – ООО УК «ЖКХ Алдан», что подтверждается трудовым договором № ФИО20 от ФИО21 октября ФИО22 года.

На момент подачи иска в суд ООО УК «ЖКХ Алдан» имеет перед [Д.] Е.В. задолженность по выплате заработной плате, за апрель ФИО23 года составляет ФИО24 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере ФИО25 рублей, выходного пособия в размере ФИО26 рублей. Указанное обстоятельство также подтверждается информацией ООО УК «ЖКХ Алдан» от мая ФИО27 года.

Таким образом, суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу [Д] Е.В.

В соответствии со статьей ФИО28 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, составляет ФИО29 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ФИО30 марта ФИО31 года № ФИО32 «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ» (в ред. постановления Пленума ВС РФ от ФИО33 декабря ФИО34 года № фио35), учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей ФИО36 (абзац ФИО37 части фио38) и ФИО39 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Согласно ст.ФИО40 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы [Д.] Е.В. были причинены нравственные страдания. Причиненный моральный вред оценивается истцом в ФИО41 рублей, которые просит взыскать с ответчика в пользу [Д] е.в.

С учетом характера и степени нравственных страданий работника, причиненных ему несвоевременной выплатой заработной платы, обстоятельств дела, суд находит размер компенсации морального вреда, определенный истцом в размере ФИО42 рублей обоснованным, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу [Д] Е.В. компенсацию морального вреда в размере ФИО43 рублей, оснований для снижения указанной суммы судом не установлено.

В соответствии с ч.ФИО44 ст.ФИО45 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.ФИО46 ч.ФИО47 ст.ФИО48 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.ФИО49 ст.ФИО50 ГПК РФ с ООО УК «ЖКХ Алдан» подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований имущественного и неимущественного характера в размере ФИО51 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.п.ФИО52 ч.ФИО53 ст.ФИО54 НК рф.

С учетом требований ст.ст.ФИО55 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

В соответствии со ст. ФИО56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании заработной платы за апрель ФИО57 года в размере ФИО58 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере ФИО59 рублей, выходное пособие в размере ФИО60 рублей подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. ФИО61 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах [Д] <...> к ООО УК «ЖКХ Алдан» о взыскании по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «ЖКХ Алдан» в пользу [Д] <...> задолженность по заработной плате за апрель ФИО62 года в размере ФИО63 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ФИО64 рублей, выходное пособие в размере ФИО65 рублей компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ФИО66 рублей, компенсацию морального вреда в размере ФИО67 рублей,

Взыскать с ООО УК «ЖКХ Алдан» государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере ФИО68 рублей.

Решение в части взыскания заработной за апрель ФИО69 года в размере ФИО70 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере ФИО71 рублей, выходного пособия в размере ФИО72 рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 августа 2021 года.

Судья:

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в Волжском (18 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ООО УК "ЖКХ Алдан"
Волжский | 20.08.2021

Номер дела: 2-4028/2021 ~ М-3690/2021Дата решения: 20.08.2021Истец (заявитель): Прокурор г.Волжского, [Р.] [Г.] [В.]Ответчик: ООО УК "ЖКХ Алдан" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4028/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи [Д.] т.в. при сек...

ООО УК "ЖКХ Алдан"
Волжский | 20.08.2021

Номер дела: 2-4026/2021 ~ М-3691/2021Дата решения: 20.08.2021Истец (заявитель): [Б.] [И.] Николаевна, Прокурор г.ВолжскогоОтветчик: ООО УК "ЖКХ Алдан" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4026/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи [Д.] т.в. п...

ООО УК "ЖКХ Алдан"
Волжский | 20.08.2021

Номер дела: 2-4027/2021 ~ М-3692/2021Дата решения: 20.08.2021Истец (заявитель): [П.] [Т.] Владимировна, Прокурор г.ВолжскогоОтветчик: ООО УК "ЖКХ Алдан" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4027/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи [Д.] т.в....

ООО УК "ЖКХ Алдан"
Волжский | 18.08.2021

Номер дела: 2-3977/2021 ~ М-3596/2021Дата решения: 18.08.2021Истец (заявитель): [Г.] [С.] Николаевич, Прокурор г.ВолжскогоОтветчик: ООО УК "ЖКХ Алдан" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу дело № 2-3977/2021 Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Федерального судьи Суденко О.В., При с...

ООО УК "ЖКХ Алдан"
Волжский | 09.08.2021

Номер дела: 2-3963/2021 ~ М-3595/2021Дата решения: 09.08.2021Дата вступления в силу: 17.09.2021Истец (заявитель): [М.] [Ф.] [Ф.] оглы, Прокурор г.ВолжскогоОтветчик: ООО УК "ЖКХ Алдан" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-3963/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в состав...

ООО УК "ЖКХ Алдан"
Волжский | 09.08.2021

Номер дела: 2-3964/2021 ~ М-3598/2021Дата решения: 09.08.2021Дата вступления в силу: 17.09.2021Истец (заявитель): [К.] [М.] Владимирович, Прокурор г.ВолжскогоОтветчик: ООО УК "ЖКХ Алдан" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-3964/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в сос...