ОСББ "АКАПУЛЬКО": невыплата зарплаты
08.09.20
Дело № 487/5635/19
Производство № 2/487/2085/19
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
8 сентября 2020 г.. Одесса
Малиновский районный суд Одессы в составе:
председательствующего — судьи [Р.] Д.Я.
при секретаре — [К.] Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. гражданское дело по иску лицо_1 к Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько», Третье лицо: Первый Приморский отдел государственной исполнительной службы в городе Одессе Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г.. Одесса) об оплате вынужденного прогула вследствие задержки исполнения решения о восстановлении на работе работника,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление особа_1 к Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько», Третье лицо: Первый Приморский отдел государственной исполнительной службы в городе Одессе Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г.. Одесса) об оплате вынужденного прогула в результате подержки исполнения решения о восстановлении на работе работника — удовлетворить.
Взыскать с Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько» (65009, м. Одеса, улица Педагогическая, дом 21, ОКПО: 37759026) в пользу особа_1 (рнокпп номер_1 адреса_1) средний заработок за время вынужденного прогула за период с 05.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно в размере 10666, 81 грн. (Десять тысяч шестьсот шестьдесят шесть гривен 81 копейка).
Взыскать с Объединение совладельцев багатоквартирного дома «Акапулько» (65009, м. Одеса, улица Педагогическая, дом 21, ОКПО: 37759026) в доход государственного бюджета судебный сбор в размере 2102, 00 грн. (Две тысячи сто два гривны 00 коп).
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение 30 дней со дня его провозглашения непосредственно в Одесский апелляционный суд.
Председательствующий Д.Я. [Р]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
08.09.20
Справа № 487/5635/19
Провадження № 2/487/2085/19
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого — судді Роїк Д.Я.
при секретарі — Коноваловій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом особа_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько», Третя особа: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оплату вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву особа_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько», Третя особа: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оплату вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника — задовольнити.
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (65009, м. Одеса, вулиця Педагогічна, будинок 21, єдрпоу: 37759026) на користь особа_1 (рнокпп номер_1, адреса_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.11.2019 року по 20.01.2020 року включно у розмірі 10666, 81 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 81 копійка).
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (65009, м. Одеса, вулиця Педагогічна, будинок 21, єдрпоу: 37759026) в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Головуючий Д. Я. Роїк
Дело № 487/5635/19
Производство № 2/487/2085/19
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
8 сентября 2020 г.. Одесса
Малиновский районный суд Одессы в составе:
председательствующего — судьи [Р.] Д.Я.
при секретаре — [К.] Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. гражданское дело по иску лицо_1 к Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько», Третье лицо: Первый Приморский отдел государственной исполнительной службы в городе Одессе Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г.. Одесса) об оплате вынужденного прогула вследствие задержки исполнения решения о восстановлении на работе работника,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление особа_1 к Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько», Третье лицо: Первый Приморский отдел государственной исполнительной службы в городе Одессе Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г.. Одесса) об оплате вынужденного прогула в результате подержки исполнения решения о восстановлении на работе работника — удовлетворить.
Взыскать с Объединение совладельцев многоквартирного дома «Акапулько» (65009, м. Одеса, улица Педагогическая, дом 21, ОКПО: 37759026) в пользу особа_1 (рнокпп номер_1 адреса_1) средний заработок за время вынужденного прогула за период с 05.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно в размере 10666, 81 грн. (Десять тысяч шестьсот шестьдесят шесть гривен 81 копейка).
Взыскать с Объединение совладельцев багатоквартирного дома «Акапулько» (65009, м. Одеса, улица Педагогическая, дом 21, ОКПО: 37759026) в доход государственного бюджета судебный сбор в размере 2102, 00 грн. (Две тысячи сто два гривны 00 коп).
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение 30 дней со дня его провозглашения непосредственно в Одесский апелляционный суд.
Председательствующий Д.Я. [Р]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
08.09.20
Справа № 487/5635/19
Провадження № 2/487/2085/19
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого — судді Роїк Д.Я.
при секретарі — Коноваловій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом особа_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько», Третя особа: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оплату вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву особа_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько», Третя особа: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оплату вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника — задовольнити.
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (65009, м. Одеса, вулиця Педагогічна, будинок 21, єдрпоу: 37759026) на користь особа_1 (рнокпп номер_1, адреса_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.11.2019 року по 20.01.2020 року включно у розмірі 10666, 81 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 81 копійка).
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (65009, м. Одеса, вулиця Педагогічна, будинок 21, єдрпоу: 37759026) в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Головуючий Д. Я. Роїк
-
✓ ПреимуществаИз положительного скажу только, что коллектив был очень хороший. Далее →✗ НедостаткиИзначально хотела выложить всё об этой конторе — был бы толк. Из основного: — Хозяйка сети магазинов по Одессе — Марина, большой Вам приветик. Очень некультурный человек (не пропускает сайт грубых высказываний эх). Орёт, толком объяснить, что ей надо от админа, — не может, приходилось всем коллективом собираться и разгадывать её «ребусы», потому что второй раз переспросишь — выльет на тебя весь негатив свой, что накопился. Я знаю, девочки её боятся почему-то, поэтому молчат. А зря. — Зарплату обещали 856 грн в день и изначально всё было хорошо, никаких нареканий по этому поводу не было. Потом, в один прекрасный момент прихожу на работу, а мне говорят «Нас перевели на процент без ставки», чтобы вы все понимали, кому 5%, кому 7%. Сначала госпожа Марина очень забавно считала зарплату. Несколько девочек работали одинаковое количество дней, но какая-то получила на 10 грн больше, какая-то на 8 грн меньше, но простим ей эту мелочь, ладно, видимо, человек ооочень далёк от математики. Что по поводу зарплаты от процента? Хах, тут тоже всё интересно. За 11 рабочих часов (если не брать в учёт те 40 минут, перед открытием, которые... Далее →
-
✓ Преимуществанемає Далее →✗ НедостаткиПрацювала в офісі і знаєте що? Умови праці нічим не відрізняються від продавців. Ти працюєш 24/7, не взяв трубку від керівництва — штраф (пофіг вихідний, свято чи 2 ночі). Зп мала, є бонуси, але штрафи більші за них, що навіть на ставку можеш не напрацювати. Постійні збори, чому люди звільняються, чому те, чому інше і хто винен — працівники. Умови праці власник міняти не хоче, все собі в кишеню. Офісні співробітники поносять тебе за спиною і на зборах. Плинність кадрів дуже велика, всі звільняються через місяць, а ті, хто довго працює, з'їдають вас (сват, брат, кум власника). Лікарняних — немає, відпустки — немає, вихідних — немає. Зате є штрафи. Їх море для всіх. Навіть не йдіть на співбесіду, беруть всіх (бо працювати у них ніхто не хоче). Далее →