ПРАТ "ВІСТЕК": невыплата зарплаты

Дело № 219/3287/20
Производство № 2/219/1891/2020

Р Е Ш Е Н И Е
именем Украины
(Вводная и резолютивная части)

23 июня 2020 г.. Бахмут Донецкой области
Артемовский городской суд в составе:
председательствующего судьи - [Ш.] Л.В.,
с участием секретаря судебного заседания - Брагиной М.В.,
истца - особа_1, представителя ответчика - особа_2
рассмянувшы в открытом судебном заседании в зале суда. Бахмут в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Машиностроительный завод« вистек »о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и среднего заработка за время задержки -

В С Т А Н О В И Л:
Ввиду сложности в изложении полного текста решения суда, связанного с необходимостью в наведении доводов, суд считает необходимым отложить составлениеполного текста решения суда на срок не более пяти дней, провозгласив его вступительную и резолютивную части.
Руководствуясь ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ГПК Украины, суд

В Е Л:
Исковое заявление особа_1 к Частного акционерного общества «Машиностроительный завод« вистек »о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и среднего заработка за время задержки, - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества«Машиностроительный завод« вистек »(84500, г.. Бахмут, ул. Мира, 6, егрпоу 31226457) в пользу особа_1 (рнокпп номер_1) компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 98 (девяносто восемь) рублей. 74 коп., Средний заработок за время задержки расчета за период с 21.10.2019 по день полного расчета, то есть 17.03.2020, в размере 33 851 (тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят) грн. 16 коп., Удержав из этих сумм налоги и другие обязательные платежи.
В другой части исковых требований видмовиты.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Машиностроительный завод« вистек »(84500, г.. Бахмут, ул. Мира, 6, егрпоу 31226457) в пользу особа_1 (рнокпп номер_1) судебный сбор в сумме 738 (семьсот тридцать восемь) грн.70 коп.
Допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы за один месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Донецкий апелляционный суд через суд первой инстанции в течение тридцати дней со дня составления повного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
В соответствии с требованиями п. 3 Заключительных положены ГПК Украины, во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины, срок, определенный ст. 354 этого Кодекса, на подачу апелляционной жалобы, продлевается на срок действия такого карантина.

Стороны по делу
истец особа_1, информация_1, рнокпп номер_1, адрес регистрации: адрес_1.
ответчик: Частное акционерное общество «Машиностроительный завод« вистек ", код егрпоу 31226457, адрес местонахождения: Донецкая область, г.. Бахмут, ул. Мира, 6.




судьяЛ.В.[Ш]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:



Справа № 219/3287/20
Провадження № 2/219/1891/2020

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2020 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - [Ш.] Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Брагіної М.В.,
позивача – особа_1 , представника відповідача – особа_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «вістек» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату та середнього заробітку за час затримки, -

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення суду на строк не більше п`яти днів, проголосивши його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Позовну заяву особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «вістек» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату та середнього заробітку за час затримки, - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «вістек» (84500, м. Бахмут, вул. Миру, 6, єдрпоу 31226457) на користь особа_1 (рнокпп номер_1 ) компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в розмірі 98 (дев`яносто вісім) грн. 74 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 21.10.2019 по день повного розрахунку, тобто 17.03.2020, в розмірі 33 851 (тридцять три тисячі вісімсот п`ятдесят одна) грн. 16 коп., утримавши з цих сум податки та інші обов`язкові платежі.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «вістек» (84500, м. Бахмут, вул. Миру, 6, єдрпоу 31226457) на користь особа_1 (рнокпп номер_1 ) судовий збір в сумі 738 (сімсот тридцять вісім) грн.70 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до вимог п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк, визначений ст. 354 цього Кодексу, на подання апеляційної скарги, продовжується на строк дії такого карантину.

Сторони по справі:
позивач: особа_1 , інформація_1 , рнокпп номер_1 , адреса реєстрації: адреса_1 .
відповідач: Приватне акціонерне товариство «Машинобудівний завод «вістек», код єдрпоу 31226457, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 6.




Суддя [Л.]