ПРАТ "КЗЕСО": невыплата зарплаты

Дело №658/3237/21
(производство № 2/658/1467/21)


решение
именем украины

10 ноября 2021 г. Каховский горрайонный суд [censored] области в составе
председательствующего судьи [П.] И.Д.,
с участием секретаря [Ф.] О.Ю.,
рассмотрев в городе Каховке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску особа_1 к ЧАО "Каховский завод электросварочного оборудования" о взыскании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении,
установил:

лицо_1 обратилось к суду с иском к ЧАО «кзесо» об удержании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении.
В обоснование иска отмечается, что истец работала на предприятии с 13.10.2010 по 30.12.2020 года. Истец уволилась по соглашению сторон, однако во время увольнения предприятие не произвело полный расчет с истцом за отработанное время. По решению Каховского горрайонного суда от 27.07.2021 г. с ответчика взыскано 15 860 грн. задолженности по заработной плате, которые быУли перечислены истцу 10.09.2021 г. Однако предприятием допущено нарушение порядка расчета после увольнения, истец просит взыскать с ответчика средний заработок за все время задержки расчета при увольнении за период с 01 января по 09 сентября 2021 г. в сумме 45 764, 04 грн. .
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела при его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне и времени рассмотрениядела должным образом извещен, отзыв на иск не подавал.
Рассмотрев материалы дела и проверив доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковым требованиям особа_1 .
Так, судом установлено, что особа_1 работала на ЧАО «кзесо» с 13.10.2020 по 30.12.2020 (а.с.15-19).
30 декабря 2020 года истец была уволена по соглашению сторон (а.с.9).
На дату увольнения предприятие не произвело полный расчет с истцом за отработанное время.
На подсрешения Каховского горрайонного суда от 27.07.2021 г. (а.с.11-13) ответчиком было перечислено истцу задолженность по заработной плате на сумму 15 860 грн., что подтверждается справкой АО КБ "Приватбанк" от 24.09.20 а.с.14).
Однако ответчик должен выплатить истцу средний заработок за все время задержки расчета при увольнении за период с 01 января по 09 сентября 2021 г., по подведенным расчетом расчетам, в сумме 45 497, 97 грн.
Как усматривается из материалов дела, в подтверждениерождение размера среднего заработка ответчиком предоставлен расчет, согласно которому среднедневный размер заработной платы истца составляет 266 грн. 07 коп.
Согласно п. 1 Порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 08 февраля 1995 г. № 100, этот Порядок исчисления средней заработной платы применяется в случаях, в частности, когда согласно действующему законодательству выплаты производятся исходя из средней заработной платы.
Согласно абз. 3п. 4 Порядка во всех остальных случаях сохранения средней заработной платы среднемесячная заработная плата исчисляется исходя из выплат за последние 2 календарных месяца работы, предшествующих событию, с которым связана соответствующая выплата. Работникам, проработавшим на предприятии, в учреждении, организации менее двух календарных месяцев, средняя заработная плата исчисляется исходя из выплат за фактически отработанное время.
Из предоставленных в суд документов и расчета усматривается, что долг предприятия пред истцом состоит из суммы невыплаченного среднего заработка за все время задержки по день фактического расчета (09 сентября 2021 г.), исходя из среднедневного размера заработной платы на уровне 266 грн. 07 коп.
Как отмечено, среднедневный заработок истца составлял 266 грн. 07 коп., период задержки составляет с 01 января по 09 сентября 2021 года, то есть 171 дня, поэтому сумма подлежащая взысканию с ответчика - 266, 07*172= 45 497 грн. 97 коп.
Истцом уплачено в счет судебного сбора са обращение в суд с этим иском 908 грн. 00 коп., что подтверждается соответствующей квитанцией (а.с.20).
В соответствии со ст.141 ГПК Украины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные и документально подтвержденные судебные издержки в размере 908 грн. 00 коп. (а.с.20).
Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 141, 19, 274-279, 268, 352, 354 ГПК Украины, суд, -

постановил:

Исковое заявление особа_1 к ЧАО "Каховский завод электросварочного оборудования" о взыскании среднегозаработка за время задержки расчета при увольнении – удовлетворить.
Взыскать с частного акционерного общества «Каховский завод электросварочного оборудования» (егрпоу - 00213993, [censored] область, г. Каховка, ул. Пушкина, 109) в пользу особа_1 (ИНН номер_1 , адрес_1 ) средний заработок 497, 97 грн.
Взыскать с частного акционерного общества «Каховский завод электросварочного оборудования» (егрпоу - 00213993, [censored] г. Каховка, ул. Пушкина, 109) в пользу лицо_1 (ИНН номер_1 , адрес_1 ) взысканный ею судебный сбор в размере 908, 00 грн.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в [censored] апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения, а лицами, участвовавшими в деле, но не присутствовавших в судебном заседании во время провозглашения судебного решения в течение тридцати дней со дня получения копии этого решения. .





Судья:И. Д. [П.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Справа № 658/3237/21
(провадження № 2/658/1467/21)


рішення
іменем україни

10 листопада 2021 року Каховський міськрайонний суд [censored] області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
за участю секретаря Фокіної О.Ю.,
розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом особа_1 до ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:

особа_1 звернулась до суду з позовом до ПрАТ «кзесо» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В обґрунтування позову зазначається, що позивач працювала на підприємстві з 13.10.2010 року по 30.12.2020 року. Позивач звільнилась за угодою сторін, однак під час звільнення підприємство не здійснило повний розрахунок із позивачем за відпрацьований час. За рішенням Каховського міськрайонного суду від 27.07.2021 р. з відповідача стягнуто 15 860 грн. заборгованості по заробітній платі, які були перераховані позивачу 10.09.2021 р. Проте підприємством допущено порушення порядку розрахунку після звільнення, позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня по 09 вересня 2021 р. в сумі 45 764, 04 грн..
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Представник відповідача до суду не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином сповіщений, відзив на позов не подавав.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог особа_1 .
Так, судом встановлено, що особа_1 працювала на ПрАТ «кзесо» з 13.10.2020 року по 30.12.2020 року (а.с.15-19).
30 грудня 2020 року позивач була звільнена за угодою сторін (а.с.9).
На дату звільнення підприємство не здійснило повний розрахунок із позивачем за відпрацьований час.
На підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 27.07.2021 р. (а.с.11-13) відповідачем було перераховано позивачу заборгованість по заробітній платі у сумі 15 860 грн., що підтверджується довідкою АТ КБ "Приватбанк" від 24.09.2021 р. (а.с.14).
Проте, відповідач має виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня по 09 вересня 2021 р., по підведеним позивачем розрахункам, в сумі 45 497, 97 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження розміру середнього заробітку відповідачем надано розрахунок, згідно якого середньоденний розмір заробітної плати позивача складає 266 грн. 07 коп..
Відповідно до п. 1 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08лютого 1995 року № 100 цей Порядок обчислення середньої заробітної плати застосовується у випадках, зокрема, коли згідно з чинним законодавством виплати провадяться виходячи із середньої заробітної плати.
Згідно абз. 3 п. 4 Порядку у всіх інших випадках збереження середньої заробітної плати середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата. Працівникам, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації менше двох календарних місяців, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за фактично відпрацьований час.
З наданих до суду документів та розрахунку вбачається, що борг підприємства перед позивачем складається з суми невиплаченого середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку (09 вересня 2021 р.), виходячи з середньоденного розміру заробітної плати на рівні 266 грн. 07 коп..
Як зазначено, середньоденний заробіток позивача складав 266 грн. 07 коп., період затримки складає з 01 січня по 09 вересня 2021 року, тобто 171 дня, а тому сума яка підлягає стягненню з відповідача - 266, 07*172= 45 497 грн. 97 коп..
Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 908 грн. 00 коп., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.20).
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 908 грн. 00 коп. (а.с.20).
Керуючись ст. ст. 4, 5, 141, 19, 274-279, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву особа_1 до ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» (єдрпоу - 00213993, [censored] область, м. Каховка, вул. Пушкіна, 109) на користь особа_1 (ІПН номер_1 , адреса_1 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 45 497, 97 грн.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» (єдрпоу - 00213993, [censored] область, м. Каховка, вул. Пушкіна, 109) на користь особа_1 (ІПН номер_1 , адреса_1 ) сплечений нею судовий збір у розмірі 908, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до [censored] апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.





Суддя: І. Д. [П.]