ПРАТ "МК "АЗОВСТАЛЬ": невыплата зарплаты

23.11.2020 Мариуполь
🚀 Должность

🏗️Машинист крана

Дело № 265/9133/19
Производство № 2/265/629/20

решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
24 ноября 2020 город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи — Михеев И. М.,
с участием секретаря судебного заседания — Прохода К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 265/9133/19 по иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Металлургический комбинат» Азовсталь «о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда; третье лицо: [М.] впервой профсоюзная организация № 141−2 Всеукраинского профсоюза «Народная солидарность»,
при участии:
истца — особа_1
представителей истца — адвоката [С.] С.В.
представителя ответчика — адвоката [Ч.] Е. А.,

Р Е Ш И Л:

Иск особа_1 к Частного акционерного общества «Металлургический комбинат «Азовсталь» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда; третье лицо: [М.] впервой профсоюзная организация № 141−2 Всеукраинского профсоюза «Народная солидарность» — без удовлетворения.

Признать незаконным и отменить приказ Частного акционерного общества «Металлургический комбинат» Азовсталь «от 30 ноября 2019 № 75 о прекращении Трудового договора с особа_1 на подстАви п.2 ст. 36 КЗоТ Украины.

Обновить особа_1 в должности машиниста крана металлургического производства 4 разряда крупносортного прокатного цеха Частного акционерного общества «Металлургический комбинат» Азовсталь «с 30 ноября 2019 года.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Металлургический комбинат» Азовсталь «в пользу особа_1 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 30 ноября 2019 по 24 ноября 2020 в сумме 220 251 (двести двадцать тысяч двести пятьдесятодну) гривен 15 копеек, с удержанием из этой суммы налогов и других обязательных платежей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Металлургический комбинат» Азовсталь «в пользу особа_1 моральный ущерб в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Металлургический комбинат» Азовсталь «в пользу особа_1 расходы по уплате судебного сбора в сумме 818 (восемьсот восемнадцать) рублей 40 копеек.

Допустить немедленное исполнение решения в части обновления ОСОБА_1в должности машиниста крана металлургического производства 4 разряда крупносортного прокатного цеха Частного акционерного общества «Металлургический комбинат» Азовсталь «.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производстваили принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.

Участник дела, которому полное решение или постановление суда не были вручены в день его (ии) провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование в случаях, предусмотренных ст. 354 ГПК Украины.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Донецкий Апелляционный суд через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области.

Истец особа_1, информация_1, ИНН номер_1, зарегистрированная и проживает по адресу: адрес_1

Представитель истца особа_2, адрес: адрес_2.

Представитель истца адвокат [С.] С.В., адрес: адреса_3 тел: номер_2.

Ответчик: Открытое акционерное общество «Металлургический комбинат» Азовсталь «, ОКПО: 00191158, адрес: 87500, Донецкая область г.. Мариуполь, ул. Лепорского, 1

Трение лицо: [М.] впервой профсоюзная организация № 141−2 Всеукраинского профсоюза «Народная солидарность егрпоу: 40270481, адрес: 87 500 Донецкая область г. Мариуполь, пр.. Мира, д. 1 оф. 318, тел: 098−210−29−18

Полный текс решения будет составлен и объявлен до 04 грудня 2020


Судья И.М. [М.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:







Справа № 265/9133/19
Провадження № 2/265/629/20

рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
24 листопада 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді — Міхєєвої І. М.,
за участю секретаря судового засідання — Прохода К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 265/9133/19 за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди; третя особа: Маріупольська первина профспілкова організація № 141−2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність»,
за участю:
позивача — особа_1
представників позивача — адвоката [С.] С.В.
представника відповідача — адвоката Чайкіної К. О.,

В И Р І Ш И В:

Позов особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди; третя особа: Маріупольська первина профспілкова організація № 141−2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» — задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» від 30 листопада 2019 року № 75 про припинення Трудового договору з особа_1, на підставі п.2 ст. 36 КЗпП України.

Поновити особа_1 на посаді машиніста крана металургійного виробництва 4 розряду крупносортного прокатного цеху Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» з 30 листопада 2019 року.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь особа_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30 листопада 2019 року по 24 листопада 2020 року в сумі 220 251 (двісті двадцять тисяч двісті п`ятдесят одну) гривень 15 копійок, з утриманням з цієї суми податків і інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь особа_1 моральну шкоду в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь особа_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 818 (вісімсот вісімнадцять) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення особа_1 на посаді машиніста крана металургійного виробництва 4 розряду крупносортного прокатного цеху Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького Апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Позивач: особа_1, інформація_1, ІНН номер_1, зареєстрована та мешкає за адресою: адреса_1

Представник позивача: особа_2, адреса: адреса_2.

Представник позивача: адвокат [С.] С.В., адреса: адреса_3 тел: номер_2.

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», єдрпоу: 00191158, адреса: 87500, Донецька область м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1

Тертя особа: Маріупольська первина профспілкова організація № 141−2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність єдрпоу: 40270481, адреса: 87 500 Донецька область м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1 оф. 318, тел: 098−210−29−18

Повний текс рішення буде складено та проголошено до 04 грудня 2020 року


Суддя І. М. Міхєєва


💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 37500

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 07.05.2025 МинскАнонимный сотрудник👍3
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    3
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Приятный коллектив, но не весь ;-) Далее →
    ✗ Недостатки
    Если вы рассчитываете на профессионализм и справедливость, с этой компанией лучше не связываться. Опыт работы показывает, что руководитель компании не держит обещания и обманывает сотрудников в вопросах оплаты. Любые конструктивные замечания встречаются с негативом и пренебрежением. На совещаниях не соблюдаются элементарные нормы делового общения — руководитель регулярно прибегает к нецензурной лексике. Кроме того, в любых возникших проблемах всю вину перекладывают на рядовых сотрудников. Эта тактика лишь подтверждает отсутствие самокритики и неспособность руководства признавать собственные ошибки. Плюс ко всему у руководителя проблемы с алкоголем, что сказывается на качестве принятия решений и общем управленческом климате. Ситуация усугубляется тем, что увольнения происходят по надуманным причинам, зачастую буквально за один день. Если же сотрудник решает уйти по собственному желанию, то этому всячески препятствуют. Руководители подразделений, чтобы не испортить свою репутацию, прикрывают свои просчеты, обманывая самого руководителя. Еще один важный момент — наличие нескольких фирм-прокладок для заключения договоров. Например, на территории РФ действует ООО «Энерговектор» (Березники, ул. Свободы, д. 40) — аффилированная компания, директор которой одновременно занимает должность главного инженера в ООО «Вектор-Инжиниринг». Такая схематика не внушает доверия и заставляет сомневаться в прозрачности деловых процессов. При участии в тендерах заказчики регулярно вводятся... Далее →
  • 21.05.2025 Москватокарь💵 ЗП: 60000
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    Весёлый директор теперь действует через ООО «Завод «Пролетарий» г. Петушки, Клязьменская ул., д. 1 и также продолжает обманывать заказчиков. Далее →