ПРАТ "ЦЗФ "МИРНОГРАДСЬКА": невыплата зарплаты
Дело № 226/2524/20
Производство № 2/226/894/2020
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 ноября 2020 м.Мирноград
Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи [Р.] Ж.Е.,
при секретаре [П.] И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном исковом производстве дело по иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Центральная сбагачувальна фабрика «Мирноградська» о взыскания не уплаченных при увольнении сумм,
В С Т А Н О В И Л:
Истец особа_1 обратилась в суд с иском к ответчику Частного акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика« Мирноградська »(далее ЗАО« ЦОФ «Мирноградська» или фабрика) о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указала, что согласно приказу № 226 / к от 28.09.2020 была уволена по ст.36 КЗоТ Украины с фабрики, где она работала в должности инжЭнер по производству. С октября 2019 ответчик не выплачивает ей заработную плату, в результате чего на день увольнения образовалась задолженность в общей сумме 105 929 грн 54 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчик уплатить причитающиеся ей денежные суммы не желает, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 105 929 грн 54 коп.
Истец особа_1 в судебное заседание не появилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно уведомитьа суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «ЦОФ« Мирноградська »в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Определением суда от 26.10.2020 по делу открыто упрощенное исковое производство с вызовом сторон.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец особа_1, информация_1, с 14.03.1994 по 28.09.2020 находимлась в трудовых отношениях с ответчиком, работая с на различных должностях, в последнее ведущим инженером по подготовке производства, и была освобождена в соответствии с приказом № 226 / к от 28.09.2020 на основании ст.36 КЗоТ Украины по соглашению сторон (а 6-9).
Согласно справке ЗАО «ЦОФ« Мирноградська »от 30.09.2020 задолженность по заработной плате особа_1 на дату составления справки составляет 105 929 грн 54 коп., Которая состоит из задолженности по:
Октябрь 2019 в сумме 4494 грн 20 коп.,
листпад 2019 - 7774 грн 20 коп.,
Декабрь 2019 - 8555 грн 72 коп.,
Январь 2020 - 8787 грн 65 коп.,
Февраль 2020 - 8549 грн 46 коп.,
Март 2020 - 8549 грн 15 коп.,
Апрель 2020 - 8551 грн 56 коп.,
Май 2020 - 8551 грн 96 коп.,
Июнь 2020 - 8549 грн 15 коп.,
Июль 2020 - 8935 грн 39 коп.,
Август 2020 - 9460 грн 09 коп.,
Сентябрь 2020 - 15171 грн 01 коп.
Эта сумма указана после удержания обязательных налогов и сборов (а.с.10).
по предписаниеами ст.43 Конституции Украины каждый имеет право на заработную плату; право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом.
Согласно ст.115 КЗоТ Украины, ст.24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата должна выплачиваться работникам регулярно в рабочие дни не реже двух раз в месяц и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
Согласно ч.1 ст.47 КЗоТ Украины собственник или уполномоченный им орган обязан в день увольнения провестии с работником расчет в сроки, указанные в ст.116 КЗоТ Украины.
Согласно ст.116 КЗоТ Украины при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, проводится в день увольнения. В случае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган во всяком случае обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить неоспариваемых ней сумму.
Поскольку в нарушение приведенных правовых норм Трудового законодательства до настоящего времени предпмство не рассчиталось в полном объеме с истцом, задолженность по заработной плате в сумме 105 929 грн 54 коп., из которой уже удержаны обязательные налоги и сборы, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.141 ГПК Украины с ответчика в пользу государства необходимо взыскать судебный сбор в сумме 1059 грн 29 коп.
На основании ст.43 Конституции Украины, ст.ст.47, 115, 116 КЗоТ Украины, руководствуясь ст.ст.12, 13, 76, 141, 197, 259, 263-265, 282, 352, 354, 355 ГПК Украины суд
РИ решил:
Исковые требования особа_1 (рнокпп номер_1, место жительства: адрес_1) к Частного акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика« Мирноградська »(юридический адрес: 85327, Донецкая область, м.Мирноград, вул.Шосейна, д.2, код егрпоу 24820699) о взыскании не оплаченным при увольнении сумм удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика« Мирноградська »в пользу особа_1 задолженность по заработной плате в сумме 105 929 (сто пятьтысяч девятьсот двадцать девять) рублей 70 коп. с удержанного налога и другими обязательными платежами.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика« Мирноградська »в пользу государства судебный сбор в сумме 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 29 коп.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению в пределах суммы платежа за один месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Донецкий апелляционный суд путем подачи Апеляции жалобы в тридцатидневный срок со дня его провозглашения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
судьяЖ.Е.[Р]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 226/2524/20
Справа № 226/2524/20
Провадження № 2/226/894/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2020 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді [Р.] Ж.Є.,
при секретарі [П.] І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» про стягнення не сплачених при звільненні сум,
В С Т А Н О В И В:
Позивач особа_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» (далі ПРаТ «ЦЗФ «Мирноградська» або фабрика) про стягнення заборгованості по заробітній платі, в обґрунтування якого вказала, що згідно з наказом № 226/к від 28.09.2020 її було звільнено за ст.36 КЗпП України з фабрики, де вона працювала на посаді інженера по виробництву. З жовтня 2019 року відповідач не виплачує їй заробітну плату, внаслідок чого на день звільнення утворилася заборгованість у загальній сумі 105929 грн 54 коп. Оскільки у добровільному порядку відповідач сплатити належні їй грошові суми не бажає, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 105929 грн 54 коп.
Позивач особа_1 до суду не з`явилась, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи в її відсутність.
Представник відповідача ПРаТ «ЦЗФ «Мирноградська» до суду не з`явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав.
Ухвалою суду від 26.10.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач особа_1 , інформація_1 , з 14.03.1994 по 28.09.2020 знаходилась у трудових відносинах з відповідачем, працюючи з на різних посадах, в останнє провідним інженером по підготовці виробництва, та була звільнена відповідно до наказу № 226/к від 28.09.2020 на підставі ст.36 КЗпП України за угодою сторін (а.с.6-9).
Відповідно до довідки ПРаТ «ЦЗФ «Мирноградська» від 30.09.2020 заборгованість по заробітній платі особа_1 на дату складання довідки становить 105929 грн 54 коп., яка складається із заборгованості за:
жовтень 2019 року в сумі 4494 грн 20 коп.,
листопад 2019 року - 7774 грн 20 коп.,
грудень 2019 року - 8555 грн 72 коп.,
січень 2020 року – 8787 грн 65 коп.,
лютий 2020 року – 8549 грн 46 коп.,
березень 2020 року – 8549 грн 15 коп.,
квітень 2020 року – 8551 грн 56 коп.,
травень 2020 року – 8551 грн 96 коп.,
червень 2020 року – 8549 грн 15 коп.,
липень 2020 року – 8935 грн 39 коп.,
серпень 2020 року – 9460 грн 09 коп.,
вересень 2020 року – 15171 грн 01 коп.
Ця сума вказана після утримання обов`язкових податків і зборів (а.с.10).
За приписами ст.43 Конституції України кожен має право на заробітну плату; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць і не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно з ч.1 ст.47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення провести з працівником розрахунок у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України.
Згідно зі ст.116 КЗпП України при звільнені робітника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться у день звільнення. У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити неоспорювану нею суму.
Оскільки у порушення наведених правових норм Трудового законодавства до теперішнього часу підприємство не розрахувалося у повному обсязі з позивачем, заборгованість із заробітної плати в сумі 105929 грн 54 коп., з якої вже утримані обов`язкові податки і збори, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
В силу ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1059 грн 29 коп.
На підставі ст.43 Конституції України, ст.ст.47, 115, 116 КЗпП України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 197, 259, 263-265, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги особа_1 (рнокпп номер_1 , місце проживання: адреса_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» (юридична адреса: 85327, Донецька область, м.Мирноград, вул.Шосейна, буд.2, код єдрпоу 24820699) про стягнення не сплачених при звільненні сум задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 105929 (сто п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 70 коп. з утриманими податком та іншими обов`язковими платежами.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» на користь держави судовий збір в сумі 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн 29 коп.
Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ж.Є.[Р]
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Производство № 2/235/963/21 Дело № 235/1872/21 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы (Заочное) 7 мая 2021 [М.] Красноармейский районный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи [Х.] С.М. с участием секретаря судебного заседания [Л.] В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к частномуого ак...
Дело № 226/2697/20 ЕУН 226/2697/20 Производство № 2/226/925/2020 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 30 декабря 2020 г.. Мирноград Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи [Р.] А.А., с участием секретаря [О.] А.В., рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без уведомления (вызова) сторон дело по иску лицо_1 к Частного акционерного об...
Дело № 226/2722/20 ЕУН 226/2722/20 Производство № 2/226/936/2020 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 30 декабря 2020 г.. Мирноград Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи [Р.] А.А., с участием секретаря [О.] А.В., рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без уведомления (вызова) сторон дело по иску лицо_1 к Частного акционерного об...
Дело № 226/2461/20 ЕУН 226/2461/20 Производство № 2/226/866/2020 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 24 декабря 2020 г.. Мирноград Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи [Р.] А.А., с участием секретаря [О.] А.В., рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без уведомления (вызова) сторон дело по иску лицо_1 к Частного акционерного об...
Единственный уникальный номер дела 235/6196/20 Номер производства 2/235/2020/20 решение именем украины (Заочное) (Вводная и резолютивная части) 24 декабря 2020 г.. Покровск Красноармейский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи [К.] А.С., с участием секретаря судебного заседания Нагорной К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке у...
Дело № 226/2460/20 Производство №2 / 226/865/2020 решение именем Украины (Заочное) 17.12.2020 город Мирноград Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи [С.] В.С., с участием секретаря судебного заседания [К.] Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Мирногради Донецкой области в порядке упрощенного искового производства гражданско...