ПРАТ "ЧЕЗАРА": невыплата зарплаты

Дело № 750/4905/20
Производство № 2/750/1193/20


Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 июля 2020 г.. Чернигов

Деснянский районный суд. Области в составе судьи [К.] В. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон гражданское дело по иску лицо_1 к частному акционерному обществу «Черниговский завод радиоприборов» о взыскании задолженности по заработной плате,

в с т а н о в и л:

16.06.2020 особа_1 (далее - истец) обратилсяв суд с иском о взыскании с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (далее - ответчик) задолженности по заработной плате в сумме 35179 грн 40 коп.
В обоснование иска указал, что ответчик задерживает выплату заработной платы, чем нарушает его право на надлежащую оплату труда.

Определением судьи от 25.06.2020 открыто производство по делу и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон.
30.06.2020 ответчик полуимел копию постановления об открытии производства по делу, однако в установленный в постановлении срок, отзыв на исковое заявление в адрес суда не направил.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Истец работал у ответчика в должности оператора котельной. 06.04.2020 он уволен с работы в связи с сокращением штата.
В соответствии с положениями статьи 116 КЗоТ Украины (далее - Кодекс) при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, провадиться в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из материалов дела, ответчик указанное положение Кодекса не выполняет, в результате чего возникла задолженность по выплате заработной платы, составляет 35179 грн 40 коп.
Размер задолженности подтверждается копией расчетного листа.
Таким образом, предъявлен иск ґрунтуеться на требованиях закона, при этом доказано надлежащими доказательствами, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 430 ГПК Украины, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить. Взыскать с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (г.. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) в пользу особа_1 (адреса_1; ИНН номер_1) задолженность по заработной плате в сумме 35179 грн 40 коп.

Взыскать с частного акционерного товариства «Черниговский завод радиоприборов» (г.. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) судебный сбор в пользу государства в сумме 840 грн 80 коп.

Решение суда в части взыскания с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» в пользу особа_1 задолженности по заработной плате, - подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Черниговский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его составления, через Деснянский районный суд.Чернигов.
Судья В. А. [К.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Справа № 750/4905/20
Провадження № 2/750/1193/20


Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді [К.] В. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом особа_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

16.06.2020 особа_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі – відповідач) заборгованості по заробітній платі в сумі 35179 грн 40 коп.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач затримує виплату заробітної плати, чим порушує його право на належну оплату праці.

Ухвалою судді від 25.06.2020 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
30.06.2020 відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі, проте у встановлений в ухвалі строк, відзив на позовну заяву на адресу суду не направив.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач працював у відповідача на посаді оператора котельні. 06.04.2020 його звільнено з роботи у зв`язку зі скороченням штату.
Відповідно до положень статті 116 КЗпП України (далі – Кодекс) при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач вказане положення Кодексу не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість з виплати заробітної плати, яка становить 35179 грн 40 коп.
Розмір заборгованості підтверджується копією розрахункового листа.
Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на вимогах закону, при цьому доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) на користь особа_1 ( адреса_1 ; ІПН номер_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 35179 грн 40 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) судовий збір на користь держави в сумі 840 грн 80 коп.

Рішення суду, в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь особа_1 заборгованості по заробітній платі, - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м.Чернігова.
Суддя В. О. [К.]