ПРАТ "ЧЕРКАСИРИБГОСП": невыплата зарплаты
707/2179/20
2/707/1040/20
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м В к р, а й н ы
6 ноября 2020 м. Черкаси
Черкасский районный суд Черкасской области в составе:
председательствующего судьи [С.] А.Н.
с участием секретаря [К.] Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, —
в с т, а н о в и л:
Истец особа_1 обращувся в суд с иском к Частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 43615, 48грн., мотивируя свои исковые требования тем, что 01.09.2020 года он был уволен с работы в ОАО «Черкассырыбхоз». Согласно справки №87 от 16.09.2020 года выданной ОАО «Черкассырыбхоз», задолженность по заработной плате особа_1 по состоянию на 01.09.2020 года составляет 43615, 48грн.
Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском и проситвзыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 43615, 48грн. и судебные расходы состоящие из расходов на юридическую помощь в размере 500 грн.
Стороны в судебное заседание не вызывались в соответствии с ч. 5 ст. 279 ГПК Украины, однако в постановлении об открытии производства от 15.10.2020 года ответчику был предоставлен срок в 15 дней со дня получения данного постановления суда, на подачу отзыва на исковое заявление. Постановление получена ответчиком по данным рекомендованного Сообщенияния о вручении почтового отправления — 20.10.2020 года. Отзыва на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании с сообщением (вызовом) сторон от ПАО «Черкассырыбхоз» в суд не поступало. Ответчик считается надлежащим образом о рассмотрении дела в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 128 ГПК Украины.
Исследовав предоставленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства дела соответствии со ст.
Согласно ст. 13 ГПК Украины, суд рассмотрениеа есть дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Статьей 12 ГПК Украины определено, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Судом установлено, что 01.09.2020 года особа_1 был уволен с работы в ОАО «Черкассырыбхоз».
соответствующиев к ст.116 КЗоТ Украины при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. О начисленных суммах, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган должен письменно уведомить работника перед выплатой указанных сумм. Вслучае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган во всяком случае обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Однако, как следует из представленных истцом доказательств, ответчиком не соблюдены выше указанной нормм закона и согласно справки №87 от 16.09.2020 года выданной ОАО «Черкассырыбхоз», задолженность по заработной плате особа_1 по состоянию на 01.09.2020 года составляет 43615, 48грн.
В соответствии со ст. 55 Конституции Украини и ст. 4 ГПК Украины каждое лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов. В случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, или государственные или общественные интересы. Осуществляя правосудие, суд защищает права, свободы и интересы физических лиц, государственные и общественные интересы способом, определенным законамы Украины (ст. 5 ГПК Украины).
В соответствии со ст. 15, 16 ГК Украины, каждый человек имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Каждый имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования особа_1 обоснованные надлежащими доказательствами, являются доказанными, поэтому подлежат полному удовлетворению.
Вопрос о судебных расходов судом решаются в соответствии сположений ст.141 ГПК Украины. Изучив материалы данного дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ОАО «Черкассырыбхоз» в пользу особа_1 судебных расходов, состоящих из расходов на юридическую помощь в размере 500 грн. Кроме того, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона Украины «О судебном сборе», истец освобожден от уплаты судебного сбора, а потому с ответчика в пользу государства подлежит взысканию судебный сбор в сумме 840, 80грн.
Руководствуясь ст.ст. 47, 83, 115, 116, 117 КЗоТ Украины, ст 141, 263−265, 279, 354 ГПК Украины, суд —
р е ш и л:
Исковые требования особа_1 удовлетворить.
Взыскать с частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» (код егрпоу 00476814, местонахождение: г. Черкассы, ул. Смелянская, 2) в пользу особа_1, информация_1, рнокпп номер_1, задолженность по выплате заработной платы в размере 43 615 (сорок три тысячи шестьсот пятнадцать) гривен 48 (сорок восемь) копеек.
Взыскать с частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» (код егрпоу 00476814, местонахождение: г. Черкассы, ул. Смелянская, 2) в пользу особа_1, информация_1, рнокпп номер_1 судебные расходы на юридическую помощь в размере 500 (пятьсот) гривен.
Взыскать с частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» (код егрпоу 00476814, местонахождение: г. Черкассы, ул. Смелянская, 2) в пользу государства 840 (восемьсот сорок) рублей 80 (восемьдесят) копеек судебного сбора.
Ознакомиться с полным текстом судебного решения, в электронной форме, стороны могут по веб-адресу Единственного государственного реестра судебных решений: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ко дню начала функционирования Единой судебной информационно — телекоммуникационной системы апелляционные жалобы на решения могут быть поданы в течение 30 дней со дня его составления через суд первой инстанции в Черкасский апелляционный суд.
Участник дела, которому полное решение или постановление суда не были вручены в день его (ее) провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование: решения суду — если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Судья: А. М. [С.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
707/2179/20
2/707/1040/20
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р, а ї н и
06 листопада 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
за участі секретаря [К.] Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, —
в с т, а н о в и в:
Позивач особа_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 43615, 48грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.09.2020 року його було звільнено з роботи у ПАТ «Черкасирибгосп». Згідно довідки №87 від 16.09.2020 року виданої ПАТ «Черкасирибгосп», заборгованість по заробітній платі особа_1 станом на 01.09.2020 року становить 43615, 48грн.
Враховуючи, вказані обставини, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 43615, 48грн. та судові витрати що складаються із витрат на правничу допомогу у розмірі 500грн.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 15.10.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Ухвала отримана відповідачем згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення — 20.10.2020 року. Відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від ПАТ «Черкасирибгосп» до суду не надійшло. Відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 01.09.2020 року особа_1 було звільнено з роботи у ПАТ «Черкасирибгосп».
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Однак, як вбачається із наданих позивачем доказів, відповідачем не дотримано вище вказаної нормм закону та згідно довідки №87 від 16.09.2020 року виданої ПАТ «Черкасирибгосп», заборгованість по заробітній платі особа_1 станом на 01.09.2020 року становить 43615, 48грн.
Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги особа_1 обґрунтовані належними доказами, є доведеними, тому підлягають до повного задоволення.
Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з ПАТ «Черкасирибгосп» на користь особа_1 судових витрат, які складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 500грн. Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840, 80грн.
Керуючись ст.ст. 47, 83, 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 141, 263−265, 279, 354 ЦПК України, суд —
в и р і ш и в:
Позовні вимоги особа_1 задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (код єдрпоу 00476814, місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Смілянська, 2) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп номер_1, заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 43 615 (сорок три тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (код єдрпоу 00476814, місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Смілянська, 2) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп номер_1, судові витрати на правничу допомогу у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (код єдрпоу 00476814, місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Смілянська, 2) на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно — телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду — якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О. М. Суходольський
2/707/1040/20
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м В к р, а й н ы
6 ноября 2020 м. Черкаси
Черкасский районный суд Черкасской области в составе:
председательствующего судьи [С.] А.Н.
с участием секретаря [К.] Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, —
в с т, а н о в и л:
Истец особа_1 обращувся в суд с иском к Частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 43615, 48грн., мотивируя свои исковые требования тем, что 01.09.2020 года он был уволен с работы в ОАО «Черкассырыбхоз». Согласно справки №87 от 16.09.2020 года выданной ОАО «Черкассырыбхоз», задолженность по заработной плате особа_1 по состоянию на 01.09.2020 года составляет 43615, 48грн.
Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском и проситвзыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 43615, 48грн. и судебные расходы состоящие из расходов на юридическую помощь в размере 500 грн.
Стороны в судебное заседание не вызывались в соответствии с ч. 5 ст. 279 ГПК Украины, однако в постановлении об открытии производства от 15.10.2020 года ответчику был предоставлен срок в 15 дней со дня получения данного постановления суда, на подачу отзыва на исковое заявление. Постановление получена ответчиком по данным рекомендованного Сообщенияния о вручении почтового отправления — 20.10.2020 года. Отзыва на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании с сообщением (вызовом) сторон от ПАО «Черкассырыбхоз» в суд не поступало. Ответчик считается надлежащим образом о рассмотрении дела в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 128 ГПК Украины.
Исследовав предоставленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства дела соответствии со ст.
Согласно ст. 13 ГПК Украины, суд рассмотрениеа есть дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Статьей 12 ГПК Украины определено, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Судом установлено, что 01.09.2020 года особа_1 был уволен с работы в ОАО «Черкассырыбхоз».
соответствующиев к ст.116 КЗоТ Украины при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. О начисленных суммах, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган должен письменно уведомить работника перед выплатой указанных сумм. Вслучае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган во всяком случае обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Однако, как следует из представленных истцом доказательств, ответчиком не соблюдены выше указанной нормм закона и согласно справки №87 от 16.09.2020 года выданной ОАО «Черкассырыбхоз», задолженность по заработной плате особа_1 по состоянию на 01.09.2020 года составляет 43615, 48грн.
В соответствии со ст. 55 Конституции Украини и ст. 4 ГПК Украины каждое лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов. В случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, или государственные или общественные интересы. Осуществляя правосудие, суд защищает права, свободы и интересы физических лиц, государственные и общественные интересы способом, определенным законамы Украины (ст. 5 ГПК Украины).
В соответствии со ст. 15, 16 ГК Украины, каждый человек имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Каждый имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования особа_1 обоснованные надлежащими доказательствами, являются доказанными, поэтому подлежат полному удовлетворению.
Вопрос о судебных расходов судом решаются в соответствии сположений ст.141 ГПК Украины. Изучив материалы данного дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ОАО «Черкассырыбхоз» в пользу особа_1 судебных расходов, состоящих из расходов на юридическую помощь в размере 500 грн. Кроме того, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона Украины «О судебном сборе», истец освобожден от уплаты судебного сбора, а потому с ответчика в пользу государства подлежит взысканию судебный сбор в сумме 840, 80грн.
Руководствуясь ст.ст. 47, 83, 115, 116, 117 КЗоТ Украины, ст 141, 263−265, 279, 354 ГПК Украины, суд —
р е ш и л:
Исковые требования особа_1 удовлетворить.
Взыскать с частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» (код егрпоу 00476814, местонахождение: г. Черкассы, ул. Смелянская, 2) в пользу особа_1, информация_1, рнокпп номер_1, задолженность по выплате заработной платы в размере 43 615 (сорок три тысячи шестьсот пятнадцать) гривен 48 (сорок восемь) копеек.
Взыскать с частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» (код егрпоу 00476814, местонахождение: г. Черкассы, ул. Смелянская, 2) в пользу особа_1, информация_1, рнокпп номер_1 судебные расходы на юридическую помощь в размере 500 (пятьсот) гривен.
Взыскать с частного акционерного общества «Черкассырыбхоз» (код егрпоу 00476814, местонахождение: г. Черкассы, ул. Смелянская, 2) в пользу государства 840 (восемьсот сорок) рублей 80 (восемьдесят) копеек судебного сбора.
Ознакомиться с полным текстом судебного решения, в электронной форме, стороны могут по веб-адресу Единственного государственного реестра судебных решений: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ко дню начала функционирования Единой судебной информационно — телекоммуникационной системы апелляционные жалобы на решения могут быть поданы в течение 30 дней со дня его составления через суд первой инстанции в Черкасский апелляционный суд.
Участник дела, которому полное решение или постановление суда не были вручены в день его (ее) провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование: решения суду — если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Судья: А. М. [С.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
707/2179/20
2/707/1040/20
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р, а ї н и
06 листопада 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
за участі секретаря [К.] Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, —
в с т, а н о в и в:
Позивач особа_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 43615, 48грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.09.2020 року його було звільнено з роботи у ПАТ «Черкасирибгосп». Згідно довідки №87 від 16.09.2020 року виданої ПАТ «Черкасирибгосп», заборгованість по заробітній платі особа_1 станом на 01.09.2020 року становить 43615, 48грн.
Враховуючи, вказані обставини, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 43615, 48грн. та судові витрати що складаються із витрат на правничу допомогу у розмірі 500грн.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 15.10.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Ухвала отримана відповідачем згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення — 20.10.2020 року. Відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від ПАТ «Черкасирибгосп» до суду не надійшло. Відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 01.09.2020 року особа_1 було звільнено з роботи у ПАТ «Черкасирибгосп».
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Однак, як вбачається із наданих позивачем доказів, відповідачем не дотримано вище вказаної нормм закону та згідно довідки №87 від 16.09.2020 року виданої ПАТ «Черкасирибгосп», заборгованість по заробітній платі особа_1 станом на 01.09.2020 року становить 43615, 48грн.
Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги особа_1 обґрунтовані належними доказами, є доведеними, тому підлягають до повного задоволення.
Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з ПАТ «Черкасирибгосп» на користь особа_1 судових витрат, які складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 500грн. Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840, 80грн.
Керуючись ст.ст. 47, 83, 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 141, 263−265, 279, 354 ЦПК України, суд —
в и р і ш и в:
Позовні вимоги особа_1 задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (код єдрпоу 00476814, місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Смілянська, 2) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп номер_1, заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 43 615 (сорок три тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (код єдрпоу 00476814, місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Смілянська, 2) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп номер_1, судові витрати на правничу допомогу у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (код єдрпоу 00476814, місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Смілянська, 2) на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно — телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду — якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О. М. Суходольський
