ТОВ "КАБЕЛЬФАРМТЕХНІКА": невыплата зарплаты

Приднепровский районный суд г. Черкассы

Дело № 711/4384/20
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
вступительная и резолютивная части

5 марта 2021 м. Черкаси

Приднепровский районный суд. Области в составе:
председательствующего - судьи [П.] С.М.
при секретаре [О.] А.Ю., [Л.] И.В.
с участием истца лицо_1
представителя истца
адвоката [С.] В.Г.
ответчика особа_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда. гражданское дело по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кабельфармтехника» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации в виде среднего заработка за время задержки расчета и за время невозврата трудовой книжки, обязательства совершить определенные действия, -

руководствуясь ст.ст. 259 ч.6, 268 ГПК Украины, -
р е ш и л:Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кабельфартехника» (код егрпоу 38553207., Г. Черкассы, ул. Пацаева, 20 кв.33) в пользу особа_1 (код номер_1 адреса_1) средний заработок за время вынужденного прогула в размере 87188грн. 52коп.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кабельфартехника» (код егрпоу 38553207., Г. Черкассы, ул. Пацаева, 20 кв.33) выдать новый приказ об увольнении особа_1 (код номер_1 адреса_1) С работы и внести соответствующую запись в трудовую книжку, определив днем ​​его увольнения 05.03.2021р. без изменения оснований увольнения.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кабельфартехника» (код егрпоу 38553207., Г. Черкассы, ул. Пацаева, 20 кв.33) восстановить и вернуть особа_1 (код номер_1 адреса_1) его трудовую книжку.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кабельфартехника» (код егрпоу 38553207., Г. Черкассы, ул. Пацаева, 20 кв.33) в доход государства судоный с бор в размере 871грн. 89коп.
В остальных части исковых требований отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения через суд первой инстанции в Черкасский апелляционный суд. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения. Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право навосстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19), суд по заявлению участников дела и лиц, не участвовавших в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности `связки (при наличии у них права на совершение соответствующих процессуальных действий, предусАчэн настоящим Кодексом), восстанавливает процессуальные сроки, установленные нормами настоящего Кодекса, если признает причины их пропуска уважительными и такими, обусловленные ограничениями, введенными в связи с карантином. Суд может восстановить соответствующий срок как до, так и после его окончания. Суд по заявлению лица продолжает процессуальный срок, установленный судом, если невозможность совершения соответствующей процессуальной действия в определенный срок обусловлена ​​ограничениями, введенными в связи с карантином.

Председательствующий С.М. Позарецька

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4384/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини

05 березня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Позарецької С.М.
при секретарі Осадчої А.Ю., [Л.] І.В.
за участю позивача особа_1
представника позивача
адвоката [С.] О.Г.
відповідача особа_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельфармтехніка» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та компенсації у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку та за час неповернення трудової книжки, зобов`язання вчинити певні дії, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельфартехніка» (код єдрпоу 38553207, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 20 кв.33) на користь особа_1 (код номер_1 , адреса_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 87188грн. 52коп.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельфартехніка» (код єдрпоу 38553207, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 20 кв.33) видати новий наказ про звільнення особа_1 (код номер_1 , адреса_1 ) з роботи і внести відповідний запис у трудову книжку, визначивши днем його звільнення 05.03.2021р. без зміни підстав звільнення.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельфартехніка» (код єдрпоу 38553207, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 20 кв.33) відновити та повернути особа_1 (код номер_1 , адреса_1 ) його трудову книжку.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельфартехніка» (код єдрпоу 38553207, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 20 кв.33) в дохід держави судовий з бір в розмірі 871грн. 89коп.
У решті частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий: С. М. Позарецька