ТОВ"ДДС-ПЛЮС": невыплата зарплаты
Дело № 226/1867/20
ЕУН № 226/1867/20
Производство № 2/226/645/2020
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
29 сентября 2020 г.. Мирноград
Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего — судьи [Р.] А.А.,
с участием секретаря [О.] А.В.,
истца особа_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в м.Мирногради дело по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной соответствуетльнисть «ДДС-ПЛЮС» о взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время задержки расчета при увольнении,
В С Т, А Н О В И Л:
Ввиду сложности в изложении полного решения суда, на что может быть потрачено значительное время, суд считает необходимым провозгласить его вступительную и резолютивную части.
Руководствуясь ч.6 ст.259 ГПК Украины, суд
Р Е Ш И Л:
Иск особа_1, место жительства: адрес_1, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика номер_1 в Товарыства с ограниченной ответственностью «ДДС-плюс», местонахождение: 51400, г. Павлоград Днепропетровской области, ул. Ватолиной, дом 12, офис 6, 7, код егрпоу 37085252, о взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время задержки расчета при увольнении удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДДС-ПЛЮС» в пользу особа_1 задолженность по заработной плате в сумме 21309, 51 грн. и средний заработок за время задержки расчета при уволеннон за период с 23.01.2020 по 29.09.2020 в сумме 163809, 36 грн., а всего 185 118 (сто восемьдесят пять тысяч сто восемнадцать) рублей. 87 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДДС-ПЛЮС» в пользу особа_1 судебный сбор в размере 1238 (тысячу двести тридцать восемь) рублей. 09 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДДС-ПЛЮС» в пользу государства судебный сбор в сумме 613 (шестьсот тринадцать) рублей. 10 коп.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подання апелляционной жалобы. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба на решение суда подается в Донецкий апелляционный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Полное судебное решение будет составено 05.10.2020 года.
судья [О.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 226/1867/20
ЄУН № 226/1867/20
Провадження № 2/226/645/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
29 вересня 2020 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого — судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
позивача особа_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т, А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1, місце проживання: адреса_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-плюс», місцезнаходження: 51400, м.Павлоград Дніпропетровської області, вул. Ватоліної, будинок 12, офіс 6, 7, код єдрпоу 37085252, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 21309, 51 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.01.2020 по 29.09.2020 в сумі 163809, 36 грн., а всього 185 118 (сто вісімдесят п`ять тисяч сто вісімнадцять) грн. 87 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» на користь особа_1 судовий збір в розмірі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 09 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» на користь держави судовий збір у сумі 613 (шістсот тринадцять) грн. 10 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 05.10.2020 року.
Суддя [О.]
ЕУН № 226/1867/20
Производство № 2/226/645/2020
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
29 сентября 2020 г.. Мирноград
Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего — судьи [Р.] А.А.,
с участием секретаря [О.] А.В.,
истца особа_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в м.Мирногради дело по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной соответствуетльнисть «ДДС-ПЛЮС» о взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время задержки расчета при увольнении,
В С Т, А Н О В И Л:
Ввиду сложности в изложении полного решения суда, на что может быть потрачено значительное время, суд считает необходимым провозгласить его вступительную и резолютивную части.
Руководствуясь ч.6 ст.259 ГПК Украины, суд
Р Е Ш И Л:
Иск особа_1, место жительства: адрес_1, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика номер_1 в Товарыства с ограниченной ответственностью «ДДС-плюс», местонахождение: 51400, г. Павлоград Днепропетровской области, ул. Ватолиной, дом 12, офис 6, 7, код егрпоу 37085252, о взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время задержки расчета при увольнении удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДДС-ПЛЮС» в пользу особа_1 задолженность по заработной плате в сумме 21309, 51 грн. и средний заработок за время задержки расчета при уволеннон за период с 23.01.2020 по 29.09.2020 в сумме 163809, 36 грн., а всего 185 118 (сто восемьдесят пять тысяч сто восемнадцать) рублей. 87 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДДС-ПЛЮС» в пользу особа_1 судебный сбор в размере 1238 (тысячу двести тридцать восемь) рублей. 09 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДДС-ПЛЮС» в пользу государства судебный сбор в сумме 613 (шестьсот тринадцать) рублей. 10 коп.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подання апелляционной жалобы. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба на решение суда подается в Донецкий апелляционный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Полное судебное решение будет составено 05.10.2020 года.
судья [О.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 226/1867/20
ЄУН № 226/1867/20
Провадження № 2/226/645/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
29 вересня 2020 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого — судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
позивача особа_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т, А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1, місце проживання: адреса_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-плюс», місцезнаходження: 51400, м.Павлоград Дніпропетровської області, вул. Ватоліної, будинок 12, офіс 6, 7, код єдрпоу 37085252, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 21309, 51 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.01.2020 по 29.09.2020 в сумі 163809, 36 грн., а всього 185 118 (сто вісімдесят п`ять тисяч сто вісімнадцять) грн. 87 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» на користь особа_1 судовий збір в розмірі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 09 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» на користь держави судовий збір у сумі 613 (шістсот тринадцять) грн. 10 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 05.10.2020 року.
Суддя [О.]
-
✓ ПреимуществаСвободный график Далее →✗ НедостаткиВсем доброго времени суток. Хочу поделиться с вами очередным бредом от Яндекса и его поддержки для водителей. 03.11.2024 принял заказ с деревни Картмазова до Цветного бульвара. Изначально программа показала время в пути один час, по факту мы ехали час 43. После завершения заказа написал в поддержку, мол, так и так, время и стоимость поездки рассчитаны неправильно (стоимость поездки составила чистыми 936 рублей). Ответа от поддержки я так и не увидел, пришлось уходить с линии и звонить в эту «хорошую поддержку». Задал этот вопрос оператору, на что он мне ответил: да, я вижу, что время поездки увеличилось, но мы не можем вам прислать компенсацию из-за того, что ранее система зафиксировала, что вы обращаетесь не по делу. И тут я ах… от его слов. На мою просьбу объяснить, что значит «обращался не по делу», ответил, что политика компании не позволяет отвечать на данный вопрос. Теперь у меня встаёт вопрос: на хрена нужна поддержка для водителей, если в неё, как выяснилось, нельзя обращаться? Второй вопрос: за какие тогда услуги Яндекс берёт с водителей 25%? После вот таких ответов мне еще больше хочется запустить ютуб-канал и публиковать все косяки... Далее →
-
✓ Преимущества[Ф.] [А.] — [censored] из Павлограда. Это [censored] училось в Донецком юридическом институте МВД Украины. Там еще [censored] был Лизак Бернат — [censored] из Донецка. Это тоже Мусор [censored] — ворюга. Был тами [censored] — Черах [К.] — [censored] из Донецка. Был еще там [censored] по фамилии [К.] — [censored] [censored] Далее →✗ Недостатки[Ф.] [А.] — Мусор из Павлограда. Были в Донецком юридическом институте в 2004 г. [censored] Матвиенко Игорь, Хозлу Костя — подполковник и [С.] Андрей — [censored] майор. Был еще [censored] — Гнибеда Леонид — прапорщик — эта [censored] крала вещи у курсантов. Был еще [censored] — [Х.] Олег — [censored] из Ясиноватой — старшина, этот [censored] вообще . Далее →