УВП УТОС: невыплата зарплаты

Дело №303 / 6030/20 2/303/1993/20
ряд.стат.звиту №79

решение
именем украины
17 ноября 2020 г. Мукачево
Мукачевский горрайонный суд Закарпатской области
в лице председательствующего судьи [М.] В. [А.] секретаре [В.] Н.В.
Дело №303 / 6030/20
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мукачево гражданское дело по иску особа_1 интересы которого представляет особа_2 в Мукачевский учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых о взыскании задолженности по заработной плате,  —
в с т ан о в и л:

Истец особа_1 интересы которого представляет особа_2 обратился в суд с иском к Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что 8 августа 2016 истец был уволен из Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых, однако, заработная плата ему выплачена ни была. Задолженность по заработнойй плате составляет 9560 грн. 78 коп., Что подтверждается актом проверки Управление Гоструда в Закарпатской области от 19.01.2017 года. Расчет компенсации потери части денежных доходов осуществлен аудиторской компанией ООО «Варианта» по состоянию на май 2016 составляет 8202 грн. 52 коп .. Считает действия ответчика незаконными нарушающих требования ст.43 Конституции Украины и поэтому просит взыскать с Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых Мукачевоо, вул. Свалявська, 2А, Закарпатской области, Код егрпоу 3 967 642 в его пользу задолженность по заработной плате в размере 9560 грн. 78 коп. и компенсацию потери части заработной платы в связи с нарушением сроков выплаты в сумме 8202 грн. 52 коп .. Также, истец просит обязать ответчика начислить и выплатить в пользу истца индексацию заработной платы за период с мая 2012 года по декабрь 2019 год включительно. Определением суда от 20 октября 2020 открыто производство по данному делу и назначено рассмотрение дела по правилам упрощенного искового производства, без уведомления сторон.
29 октября 2020 постановлением суда было решено проводить рассмотрение дела по правилам упрощенного искового производства с сообщением (вызовом) сторон.
Представитель истца подала в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их подовольниты. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, утверждается заказным уведомлением о вручении почтового отправления.
Исследовав и проверив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования заявления следует удовлетворить, исходя из следующих соображений.
Согласно ч. 1 ст.81 ГПК Украины, каждая сторона должна доказать те заступилсяини, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом, также установлено статьей 12 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 13 ГПК Украины, суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Согласно ст.263 ГПК Украины судебное решение должно основыватьсяна принципах верховенства права, быть законным и обоснованным. Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права с соблюдением норм процессуального права Обоснованным является решение, принятое на основании полно и всесторонне выяснены обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Судом установлено, что согласно копии приказа №40 / К от 8 августа 2016, истца особа_1 було освобожден от должности «закройщика картонно-бумажных изделий» цеха №1 Мукачевского УВП УТОС, 8 августа 2016 по собственному желанию (а.с.9). Согласно акту проверки Управление Гоструда в Закарпатской области от 8 мая 2019 по №зк211 / 217 / ПД / АВ и приложений к нему, задолженность по выплате заработной платы истцу особа_1 составляет 9560 грн. 78 коп., А расчет компенсации потери части денежных доходов осуществлен аудиторской компанией ООО «Варианта» по состояниюна май 2016 составляет 8202 грн. 52 коп .. (а.с.9−10, 12−18).
В соответствии со ст. 43 Конституции Украины каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату не ниже определенной законом. Право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом.
Согласно ст.97 ч.5 КЗоТ Украины оплата труда работников осуществляется в первоочередном порядке. Все остальные платежи осуществляются собственником или уполномоченным им органом после выполнения обязательства`Обязательств по оплате труда.
Статьей 115 КЗоТ Украины предусмотрено, что заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов — представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через РЕЧИжок времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно статье 141 ГПК Украины с ответчика следует взыскать в пользу государства судебный сбор в размере 840 грн. 80 коп ..
Руководствуясь ст.ст. 223, 258, 259, 263−265, 268 ГПК Украины, ст. ст.97, 115 КЗоТ Украины, ст.ст.15, 24, 32 Закона Украины «Об оплате праци «, суд,  —

е д е л:

Иск особа_1 интересы которого представляет особа_2 — удовлетворить. Взыскать с Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых, Мукачево, вул.Свалявська, 2А, Закарпатской области, Код егрпоу 3 967 642 в пользу особа_1, информация_1, идентификационный номер номер_1 жителя адрес_1 заборгованисть по заработной плате в размере 9560 (девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей. 78 коп. и компенсацию потери части заработной платы в связи с нарушением сроков выплаты в размере 8202 (восемь тысяч двести два) грн. 52 коп ..
Обязать Мукачевский учебно-производственное предприятие Украинского общества слепых, Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатской области, Код егрпоу 3 967 642 начислить и выплатить в пользу особа_1, информация_1, идентификационный номер номер_1 ешканцы адрес_1 индексацию заработной платы за период с мая 2012 года по декабрь 2019 год включительно. Взыскать с Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых, Мукачево, вул.Свалявська, 2А, Закарпатской области, Код егрпоу 3 967 642 судебный сбор в сумме 840 грн. 80 коп. в пользу государства.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в суд апелляционной инАнцио течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апеляцйнои жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Позицияивач особа_1, идентификационный номер номер_1, житель адрес_1;

Ответчик: Мукачевский учебно-производственное предприятие Украинского общества слепых, Код егрпоу 03967642, Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатской области, почтовый индекс — 89600.





председательствующий В.О.[М]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:


Справа №303/6030/20 2/303/1993/20
ряд.стат.звіту №79

рішення
іменем україни
17 листопада 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді [М] В. О.
при секретарі [В.] Н.В.
Справа №303/6030/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом особа_1 інтереси якого представляє особа_2 до Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по заробітній платі,  —
в с т, а н о в и в:

Позивач особа_1 інтереси якого представляє особа_2 звернувся в суд із позовом до Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по заробітній платі. Свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2016 року позивач був звільнений з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, однак, заробітна плата йому виплачена не була. Заборгованість по заробітній платі складає 9 560 грн. 78 коп., що стверджується актом перевірки Управління Держпраці у Закарпатській області від 19.01.2017 року. Розрахунок компенсації втрати частини грошових доходів здійснений аудиторською компанією ТОВ «Варіанта» станом на травень місяць 2016 року становить 8 202 грн. 52 коп.. Вважає дії відповідача незаконними які порушують вимоги ст.43 Конституції України і тому, просить стягнути з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатскої області, Код єдрпоу 3 967 642 на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 9 560 грн. 78 коп. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків виплати в сумі 8 202 грн. 52 коп.. Також, позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача індексацію заробітної плати за період з травня 2012 року по грудень 2019 року включно. Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
29 жовтня 2020 року ухвалою суду було вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно копії наказу №40/К від 08 серпня 2016 року, позивача особа_1 було звільнено з посади «закрійника картонно-паперових виробів» цеху №1 Мукачівського УВП УТОС, 08 серпня 2016 року за власним бажанням (а.с.9). Згідно акту перевірки Управління Держпраці у Закарпатській області від 08 травня 2019 року за №зк211/217/пд/ав та додатків до нього, заборгованість по виплаті заробітної плати позивачу особа_1 складає 9 560 грн. 78 коп., а розрахунок компенсації втрати частини грошових доходів здійснений аудиторською компанією ТОВ «Варіанта» станом на травень місяць 2016 року становить 8 202 грн. 52 коп.. (а.с.9−10, 12−18).
Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Згідно ст.97 ч.5 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.
Статтею 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів — представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь Держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп..
Керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263−265, 268 ЦПК України, ст. ст.97, 115 КЗпП України, ст.ст.15, 24, 32 Закону україни «Про оплату праці», суд, —

у х в, а л и в:

Позов особа_1 інтереси якого представляє особа_2 — задовольнити. Стягнути з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатської області, Код єдрпоу 3 967 642 на користь особа_1, інформація_1, ідентифікаційний номер номер_1, мешканця адреса_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 9 560 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 78 коп. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків виплати у розмірі 8 202 (вісім тисяч двісті дві) грн. 52 коп..
Зобов`язати Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатської області, Код єдрпоу 3 967 642 нарахувати та виплатити на користь особа_1, інформація_1, ідентифікаційний номер номер_1, мешканця адреса_1 індексацію заробітної плати за період з травня 2012 року по грудень 2019 року включно. Стягнути з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатскої області, Код єдрпоу 3 967 642 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в користь Держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: особа_1, ідентифікаційний номер номер_1, мешканець адреса_1;

Відповідач: Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, Код єдрпоу 03967642, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатської області, поштовий індекс — 89600.





Головуючий В.О.[М]