УВП УТОС: невыплата зарплаты

Дело №303 / 6156/20 2/303/2028/20
ряд.стат.звиту №79

решение
именем украины
23 декабря 2020 г. Мукачево
Мукачевский горрайонный суд Закарпатской области
в лице председательствующего судьи [М.] В. А.
при секретаре [В.] Н.В.
справа №303 / 6156/20
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мукачево гражданское дело по иску лицо_1 в Мукачевский учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых о взыскании задолженности по заработной плате,  —

в с т, а н о в и л:

Истец особа_1 обратилась в суд с иском к Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых о взыскании задолженности пв заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что 1 марта 2017 истец была освобожден из Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых, однако, заработная плата ему выплачена ни была. Задолженность по заработной плате составляет 5508 грн. 40 коп., Что подтверждается актом проверки Управление Гоструда в Закарпатской области №зк211 / 217 / ПД / АВ от 08.05.2019 года. Расчет компенсации потери части денежных доходов осуществлен аудиторской компанией ООО «Варианта» по состоянию на август месяц 2020 составляет 3142 грн. 18 коп .. Считает действия ответчика незаконными нарушающих требования ст.43 Конституции Украины и поэтому просит взыскать с Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатской области, Код егрпоу 3 967 642 в его пользу задолженность по заработной плате в размере 5508 грн. 40 коп. и компенсацию потери части заработной платы в связи с нарушением сроков выплаты в сумме 3142 грн. 18 коп .. Также, истец просит обязать ответчика начислить и выплатить в пользу истца индексацию заработной платы за период с февраля 2015 по март 2016 включительно. Определением суда от 26 октября 2020 открыто производство по данному делу и назначения кно рассмотрение дела по правилам упрощенного искового производства, без уведомления сторон.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещен об открытии производства по правилам упрощенного искового производства, своим правом подать отзыв на иск, в установленный судом срок, не воспользовался, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается заказным уведомлением о вручении почтового отправления. Кроме того, ходатайств от одной стОрин о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон в суд не поступало, а потому в соответствии с частью 5 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Украины суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства по имеющимся в деле материалам.
Исследовав и проверив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования заявления следует удовлетворить, исходя из следующих соображений.
Согласно ч. 1 ст.81 ГПК Украины, каждая строна должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом, также установлено статьей 12 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 13 ГПК Украины, суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Согласно ст.263 ГПК Украины судебноерешение должно основываться на принципах верховенства права, быть законным и обоснованным. Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права с соблюдением норм процессуального права Обоснованным является решение, принятое на основании полно и всесторонне выяснены обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Судом установлено, что согласно копии приказа (распоряжения) №6 / Кот 01 марта 2017 года, истца особа_1 был освобожден от должности «Закройщик картонно-бумажных изделий» цеха №01 Мукачевского УВП УТОС с 1 марта 2017 по собственному желанию (а.с.5). Согласно акту проверки Управление Гоструда в Закарпатской области от 19 января 2017 по №зк211 / 217 / ПД / АВ и приложений к нему, задолженность по выплате заработной платы истцу особа_1 составляет 5508 грн. 40 коп., А расчет компенсации потери части денежных доходов осуществлен аудиторской компанией ООО «Варианта» по состоянию на август месяц 2020 составляет 3142 грн. 18 коп. (А.с.8−9, 12−22).
В соответствии со ст. 43 Конституции Украины каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату не ниже определенной законом. Право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом.
Согласно ст.97 ч.5 КЗоТ Украины оплата труда працивникив осуществляется в первоочередном порядке. Все остальные платежи осуществляются собственником или уполномоченным им органом после выполнения обязательств по оплате труда.
Статьей 115 КЗоТ Украины предусмотрено, что заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в г.азу отсутствия таких органов — представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно статье 141 ГПК Украины с ответчика следует взыскать в пользу государства судебный сбор в размере 840 грн. 80 коп ..Руководствуясь ст.ст. 223, 258, 259, 263−265, 268 ГПК Украины, ст. ст.97, 115 КЗоТ Украины, ст.ст.15, 24, 32 Закона Украины «Об оплате труда», суд —

е д е л:

Иск особа_1 — удовлетворить. Взыскать с Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых, Мукачево, вул.Свалявська, 2А, Закарпатской области, Код егрпоу 3 967 642 в пользу особа_1 информация_1, идентификационный номер номер_1 жительницы адрес_1 задолженность по заработной плате в размере 5508 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей. 40 коп. и компенсацию потери части заработной платы в связи с нарушением сроков выплаты в размере 3142 (три тысячи сто сорок два) грн. 18 коп ..
Обязать Мукачевский учебно-производственное предприятие Украинского общества слепых, Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатской области, Код егрпоу 3 967 642 начислить и выплатить в пользуОСОБА_1, информация_1, идентификационный номер номер_1 жительницы адрес_1 индексацию заработной платы за период с февраля 2015 по март 2016 включительно. Взыскать с Мукачевского учебно-производственного предприятия Украинского общества слепых, Мукачево, вул.Свалявська, 2А, Закарпатской области, Код егрпоу 3 967 642 судебный сбор в сумме 840 грн. 80 коп. в пользу государства.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в суд апелляционной инстанции в течение тридцати дней со дняего провозглашения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апеляцйнои жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Истец особа_1, идентификационныйномер номер_1, жительница адрес_2;

Ответчик: Мукачевский учебно-производственное предприятие Украинского общества слепых, Код егрпоу 03967642, Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатской области, почтовый индекс — 89600.





председательствующий В.О.[М]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:



Справа №303/6156/20 2/303/2028/20
ряд.стат.звіту №79

рішення
іменем україни
23 грудня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді [М] В. О.
при секретарі [В.] Н.В.
Справа №303/6156/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом особа_1 до Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по заробітній платі,  —

в с т, а н о в и в:

Позивач особа_1 звернулася в суд із позовом до Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по заробітній платі. Свої вимоги мотивує тим, що 01 березня 2017 року позивач була звільнений з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, однак, заробітна плата йому виплачена не була. Заборгованість по заробітній платі складає 5 508 грн. 40 коп., що стверджується актом перевірки Управління Держпраці у Закарпатській області №зк211/217/пд/ав від 08.05.2019 року. Розрахунок компенсації втрати частини грошових доходів здійснений аудиторською компанією ТОВ «Варіанта» станом на серпень місяць 2020 року становить 3 142 грн. 18 коп.. Вважає дії відповідача незаконними які порушують вимоги ст.43 Конституції України і тому, просить стягнути з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатської області, Код єдрпоу 3 967 642 на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 5 508 грн. 40 коп. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків виплати в сумі 3 142 грн. 18 коп.. Також, позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача індексацію заробітної плати за період з лютого 2015 року по березень 2016 року включно. Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Представник відповідача, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно копії наказу (розпорядження) №6/К від 01 березня 2017 року, позивача особа_1 було звільнено з посади «Закрійника картонно-паперових виробів» цеху №01 Мукачівського УВП УТОС з 01 березня 2017 року за власним бажанням (а.с.5). Згідно акту перевірки Управління Держпраці у Закарпатській області від 19 січня 2017 року за №зк211/217/пд/ав та додатків до нього, заборгованість по виплаті заробітної плати позивачу особа_1 складає 5 508 грн. 40 коп., а розрахунок компенсації втрати частини грошових доходів здійснений аудиторською компанією ТОВ «Варіанта» станом на серпень місяць 2020 року становить 3 142 грн. 18 коп. (а.с.8−9, 12−22).
Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Згідно ст.97 ч.5 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.
Статтею 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів — представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь Держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп..
Керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263−265, 268 ЦПК України, ст. ст.97, 115 КЗпП України, ст.ст.15, 24, 32 Закону україни «Про оплату праці», суд, —

у х в, а л и в:

Позов особа_1 — задовольнити. Стягнути з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатської області, Код єдрпоу 3 967 642 на користь особа_1, інформація_1, ідентифікаційний номер номер_1, мешканки адреса_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5 508 (п`ять тисяч п`ятсот вісім) грн. 40 коп. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків виплати у розмірі 3 142 (три тисячі сто сорок дві) грн. 18 коп..
Зобов`язати Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатської області, Код єдрпоу 3 967 642 нарахувати та виплатити на користь особа_1, інформація_1, ідентифікаційний номер номер_1, мешканки адреса_1 індексацію заробітної плати за період з лютого 2015 року по березень 2016 року включно. Стягнути з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатскої області, Код єдрпоу 3 967 642 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в користь Держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: особа_1, ідентифікаційний номер номер_1, мешканка адреса_2;

Відповідач: Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, Код єдрпоу 03967642, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2А, Закарпатської області, поштовий індекс — 89600.





Головуючий В.О.[М]