ФГАОУ ДПО Костромской ЦППК: невыплата зарплаты

Номер дела: 2−4139/2021 ~ М-3889/2021

Дата решения: 07.12.2021

Истец (заявитель): [К.] [А.] Викторович, Прокурор г.Костромы

Ответчик: ФГАОУ ДПО Костромской ЦППК

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело № 2- 4139/2021

44rs0001−01−2021−007860−84

определение

о прекращении производства по делу в части

07 декабря 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего [Ц.] Т.С., при секретаре судебного заседания [Б.] В.Е., с участием представителя истца помощника прокурора Густовой О.П., истца [К.] А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении в части производства по делу в части,

установил:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах [К.] А.В. к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Костромской центр профессиональной подготовки и повышения кадров Федерального дорожного агентства» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2021 года в размере 33 122, 77 рублей, а также взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав в связи с задержкой заработной платы в размере 5000 рублей.

В судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате за август 2021 года в размере 33 122, 77 рублей взыскана с Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Костромской центр профессиональной подготовки и повышения кадров Федерального дорожного агентства» в пользу [К.] А.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> по делу №. Судебный приказ вступил в законную силу.

В связи с наличием судебного акта (судебного приказа от <дата>), вступившего в законную силу, судом рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в части требований о взыскании в пользу [К.] А.В. задолженности по заработной плате за <дата> года в размере 33 122, 77 рублей.

Прокурор Густова О.П., истец [К.] А.В. не возражали против прекращения производства по делу в указанной части.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Совпадение предмета настоящего иска в части взыскания в пользу [К.] А.В. задолженности по заработной плате за <дата> года в размере 33 122, 77 рублей и предмета ранее рассмотренного мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г Костромы заявления [К.] А.В., по которому выдан судебный приказ о взыскании с Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Костромской центр профессиональной подготовки и повышения кадров Федерального дорожного агентства» в пользу [К.] А.В. задолженности по заработной плате за <дата> года в размере 33 122, 77 рублей, свидетельствует о тождественности указанных требований и как следствие является основанием для прекращения производства по делу по правилам абзаца 3 статьи 220 ГПК рф.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст.ст. 224−225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора г. Костромы в интересах [К.] [А.] Викторовича к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Костромской центр профессиональной подготовки и повышения кадров Федерального дорожного агентства» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> года в размере 33 122, 77 рублей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Т.С. [Ц.]