ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРДТЕКС»: Нарушения трудового законодательства и охраны труда.
Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общества С ограниченной ответственностью «нордтекс» выявила нарушения. Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Ивановской области Место фактического осуществления деятельности, Место нахождения юридического лица : 155250, область ивановская, ГОРОД родники, УЛИЦА советская, ДОМ 20 Проверяющий: Государственный инспектор труда по охране труда, Директор ОСП «Родники Текстиль» ООО «Нордтекс», государственный инспектор труда [В.] [А.] [О.] [С.] И.Б., [Р.] [О.] [А.] Дата проверки: 2019−08−12t15:37:00.422 Цель: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права. Причины проверки: Письмо из других организаций № 37/6−513−19-ПВ от 02.07.2019 Сведения о нарушении, Иное : В нарушение ст. 230 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73 в пункте 9 Акта № 1 о несчастном случае на производстве, происшедшим с оператором шлихтовального оборудование 1 разряда [К.] А.Ю. 18.03.2019 года комиссией не указаны ссылки на нарушенные требования законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, по каждой из установленных причин несчастного случаяВ нарушение ст. 230 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельны отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73 в пункте 10 Акта № 1 о несчастном случае на производстве, происшедшим с оператором шлихтовального оборудование 1 разряда [К.] А.Ю. 18.03.2019 года комиссией не указана ссылка на законодательные, иные нормативные правовые и локальные нормативные акты, требования которых были нарушены и за нарушения которых предусматривается ответственность. В нарушение ч. 2 ст. 57 ТК РФ в Трудовом договоре №4/11-ТД от 16.01.2019 года, заключенном с [К.] А.Ю. не указана вся совокупность факторов производственной среды и Трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника, обязательное условие труда на рабочем месте указано не в полном объеме. Так, в указанном Трудовом договоре №4/11-ТД от 16.01.2019 года, заключенном с [К.] А.Ю., представленном к проверке указано на класс условий труда, установленный по результатам специальной оцени условий труда, при этом опасные и вредные производственные факторы не указаны (дополнительные соглашения к проверке не представлены (отсутсвуют).В нарушение ст. 229 ТК РФ, п. 8, 9 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73 в состав комиссии по расследованию несчастного случая, произошедшего с оператором шлихтовального оборудования [К.] А.Ю. 18.03.2019 года с включен начальник ткацкого производства [Г.] Е.Н. на которую согласно п. 4.6.2 Положения о системе управления охраной труда, утвержденного директором ОСП «Родники Текстиль» ООО «Нордтекс» [С]ым И.Б. от 01.03.2017 возложена обязанность обеспечения здоровых и безопасных условий труда в подчиненном подразделении; не допуска к самостоятельной работе работников подразделения, не прошедших обучение по охране труда, плохо освоивших содержание инструктажа и не овладевших безопасными приемами работы; осуществления непосредственного контроля за работой работников ткацкого производства. Таким образом [Г.] Е.Н. осуществляет непосредственный контроль за работой пострадавшего. В нарушение ст. 229. 2 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, комиссией по расследованию несчастного случая, произошедшего с оператором шлихтовального оборудования [К.] А.Ю. 18.03.2019 года не исследован факт причинно-следственной связи допуска ученика оператора шлихтовального оборудования к самостоятельной работе на производственном оборудовании до окончания прохождения обучения по профессии и стажировки. Согласно представленных документов срок прохождения обучения по профессии, а также стажировки составляет три месяца с 16.01.2019 года по 16.04.2019 года. В нарушение ст. 229.2 ТК РФ, п. 21 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, комиссией по расследованию несчастного случая, произошедшего с оператором шлихтовального оборудования [К.] А.Ю. 18.03.2019 года не произведен опрос пострадавшего [К]а А.Ю. в том время, когда ему вменяется нарушение требований охраны труда. К проверке указанный протокол не представлен (отсутствует).В нарушение ст. 229. 2 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73 комиссией по расследованию несчастного случая в обстоятельствах несчастного случая сделана ссылка на нарушение п. 3.2 инструкции по охране труда оператор шлихтовального оборудования, однако отсутствуют сведения о дате её утверждения. В нарушении ст. 212, 221 ТК РФ, п. 4 Межотраслевых правил обеспечения работников спецодеждой, спецобувью и др. СИЗ, утв. постановлением Минздравсоцразвития РФ № 290н от 01.06.2009 г. оператор шлихтовального оборудования [К.] А.Ю. не обеспечен полагающимися ему средствами индивидуальной защиты, а именно: Костюм хлопчатобумажный с кислотозащитной пропиткой (1 шт. на год), предусмотренного п. 119 «Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты», утв. Приказом Минтруда и от 08.12.1997 года. Согласно представленных к проверке документов [К.] А.Ю. был обеспечен костюмом хлопчатобумажным, не имеющем кислотозащитной пропитки, что подтверждается, представленной к проверке Декларацией о соответствии от 17.02.2016 года Указанное СИЗ относится ко второму классу защиты, согласно Приложения № 4 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности индивидуальной защиты (тр/тс 019/2011).в нарушение ст. 229.2 ТК РФ, п. 23, 41 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельны отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73 в п. 11 Акта № 1 о несчастном случае, произошедшем 18.03.2019 года с оператором шлихтовального оборудования 1 разряда [К.] А.Ю., не указаны основные мероприятия, направленные на устранение причин и предупреждение подобных несчастных случаев, а также снижение уровня профессиональных рисков возникновения опасности затягивания в подвижные части машин и механизмов. В нарушение ст. 229.2 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, комиссией по расследованию несчастного случая не исследован факт причинно-следственной связи между произошедшим несчастным случаем с оператором шлихтовального оборудования [К.] А.Ю. 18.03.2019 года и эксплуатацией шлихтовального оборудования без защитного ограждения вращающихся валов (опасной зоны).Какие-либо сведения о состоянии шлихтовальной машины в Акте Н-1 отсутствуют. В нарушении ст. 57 ТК РФ в Трудовом договоре№4/11-ТД от 16.01.2019 года, заключенном с [К.] А.Ю. не указаны обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного Трудового договора. В нарушение ст. 229.2 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73 в Акте Н-1 о несчастном случае на производстве, происшедшим с оператором шлихтовального оборудование 1 разряда [К.] А.Ю. 18.03.2019 года отсутствует характеристика производственного оборудования, при обслуживании которого произошел несчастный случай (исправность оборудования, наличие и состояние защитных ограждений, блокирующих устройств и т.д.), к проверке документы на оборудование (паспорт) не представлены. В нарушении ст. 229. 2 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, комиссией по расследованию несчастного случая, произошедшего с оператором шлихтовального оборудования [К.] А.Ю. 18.03.2019 года, в Акте Н-1 не отражена информация об использовании пострадавшим [К.] А.Ю. средств индивидуальной защиты. В нарушение ст. ст. 209, 212 ТК РФ в Положении о системе управления охраной труда, утвержденного директором ОСП «Родники Текстиль» ООО «Нордтекс» [С]ым И.Б. от 01.03.2017 года не разработаны мероприятия, направленные на снижение уровня профессионального риска опасности затягивания в подвижные части машин и механизмов, как это предусмотрено п. 33 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного Приказом Минтруда России от 19.08.2016 N 438н. Следовательно Система управления охраной труда функционирует не в полном объеме. В нарушение ст. ст. 209, 212 ТК РФ работодателем не установлен порядок проведения анализа, оценки и упорядочивания всех выявленных опасностей исходя из приоритета необходимости исключения или снижения уровня создаваемого ими профессионального риска и с учетом не только штатных условий своей деятельности, но и случаев отклонений в работе, в том числе связанных с возможными авариями, как это предусмотрено п. 36 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного Приказом Минтруда России от 19.08.2016 N 438н. Следовательно Система управления охраной труда функционирует не в полном объеме. В нарушение ст. ст. 209, 212 ТК РФ в Приложении Д Положения о системе управления охраной труда, утвержденного директором ОСП «Родники Текстиль» ООО «Нордтекс» [С]ым И.Б. от 01.03.2017 года идентифицированы опасности, представляющее угрозу жизни и здоровью работников, в том числе опасность затягивания в подвижные части машин и механизмов, однако уровень профессионального риска указанной опасности не оценен, как это предусмотрено п. 33 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного Приказом Минтруда России от 19.08.2016 N 438н. Следовательно Система управления охраной труда функционирует не в полном объеме. Требование: Устранить нарушение ч. 2 ст. 57 ТК РФ, в Трудовом договоре №4/11-ТД от 16.01.2019 года, заключенном с [К.] А.Ю. указать всю совокупность факторов производственной среды и Трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника, путём заключения отдельного соглашения или приложения к Трудовому договору №4/11-ТД от 16.01.2019 года Основание: ч. 2 ст. 57 ТК РФ.Обеспечить оператора шлихтовального оборудования [К.] А.Ю. полагающимися ему средствами индивидуальной защиты, а именно: Костюмом хлопчатобумажным с кислотозащитной пропиткой (1 шт. на год). Основание: ст. 212, 221 ТК РФ, п. 4 Межотраслевых правил обеспечения работников спецодеждой, спецобувью и др. СИЗ, утв. постановлением Минздравсоцразвития РФ № 290н от 01.06.2009 г., . 119 «Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты», утв. Приказом Минтруда и от 08.12.1997 года. Устранить нарушение ст. 57 ТК РФ, в Трудовом договоре №4/11-ТД от 16.01.2019 года, заключенном с [К.] А.Ю. указать всю совокупность факторов производственной среды и Трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника, путём заключения отдельного соглашения или приложения к Трудовому договору №4/11-ТД от 16.01.2019 года Основание: ст. 57 ТК РФПереработать систему управления охраной труда: -оценить уровни профессиональных рисков идентифицированных опасностей, перечисленных в Приложении Д Положения о системе управления охраной труда, разработав мероприятия; -разработать мероприятия направленные на снижение уровней профессиональных рисков выявленных опасностей; -установить порядок проведения анализа, оценки и упорядочивания всех выявленных опасностей исходя из приоритета необходимости исключения или снижения уровня создаваемого ими профессионального риска и с учетом не только штатных условий своей деятельности, но и случаев отклонений в работе, в том числе связанных с возможными авариями. Основание: ст. ст. 209, 212 ТК РФ, п. 33, 36 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного Приказом Минтруда России от 19.08.2016 N 438н.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
Ваша В.Г., эта ОЖП, банальная РСП, ещё выёживается чего-то. Да ей молиться надо на чувака, который столько лет её терпел, кормил, поил и обувал её тупого высерка, при том, что папаша был рядом с ЗП в три раза выше и с далеко небедными дедкой-бабкой (такие же мрази). Ну да, он же был ей чего-то должен, прямые должники не должны, а этот должен, капец. И эта [censored] ещё чего-то корчит из себя, и при этом ещё имеет наглость что-то предъявлять ему. Тупая и тухлая шкура, всё ж понятно. В огне гори, паскуда. Далее →💬1 комментарий
-
Беспорядок с приходом двух «суперпродажниц» Н. и Х. превратился в беспросветный бардак. Никакой системы, всё на листочках и бегом. При этом скандалы и склоки. Предыдущая компания выдохнула с облегчением, по словам сотрудников, когда они ушли оттуда, прихватив всех клиентов, при этом на каждом углу распространяли неправду, что компания закрылась. На складе нет нормальных условий труда, товар теряется, пересортица, просрочка. Водители опаздывают. К руководителям: собирайте информацию о новых сотрудниках, иначе получите такое «счастье», что получили мы. Далее →