ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОН": Несоблюдение индексации заработной платы работникам.
Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью «АТОН».
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Иркутской области
Адрес: 665401, обл. Иркутская, г. Черемхово, ул. Малого Артема, д 5
Дата проверки: 08.08.2024
Причины проверки: Выдано по результатам КНМ, ПМ
Требование: в 2024 году письменно, на горячую линию (также рассматривались обращения, поступившие на прямую линию Президента) работники обращаются по вопросам, связанным с оплатой труда. Около 15% таких обращений содержат жалобы о непроведении индексации заработной платы в организациях различных отраслей: медицина, образование, строительство, добыча и переработка нефти и газа, транспорт и др. В силу ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, другие работодатели — в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права (ч. 6 ст. 135 ТК РФ). Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, индексация заработной платы направлена на обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности, по своей правовой природе представляет собой государственную гарантию по оплате труда работников (ст. 130 ТК РФ) и в силу предписаний статей 2, 130 и 134 ТК РФ должна обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому договору. Предусмотренное ст. 134 ТК РФ правовое регулирование не позволяет работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться от установления индексации, поскольку предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора или Трудового договора либо в локальном нормативном акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 г. N 913-О-О, от 17 июля 2014 г. N 1707-О, от 19 ноября 2015 г. N 2618-О). Из содержания приведенных выше нормативных положений с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что ст. 134 ТК РФ установлена императивная обязанность работодателей, в том числе не относящихся к бюджетной сфере, осуществлять индексацию заработной платы работников в целях повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности. При этом порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги работодателями, которые не получают бюджетного финансирования, устанавливается коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Такое правовое регулирование направлено на учет особенностей правового положения работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, обеспечивает им (в отличие от работодателей, финансируемых из соответствующих бюджетов) возможность учитывать всю совокупность обстоятельств, значимых как для работников, так и для работодателя. Трудовой кодекс Российской Федерации не предусматривает никаких требований к механизму индексации, поэтому работодатели, которые не получают бюджетного финансирования, вправе избрать любые порядок и условия ее осуществления (в том числе ее периодичность, порядок определения величины индексации, перечень выплат, подлежащих индексации) в зависимости от конкретных обстоятельств, специфики своей деятельности и уровня платежеспособности. Таким образом, право работника на индексацию заработной платы не зависит от усмотрения работодателя, то есть от того, исполнена ли им обязанность по включению соответствующих положений об индексации в локальные нормативные акты организации. Работодатель не вправе лишать работников предусмотренной законом гарантии повышения уровня реального содержания заработной платы и уклоняться от установления порядка индексации. Нарушение Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, может повлечь административную ответственность, предусмотренную положениями статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ Преимуществаесли у вас дефицит общения = можете сходить пособеседоваться Далее →✗ Недостаткиводят ЗА НОС соискателей ЛИШЬ БЫ провести техническое интервью. нанимать НЕ собираются. (накрутка КПИ HR) Некто [К.] [О.] рекрутер очень бодро начала от имени компании оглашать зарплатные вилки и предлагать пройти собеседование. Внятного ответа про то, кто будет собеседовать, дать не смогла. На вопрос, в курсе ли руководство нашего разговора, оказалось, что потенциальный руководитель не в курсе всей этой движухи. На дополнительные вопросы мадам прервала связь, заблокировала все контакты. Вердикт — не ищут никого. Просто за ваш счет накручивают КПИ себе. Далее →
-
На производстве отсудствует соблюдение отк, отсутствует соблюдение тб, в данный момент благодаря мордовскому начальнику производства расценнки по сборке светильников понизились заставляют оставаться после работы когда подгорает [censored] по отгрузке заказа, так еще сам начальник производства [Д.] ворует из-под носа своего работадателя комплектующие и не только! В общем заключение в том как пришла эта мордовская морда так компания и загнулась… Не советую туда идти пока не удостоверитесь что там нет мордвина! Или при трудоустройстве спрашивайте кто начальник производства? Если услышите имя дима сразу кладите трубку… Далее →