ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКАДРО": Нарушение оформления трудовых договоров в письменно форме.
Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью «РЕКАДРО».
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Новгородской области
Дата проверки: 04.10.2024
Требование: Согласно ст. 67 ТК РФ Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр Трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра Трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре Трудового договора, хранящемся у работодателя. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, — не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом. При заключении трудовых договоров с отдельными категориями работников трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, может быть предусмотрена необходимость согласования возможности заключения трудовых договоров либо их условий с соответствующими лицами или органами, не являющимися работодателями по этим договорам, или составление трудовых договоров в большем количестве экземпляров. Действия работодателя в части фактического допуска к исполнению трудовых обязанностей работника без оформления Трудового договора могут повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиПроходила собеседование у них. Вопросы, в основном, ни о чем. Много воды. Именно по моей работе и компетенции мало. Но самое главное и обидное, что обещали дать обратную связь в любом случае. Но не дали. Не люблю, когда так делают, так как я ждала и хотела согласиться на работу, так как сама работа мне понравилась. Из-за этого другим компаниям отказывала. Далее →
-
✓ ПреимуществаВсе было на уровне до последнего момента. Далее →✗ НедостаткиПозвонили с предложением вакансии в другом регионе. Я прошла все этапы собеседования, включая на английском языке. Однако на последнем собеседовании я выяснила, что уровень зп с работодателем не был обсужден. Хотя сотрудник-КА подтвердил, что заявляемый мной уровень нормален. После того как работодатель выбрал другого кандидата, у этих рекрутеров не хватило смелости позвонить мне и сказать это. Началась отписка по почте. Хотя я при последнем телефонном звонке четко об этом попросила, рекрутер [О.] мне пообещала, что она мне позвонит. В общем, раз на мне не удалось заработать денег, можно и «забить». Непрофессионально. Я не понимаю, зачем обещать, если ты НЕ намерен это делать?. Далее →