ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СМОЛЕНСКЭЛЕКТРОКАБЕЛЬ": результат проверки нарушений трудового кодекса

05.03.2025 Смоленск

Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью производственное объединение «смоленскэлектрокабель».

Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Смоленской области

Дата проверки: 27.02.2025

Требование: поступили сведения о следующих действиях (бездействии): В Государственную инспекцию труда в Смоленской области поступило обращение от Кацюбы Алексея [В.] в котором он указывает на незаконное увольнение. В ходе рассмотрения заявления, а также проверки оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям на основании п. 2 ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в ООО ПО «СмоленскЭлектроКабель» (далее — работодатель) было направлено уведомление с предложением предоставить письменные пояснения по вопросам, указанным в Вашем обращении. В ответ на уведомление Инспекции вышеуказанным работодателем предоставлены документы, по результатам рассмотрения которых установлено следующее. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В соответсвии с п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены). В соответсвии с ч. 6 ст. 81 ТК РФ не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске. В соответсвии с абз. 2 ч. 1 ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу. Исходя из представленных письменных пояснений работодателя, усматривается, что Кацюба А.В. был принят на работу в ООО ПО «СмоленскЭлектроКабель» на должность комплектовщика в участок литья пластмасс 14.05.2024 (приказ о приеме на работу от 14.05.2024 № 69). Согласно трудовому договору № 069/2024 от 14.05.2024 Кацюбе А.В. был установлен пятидневный график работы с 08.00 до 16.30 (из них 30 минут на прием пищи) и предоставлением выходных дней в субботу и воскресенье. Также работодатель сообщает, что 08.07.2024 начальник цеха [Б.] Р.А. представил генеральному директору служебную записку, в которой сообщил, что Кацюба А.В. отсутствует на рабочем месте. Специалистом по кадрам [Х.] А.В., специалистом по подбору персонала [М.] М.Д., начальником цеха [Б.] Р.А. был составлен акт об отсутствии Кацюбы А.В. на рабочем месте. 09.07.2024 Кацюба А.В. дал письменное объяснение по факту отсутствия на рабочем месте, в котором сообщил, что отсутствовал в связи с плохим самочувствием, однако, документов подтверждающих факт обращения Кацюбы А.В. в медицинское учреждение, а также другие документы, указывающие на уважительность причины отсутствия на рабочем месте, Кацюбой А.В. работодателю не представлены. На основании служебной записки, акта о прогуле № 1/к от 08.07.2024, руководствуясь п.п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ с Кацюбой А.В. был расторгнут трудовой договор по инициативе работодателя в связи с грубым нарушением трудовых обязанностей (прогулом, то есть отсутствием на рабочем месте без уважительных причин в течении всего рабочего дня) приказом генерального директора от 09.07.2024 № 186. Вместе с тем, Кацюбой А.В. к обращению приложен электронный листок нетрудоспособности № 910236246173, из которого усматривается, что электронный листок нетрудоспособности был открыт МЧУ ДПО «Клиника Медекс Смоленск» с 09.07.2024 по 12.07.2024 включительно. Также работодателем представлен расчетный листок Кацюбы А.В. за июль 2024 года, из которого усматривается, что Кацюбе А.В. было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 1 651, 83 рублей за первые три дня временной нетрудоспособности, что подтверждается реестром № 211 от 24.07.2024. Таким образом, в нарушение ч. 6 ст. 81 ТК РФ в период временной нетрудоспособности Кацюбы А.В., работодатель расторг с Кацюбой А.В. трудовой договор № 069/2024 от 14.05.2024. Несоблюдение ООО ПО «СмоленскЭлектроКабель» обязательных требований предусмотренных абз. 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ, ч. 6 ст. 81 ТК РФ, в части незаконного увольнения Кацюбы А.В. может повлечь привлечение работодателя к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» объявляю предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: Предпринять меры для обеспечения соблюдения требований Трудового законодательства, установленных абц. 2 ч. 2 ст. 22 ТК, ч. 6 ст. 81 ТК РФ, абз. 2 ч. 1 ст. 234 ТК РФ, а именно: принять исчерпывающие меры по отмене приказа № 83 от 09.07.2024 о расторжении Трудового договора № 069/2024 от 14.05.2024. произвести начисление и выплату денежной компенсации за незаконное лишение возможности трудиться в соответсвии с абз. 2 ч. 1 ст. 234 ТК РФ. Вы вправе подать возражение на данное предостережение в порядке, установленном п.23 Постановления Правительства РФ от 21.07.2021 № 1230 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права».

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 4050

Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 11.07.2025 СмоленскАнонимный сотрудник👍3
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    3
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Их нет, одни сплошные минусы. Далее →
    ✗ Недостатки
    Проработала немного в данном заведении, обходите стороной данный колл-центр. Обучение нулевое: на обучении говорят одно, по выходу в линию — другое. Половину информации вообще не рассказывают на обучении, и сидишь в линии, не понимая, откуда такие вопросы, так как обучали совсем другому. Никакой помощи от СВ нет. Если возник вопрос, ответ от СВ: спроси коллег в рабочем чате, поищи информацию в базе знаний, и то такой ответ ты можешь ждать по 2 часа, так как СВ никогда вовремя не отвечает. Не понимаю вообще, для чего СВ на проекте, если они ничего не делают. Такое чувство, что они вообще не знают никакую информацию, не представляется никакая обратная связь по ошибкам. По зарплате на обучении обещают одно, по факту зарплата очень низкая. Спрашиваешь, почему так мало начислено зарплаты, ответ один — показатели низкие, а что и почему — додумывайтесь сами. Никакой лояльности к операторам: снимают баллы за все, чтобы не платить доплаты.При увольнении не выплатили премию, рассчитали по 100 рублей в час. Представляете, да, какая тут зарплата? Сделали все возможное, чтобы лишить премии (премия не большая, но все же). С высшим руководством связи никакой нет.Обходите стороной данную компанию, это попусту потраченное время на них, не верьте их обещаниям:... Далее →
  • 24.06.2025 СмоленскСпециалист по работе с клиентами
    Общая оценка:
    1
    ✓ Преимущества
    Их нет Далее →
    ✗ Недостатки
    Работала на полставки в МТС. В мае премию задержали (не выплатили). В июне ушла в отпуск, и, естественно, отпускные были меньше из-за того, что в мае не было премии. Отпуск закончился в конце июня, премии так и нет, уволилась. В итоге сказали, что мне не будет премии, несмотря на то, что в мае еще должны были платить.Огромную и неподъемную для МТС сумму в 8700 не могут согласовать больше месяца. И это не первая задержка выплат. Издевательство над работниками, оклад 300 рублей (и смешно, и плакать хочется).Так еще и премию не выплатят, честно отработала на благо МТС получается. Уроды.Помимо этого, за время работы остался один негатив от этого банка. Если происходит тех. сбой, то только в пользу МТС, клиенты потом мучаются и не могут доказать свою правоту. Придумывают дебильные программы, а клиентам условия не раскрывают, а потом получается, что не сто тысяч должен, а больше миллиона.Самый дебильный банк, приложение не могут сделать уже хрен знает сколько времени, в личный кабинет не войти. Никому никогда не рекомендую связываться с этим банком и тем более не работать на них, будете работать, а ваши премии будут строить коттеджи для руководства МТС, а вам только средний палец могут показать.Шарашкина контора... Далее →