ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА КОСТРОМСКОГО ОКРУГА № 2 ": Нарушение прав работника на выбор банка.
Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «окружная больница костромского округа № 2 «.
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Костромской области
Адрес : 156019, Костромская область, Г. кострома, Ш. кинешемское, Д. Д.82,
Дата проверки: 16.08.2023
Причины проверки: (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Требование: в Государственную инспекцию труда в Костромской области поступило обращение [Г.] Полины Максимовны о нарушении Трудового законодательства со стороны ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2», а именно об ограничении права будущего работника выбрать другой банк для начисления заработной платы в трудовом договоре. Государственной инспекцией труда в Костромской области 20.07.2023г. был сделан запрос о предоставлении пояснений по фактам, указанным в обращении. 25.07.2023г. представлены пояснения главного врача ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2» о том, чтос [Г.] П.М. не состоят в трудовых отношениях и никогда не состояли, трудовой договор не подписан. Также ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2» поясняет, что в соответствии со статьей 428 ГК РФ больница заключила договор о предоставлении услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания с ОАО «Сбербанк России». Таким образом, при оформлении трудовых отношений с работником в ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2» заключается трудовой договор, где в пп. з п. 12 раздела III указывается, что заработная плата зачисляется на международную карту Сберегательного банка России либо на сберегательную книжку Сбербанка России и т.д. В свою очередь, [Г.] П.М. представлена копия Трудового договора № 80 от 11.07.2023г., подписанного только со стороны работодателя (имеется подпись главного врача и печать организации), в котором согласно пп. з п. 12 раздела III прописаны способы зачисления и обналичивания денежных средств только через ОАО «Сбербанк России», что противоречит трудовому законодательству. Заключение работодателем с банком договоров на предоставление банковских услуг, в том числе услуг по выплате заработной платы, не может служить основанием для ограничения права работника, предусмотренного ч. 3 ст. 136 ТК РФ. Нельзя навязывать работнику конкретные банки, в том числе под угрозой расторжения Трудового договора либо не заключения Трудового договора. Возникшая у работодателя необходимость выбрать конкретный банк не может рассматриваться как единственная для работника возможность получения заработной платы. Согласно ч. 1 ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. В силу ч. 2 ст. 3 ТК РФ никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. В соответствии с ч. 3 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
Хочу рассказать о своем негативном опыте трудоустройства в клинику «Мир здоровья» города Костромы. Возможно, этот инцидент поможет другим кандидатам сделать правильный выбор. Я претендовала на три позиции: сердечно-сосудистый хирург, колопроктолог, врач УЗД. Через две недели после первого собеседования я приехала в Кострому с документами и вещами трудоустраиваться. Мы подписали оффер, в течение дня и.о. главного врача знакомил меня с сотрудниками: докторами, медсестрами, представителями колл-центра и маркетинга и т.д. Мне были продемонстрированы мой кабинет и операционные. Также меня разместили в соцсетях клиники. Вечером того же дня я начала искать квартиру для съема. Поздно ночью мне позвонил кадровик со следующими словами: «Извините, вам отказано в приеме на работу. Служба безопасности собственника получила негативные отзывы о вас от предыдущих работодателей и отказала вам в приеме на работу». Позже выяснилось, что никаких отрицательных отзывов не было. Собственник узнал, что я пользовалась услугами адвоката по вопросу некачественного предоставления образовательных услуг. В прошлом у собственника были суды в связи с выплатой зарплат ниже МРОТ, и собственник не захотел брать в штат сотрудника, который знаком с понятием юриспруденция и потенциально мог отстаивать свои права в случае их нарушения. Далее →
-
💬1 комментарий