ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМТЕХ": Отсутствие условий труда в трудовых договорах.
Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью «армтех» выявила нарушения.
Проверка проведена: Федеральная служба по труду и занятости
Адрес : 600005, область. владимирская, город. владимир, улица. ватутина, д. ДОМ 15
Проверяющий: Государственный инспектор труда [Ф.] [В.] [В.]
Дата проверки: 22.03.2021
Цель: Поступление в федеральную инспекцию труда обращения работника о нарушении работодателем его трудовых прав, Письменное обращение гражданина №33/7−437−21-ОБ от 17.03.2021
Причины проверки: обращение и заявление граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти (должностных лиц федеральной инспекции труда и других федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор), органов местного самоуправления профессиональных союзов, из средств массовой информации о фактах нарушений работодателями требований Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, в том числе требований охраны труда, повлекших возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью работников, а также приведших к невыплате или неполной выплате в установленный срок заработной платы, других выплат, причитающихся работникам, либо установлению заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.
Сведения о нарушении : Статья 57 ТК РФ определяет, что обязательными для включения в трудовой договор являются условия труда на рабочем месте. Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» дает следующую классификацию условий труда на рабочем месте: Условия труда по степени вредности и (или) опасности подразделяются на четыре класса — оптимальные (1 класс), допустимые (2 класс), вредные (3 класс) подкласс 3.1 (вредные условия труда 1 степени) подкласс 3.2 (вредные условия труда 2 степени) подкласс 3.3 (вредные условия труда 3 степени) подкласс 3.4 (вредные условия труда 4 степени) и опасные условия труда (4 класс). В ходе проверочных мероприятий установлено, что в Трудовом договоре № 096 от 20.01.2020 заключенном с [К.] В.Ю., в Трудовом договоре № 080 от 23.09.2019 заключенном с [А.] А.С., в Трудовом договоре № 147 от 03.12.2020 заключенном с [К.] И.А., в Трудовом договоре № 079 от 16.09.2019 заключенном с Крыловом А.И., не содержатся сведения об условиях труда на рабочем месте. Аналогичные нарушения имеют место во всех трудовых договорах, представленных на проверку (ТД №.138 от 29.10.2020, ТД №124 от 25.08.2020, ТД № 099 от 03.02.2020, ТД № 116 от 21.05.2020, ТД №004 от 20.02.2021) Таким образом, нарушены положения ст. 57 ТК РФ.В соответствие со ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» внеплановая специальная оценка условий труда должна проводиться в случаях ввода в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест. Внеплановая специальная оценка условий труда проводится на соответствующих рабочих местах в течение двенадцати месяцев со дня ввода в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест. Специальная оценка условий труда в ООО «Армтех» проводилась 26.02.2019 и 21.08.2019, однако в ходе проверочных мероприятий установлено, согласно табелей учета рабочего времени и расчетных ведомостей за 2020 и 2021 годы на предприятии имеются рабочие места по которым, специальная оценка труда не производилась, так согласно указанных документов с 03.02.2020 по настоящее время на предприятии введена должность «Начальник планово- диспетчерского отдела», которую занимает сотрудник [А.] А.С., однако в перечне рабочих мест, по которым ранее была проведена СОУТ, данное рабочее место отсутствует, при этом в Штатном расписании должность присутствует. Аналогичные нарушения в части проведения СОУТ в отношении вновь введенных рабочих мест со сроками введения более года имеются относительно рабочего места «Контролер станочных и слесарных работ» сотрудник [М.] Т.В., относительно рабочего места «Кладовщик» сотрудник [П.] Е.В., относительно рабочего места «Начальник механического участка» сотрудник [Ч.] О.С., относительно рабочего места «Контролер ОТК» сотрудник [С.] Г.В. и по другим рабочим местам, которые были введены более года назад. Таким образом, нарушены положения ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».В соответствие со ст.140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В ходе проверочных мероприятий установлено, что 25.01.2021 было произведено увольнении сотрудника [Д.] С.М. на основании заявления об увольнении по собственному желанию и Приказа об увольнении №1 от 25.01.2021, с которым [Д.] С.М. ознакомился под роспись, однако согласно Журнала учета движения трудовых книжек роспись [Д.] С.М. в получении трудовой книжки отсутствует. Так же установлено, что часть выплат на сумму 15912, 67 руб., причитающихся [Д.] С.М. при увольнении выплачена работнику не в день увольнения 25.01.2021, а только 10.02.2021, что подтверждается банковской ведомостью №7 от 10.02.2021. Таким образом, нарушены положения ст. 140 ТК рф.
Нарушенный правовой акт: ст. 57 ТК РФ.нарушены положения ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». ст. 140 ТК РФ.Конвенция Международной организации труда № 81 об инспекции труда (1947) и Протокол к ней 1995 года, ратифицированные Федеральным законом от 11 апреля 1998 года № 58-ФЗ, Трудовой кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Положение о Федеральной службе по труду и занятости, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 324, Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре за соблюдением Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права» от 01 сентября 2012 года №875, Положение о государственных инспекциях труда в субъектах Российской Федерации, иные федеральные нормативные правовые акты и положения введенного в действие Федерального закона № 294-фз.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ ПреимуществаБонусы на покупки в их сети Далее →✗ НедостаткиИх много. Во-первых, обман в зп. В вакансии указывают, например, от 47 тыс. руб., по факту платят 35 — 38 тыс. руб. Это простой кассир, если. А если хочешь зп побольше, выходи в свои выходные и работай. К слову, администратор магазина получает также, но при этом он весь день летает по залу как ошпаренный, выставляя товар, которого всегда полно, что выставить, меняет ценники, принимает товар, тягает тяжелые коробки, проводит ревизии, которые проходят достаточно часто, вроде бы каждый квартал, следит за просрочкой, а в конце смены еле стоя на ногах идет мыть полы и еще открывает смену, закрывает смену на кассе и несет полную материальную ответственность за все. Это ужас. Я то тоже шла туда и хотела быть администратором, но, посмотрев на этот адский труд, да еще за копейки… ну нафиг, я все это высказала директору магазина… и ушла, а та только пожала плечами… ну вот так тут… Ах да, еще там проходят периодические проверки, ходит тайный покупатель, и если что-то ему не понравится, магазину выговор. Я так поняла, что руководству глубоко наплевать на сотрудников, даже опытных, хороших, умных… готовых работать, руководство выезжает на том, что один ушел, другой пришел, незаменимых нет.... Далее →
-
✓ ПреимуществаПолностью белая зп, без задержек, дмс Далее →✗ НедостаткиОтвратительное отношение к своим сотрудникам, некомпетентность руководства. Проработав в компании несколько лет, вас могут выгнать просто так, по желанию вашего супервайзера, и совершенно эту компанию не волнует, какой у вас был план и т.д., если вы не делаете так, как они хотят (а именно — выход в свои законные смены только в нагрузки, то есть вам выплатят только время в сети, вместо 10 ч, максимум за 1-2 ч, при том что вы будете всё время у компьютера, а также вам предлагают обязательно также выходить в свои выходные и задерживаться после 20:00 примерно до 00:00), если вы не выполняете эти принудительные пожелания, вас уволят в эту же секунду без отработки смены того же дня! И это не единичный случай, а руководство это, видимо, только поощряет, очень жаль, что некогда отличная компания, которую раньше можно было только рекомендовать, превращается в полный кошмар. Далее →