ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИРМА ЭНЕРГОЗАЩИТА": Нарушены сроки выплаты заработной платы работникам.
Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в открытое акционерное общество «фирма энергозащита» выявила нарушения. Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Костромской области Место фактического осуществления деятельности : 156603, ОБЛ. костромская, Г. кострома, УЛ. советская, д. 8б Проверяющий: Государственный инспектор труда [Б.] [А.] [А.] Дата проверки: 2019−08−07t09:01:00.804 Цель: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, Причины проверки: Письменное обращение гражданина №44/7−554−19-ОБ от 23.07.2019 Сведения о нарушении : заработная плата за первую половину июня 2019г. выплачена [В.] А.А. в полном объеме, однако, с нарушением установленных ч.6 ст.136 ТК РФ сроков выплаты заработной платы.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
Хочу рассказать о своем негативном опыте трудоустройства в клинику «Мир здоровья» города Костромы. Возможно, этот инцидент поможет другим кандидатам сделать правильный выбор. Я претендовала на три позиции: сердечно-сосудистый хирург, колопроктолог, врач УЗД. Через две недели после первого собеседования я приехала в Кострому с документами и вещами трудоустраиваться. Мы подписали оффер, в течение дня и.о. главного врача знакомил меня с сотрудниками: докторами, медсестрами, представителями колл-центра и маркетинга и т.д. Мне были продемонстрированы мой кабинет и операционные. Также меня разместили в соцсетях клиники. Вечером того же дня я начала искать квартиру для съема. Поздно ночью мне позвонил кадровик со следующими словами: «Извините, вам отказано в приеме на работу. Служба безопасности собственника получила негативные отзывы о вас от предыдущих работодателей и отказала вам в приеме на работу». Позже выяснилось, что никаких отрицательных отзывов не было. Собственник узнал, что я пользовалась услугами адвоката по вопросу некачественного предоставления образовательных услуг. В прошлом у собственника были суды в связи с выплатой зарплат ниже МРОТ, и собственник не захотел брать в штат сотрудника, который знаком с понятием юриспруденция и потенциально мог отстаивать свои права в случае их нарушения. Далее →
-
💬1 комментарий