ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СМОЛЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СПОРТА": Невыплата заработной платы, нарушение условий трудового договора.
Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «смоленский государственный университет спорта».
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Смоленской области
Адрес : 214018, область смоленская, ГОРОД смоленск, проспект гагарина, 23,
Дата проверки: 21.03.2023
Причины проверки: (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Требование: Государственной инспекцией труда в Смоленской области в ходе рассмотрения обращения [К.] Ирины [А.] установлено следующее. В соответствии с абз. 2, 7 ч. 2 ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. В ходе рассмотрения обращения [К] И. А. Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Смоленский государственный университет спорта» (далее — ФГБОУ ВО СГУС) представлены письменные пояснения и следующие документы: трудовой договор № 71 от 30.06.2022, заключённый между [К.] И.А. и работодателем с дополнительным соглашением от 24.10.2022 № 633, акты об отказе явиться в отдел кадров №№ б/н от 06.12.2022, от 30.12.2022, от 25.01.2023, от 27.01.2023, уведомление от 21.10.2022 № 1696. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 74 ТК в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия Трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника. О предстоящих изменениях определенных сторонами условий Трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 4 ст. 74 ТК РФ при отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 настоящего Кодекса. В ходе исследования представленного работодателем уведомления от 21.10.2022 № 1656 об изменении организационных условий труда и системы оплаты труда работников ФГБОУ ВО СГУС установлено, что [К.] И.А. отказалась от работы в новых условиях, о чем уведомила работодателя 05.12.2022, в срок установленный в уведомлении от 21.10.2022 № 1656 — до 06.12.2022. Данный факт подтверждается подписью [К.] И.А. в указанном уведомлении. Представленные работодателем акты об отказе явиться в отдел кадров №№ б/н от 06.12.2022, от 30.12.2022, от 25.01.2023, от 27.01.2023 не свидетельствуют о согласии [К.] И.А. с предстоящими изменениями определенных сторонами условиями Трудового договора. Кроме того работодателем не представлены документы подтверждающие факт сохранения условий Трудового договора от 30.06.2022 № 71, заключённого между [К.] И.А. и работодателем до издания работодателем уведомления от 21.10.2022 № 1656, а также документы подтверждающие факт прекращения с [К.] И.А. трудовых отношений. Таким образом работодатель в нарушении требований ч. 4 ст. 74 ТК РФ не прекратил с [К.] И.А. трудовой договор в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ ПреимуществаИх нет, одни сплошные минусы. Далее →✗ НедостаткиПроработала немного в данном заведении, обходите стороной данный колл-центр. Обучение нулевое: на обучении говорят одно, по выходу в линию — другое. Половину информации вообще не рассказывают на обучении, и сидишь в линии, не понимая, откуда такие вопросы, так как обучали совсем другому. Никакой помощи от СВ нет. Если возник вопрос, ответ от СВ: спроси коллег в рабочем чате, поищи информацию в базе знаний, и то такой ответ ты можешь ждать по 2 часа, так как СВ никогда вовремя не отвечает. Не понимаю вообще, для чего СВ на проекте, если они ничего не делают. Такое чувство, что они вообще не знают никакую информацию, не представляется никакая обратная связь по ошибкам. По зарплате на обучении обещают одно, по факту зарплата очень низкая. Спрашиваешь, почему так мало начислено зарплаты, ответ один — показатели низкие, а что и почему — додумывайтесь сами. Никакой лояльности к операторам: снимают баллы за все, чтобы не платить доплаты.При увольнении не выплатили премию, рассчитали по 100 рублей в час. Представляете, да, какая тут зарплата? Сделали все возможное, чтобы лишить премии (премия не большая, но все же). С высшим руководством связи никакой нет.Обходите стороной данную компанию, это попусту потраченное время на них, не верьте их обещаниям:... Далее →💬1 комментарий