ЧАСТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СМОЛЕНСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ТЕХНИКУМ СМОЛОБЛПОТРЕБСОЮЗА": Невыплата заработной платы работнику в срок.

21.05.2024 СмоленскИНН: 6730017368

Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в частное профессиональное образовательное учреждение «смоленский кооперативный техникум смолоблпотребсоюза».

Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Смоленской области

Адрес : 214018, смоленская область, Г. смоленск, ПР-КТ гагарина, Д. Д.58,

Дата проверки: 22.05.2024

Причины проверки: Выдано по результатам КНМ, пм

Требование: В Государственную инспекцию труда в Смоленской области поступило обращение [З.] Натальи Викторовны по вопросам нарушения ее трудовых прав Частным профессиональным образовательным учреждением «Смоленский кооперативный техникум Смолоблпотребсоюза». В своем обращении работник указывает, что за период с 26.10.2023 по 24.01.2024 ей не выплачивалась заработная плата за 1 ставку заместителя директора учреждения. В ходе рассмотрения заявления, а также проверки оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям на основании п. 2 ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», у вышеуказанного работодателя были запрошены пояснения по вопросу, указанному в поступившем обращении. В ответ на запрос Государственной инспекции труда в Смоленской области вышеуказанным работодателем предоставлено письменное пояснение и документы, по результатам рассмотрения которых установлено следующее. 26.10.2023 работник был восстановлен в должности заместителя руководителя на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска, при этом 24.01.2024 работник был уволен с занимаемой должности в связи с сокращением численности и (или) штата работников. 26.10.2023 работник не приступил к исполнению своих должностных обязанностей, так как в период с 26.10.2023 по 13.11.2023 у нее был период временной нетрудоспособности. 13.11.2023 работник вышел на работу и в дальнейшем отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. В соответствии со ст. 140 ТК РФ в день увольнения с [З.] Н.В. произведен окончательный расчет в полном объеме, в связи с чем учреждение считает требования работника о выплате ей заработной платы за период с 26.10.2023 по 24.01.2024 необоснованными. Работодатель сообщает, что 05.02.2024 между учреждением и [З.] Н.В., в рамках гражданского дела № 2−776/2023, рассмотренного Ленинским районным судом г. Смоленска было заключено мировое соглашение. Исковое заявление работника содержало требование о восстановлении на работе, выплаты заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. По состоянию на 26.03.2024 вышеуказанное мировое соглашение было исполнено учреждением в полном объеме. К своему обращению, поступившему в Государственную инспекцию труда в Смоленской области работником приложено Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 05.02.2024 по делу № 2−78/2023. Исходя из текста данного определения усматривается, что [З.] Н.В. были заявлены исковые требования как по ранее занимаемой должности заместителя руководителя, так и по должности преподавателя. Вместе с тем, данное соглашение в своей резолютивной части не содержит информации о выплате работнику заработной платы по должности преподавателя за период с 27.10.2023 по дату увольнения 24.01.2024. При этом, в судебном заседании учреждение не отрицало факт работы [З.] Н.В. в должности преподавателя в вышеуказанный период. Таким образом, учитывая вышеизложенное, информация о выплате работнику заработной платы по должности преподавателя в период с 27.10.2023 по 24.01.2024 отсутствует. В соответствии с абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Исходя из вышеизложенного, усматривается нарушение требований абз. 7 ч. 2 ст. 22, ст. 236 ТК РФ, выраженное в невыплате [З.] Н.В. заработной платы по должности преподавателя в период с 27.10.2023 по 24.01.2024. _________________________________________________________ (приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований) 3. Несоблюдение работодателем требований Трудового законодательства в части выплаты работнику заработной платы в полном объеме, влечет за собой нарушение обязательных требований, установленных абз. 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ, ст. 236 ТК РФ, что влечет привлечение работодателя к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 5.27 КоАП рф.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 10200

Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 11.07.2025 СмоленскАнонимный сотрудник👍3
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    3
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Их нет, одни сплошные минусы. Далее →
    ✗ Недостатки
    Проработала немного в данном заведении, обходите стороной данный колл-центр. Обучение нулевое: на обучении говорят одно, по выходу в линию — другое. Половину информации вообще не рассказывают на обучении, и сидишь в линии, не понимая, откуда такие вопросы, так как обучали совсем другому. Никакой помощи от СВ нет. Если возник вопрос, ответ от СВ: спроси коллег в рабочем чате, поищи информацию в базе знаний, и то такой ответ ты можешь ждать по 2 часа, так как СВ никогда вовремя не отвечает. Не понимаю вообще, для чего СВ на проекте, если они ничего не делают. Такое чувство, что они вообще не знают никакую информацию, не представляется никакая обратная связь по ошибкам. По зарплате на обучении обещают одно, по факту зарплата очень низкая. Спрашиваешь, почему так мало начислено зарплаты, ответ один — показатели низкие, а что и почему — додумывайтесь сами. Никакой лояльности к операторам: снимают баллы за все, чтобы не платить доплаты.При увольнении не выплатили премию, рассчитали по 100 рублей в час. Представляете, да, какая тут зарплата? Сделали все возможное, чтобы лишить премии (премия не большая, но все же). С высшим руководством связи никакой нет.Обходите стороной данную компанию, это попусту потраченное время на них, не верьте их обещаниям:... Далее →
  • 24.06.2025 СмоленскСпециалист по работе с клиентами
    Общая оценка:
    1
    ✓ Преимущества
    Их нет Далее →
    ✗ Недостатки
    Работала на полставки в МТС. В мае премию задержали (не выплатили). В июне ушла в отпуск, и, естественно, отпускные были меньше из-за того, что в мае не было премии. Отпуск закончился в конце июня, премии так и нет, уволилась. В итоге сказали, что мне не будет премии, несмотря на то, что в мае еще должны были платить.Огромную и неподъемную для МТС сумму в 8700 не могут согласовать больше месяца. И это не первая задержка выплат. Издевательство над работниками, оклад 300 рублей (и смешно, и плакать хочется).Так еще и премию не выплатят, честно отработала на благо МТС получается. Уроды.Помимо этого, за время работы остался один негатив от этого банка. Если происходит тех. сбой, то только в пользу МТС, клиенты потом мучаются и не могут доказать свою правоту. Придумывают дебильные программы, а клиентам условия не раскрывают, а потом получается, что не сто тысяч должен, а больше миллиона.Самый дебильный банк, приложение не могут сделать уже хрен знает сколько времени, в личный кабинет не войти. Никому никогда не рекомендую связываться с этим банком и тем более не работать на них, будете работать, а ваши премии будут строить коттеджи для руководства МТС, а вам только средний палец могут показать.Шарашкина контора... Далее →