Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОСТ76": Истец требовал компенсацию за трудовые отношения и зарплату, частично отказался от иска.

Дело № 2−221/2025

УИД № 36rs0008−01−2025−0003565−55

определение

о прекращении производства по делу

г. Бобров

Воронежская область 5 июня 2025 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи [К.] Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания [М.] Л.А.,

с участием истца [К.] Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [К.] [Р.] Солижоновича к обществу с ограниченной ответственностью «строймост76» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации), компенсации морального вреда,

установил:

исковым заявлением к ООО «строймост76» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 200 000, 00 руб. (50 000, 00 руб. — за ноябрь 2024 г., 150 000, 00 руб. — за декабрь 2024 г.), процентов (денежной компенсации) в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 16 450, 00 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000, 00 руб., в котором также просил взыскать судебные расходы в размере 20 000, 00 руб. (т. 1 л.д. 5−9).

Определением суда от 22.04.2025 исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 2−3).

Определением суда, вынесенным 20.05.2025 протокольно, принято уточнение иска в части требований о взыскании процентов (денежной компенсации) в порядке ст. 236 ТК РФ: [К.] Р.С. просит взыскать с ООО «строймост76» проценты в порядке ст. 236 ТК РФ на сумму невыплаченной заработной платы, установленной решением суда, по день вынесении решения суда, затем по день фактического расчета с ним ответчика (т. 1 л.д. 194, 228−229).

Определением суда, вынесенным 22.05.2025 протокольно, к производству суда приняты дополнительные исковые требования [К.] Р.С. к ООО «строймост76»: просит установить факт нахождения в трудовых отношениях в период с 15.11.2024 по 30.11.2024 (т. 1 л.д. 226, 228−229).

Истец [К.] Р.С. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части требований об установлении факта нахождения в трудовых отношениях в период с 15.11.2024 по 30.11.2024, взыскании задолженности по заработной плате за указанный период в размере 50 000 руб. 00 коп. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (т. 1 л.д. 257).

Ответчик ООО «строймост76», надлежаще извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 231, 234−236), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в ранее представленном письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т. 1 л.д. 179).

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от части иска, так как это служит основанием для прекращения производства по делу, ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению [К.] [Р.] Солижоновича к обществу с ограниченной ответственностью «строймост76» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации), компенсации морального вреда в части требований об установлении факта нахождения в трудовых отношениях в период с 15.11.2024 по 30.11.2024, взыскании задолженности по заработной плате за указанный период в размере 50 000 руб. 00 коп., приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить для сведения лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Л. В. Касаткина