КУЗ РА "Психиатрическая больница": Иск о доплатах за вредные условия труда в психиатрической больнице удовлетворен.
Номер дела: 2−676/2025 ~ М-303/2025
Дата решения: 24.03.2025
Дата вступления в силу: 29.04.2025
Истец (заявитель): [В.] [А.] Вадимович, Прокурор г. Горно-Алтайска
Ответчик: КУЗ РА «Психиатрическая больница»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу
УИД 02rs0001−01−2025−001195−47 Дело № 2−676/2025
Категория 2.057
решение
именем Российской Федерации
24 марта 2025 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего [С.] И.Н.,
при секретаре [У.] Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска в интересах [В.] ФИО7 к КУЗ РА «Психиатрическая больница» о возложении обязанности производить выплату к заработной плате за вредные условия труда сверх минимального размера оплаты труда,
установил:
Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд с иском в интересах [В.] ФИО8 к КУЗ РА «Психиатрическая больница» о возложении обязанности производить выплату к заработной плате за вредные условия труда сверх минимального размера оплаты труда с момента вступления решения суда в законную силу, указывая, что в ходе проведения проверки доводов обращения [В.] А.В. установлено, что он с 11.04.2022 года переведен на должность палатного медицинского брата детского психиатрического отделения КУЗ РА «Психиатрическая больница». Из анализа расчетных листков [В.] А.В. за период с августа 2024 года по октябрь 2024 года следует, что доплаты за вредные условия труда включаются в состав минимального размера оплаты труда, что является незаконным.
В судебном заседании помощник прокурора г. Горно-Алтайска Аларушкина С.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель КУЗ РА «Психиатрическая больница» [П.] Т.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, юрисконсульту КУЗ РА «Психиатрическая больница» [П.] Т.В. разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Горно-Алтайска в интересах работника к КУЗ РА «Психиатрическая больница» о начислении доплат за вредные условия труда сверх минимального размера оплаты труда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора г. Горно-Алтайска в интересах [В.] ФИО9 к КУЗ РА «Психиатрическая больница» о возложении обязанности производить выплату к заработной плате за вредные условия труда сверх минимального размера оплаты труда удовлетворить.
Возложить на КУЗ РА «Психиатрическая больница» (ОГРН №, ИНН №) обязанность производить доплату палатному медицинскому брату [В.] ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за работу с вредными условиями труда сверх минимального размера оплаты труда со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И. Н. Сумачаков
Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2025 года

- ❓ Стоит ли работать в КУЗ РА ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА палатным медицинским братом? →
- 🏔️ Работа в Горно-алтайске (66 отзывов) →