Муниципальное унитарное предприятие "Каменские теплосети" муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края: Судебный акт о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда.

УИД: 22rs0010−01−2025−000619−22

(производство № 2−559/2025)

решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.Ю. [Б.]

при секретаре С. С. Шепедко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах [С] В. а. к МУП «Каменские теплосети» муниципального образования … о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Каменский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах [С] в.а. с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

В обосновании иска указал, что с *** [С] в.а. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности машиниста насосных установок (южная) в структурном подразделении «<данные изъяты>». По состоянию на *** ответчик имеет задолженность по заработной плате за период с *** по *** в размере 39521, 45 руб. Неправомерными действиями ответчика нарушается право [С] в.а. на своевременную выплату заработной платы, предусмотренное ст.ст. 21, 22, 129 Трудового Кодекса РФ. Просит взыскать с МУП «Каменские теплосети» в пользу [С] в.а. задолженность по заработной плате в размере 39521, 45 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Марченко а.р. поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске, просил их удовлетворить.

Материальный истец [С] в.а. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика МУП «Каменские теплосети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 391 ТК РФ, в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы Трудового права.

Согласно ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно положениям статей 129, 135 ТК РФ работник имеет право на получение заработной платы, устанавливаемой трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Из материалов дела следует, что [С] в.а. с *** состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности машиниста насосных установок (южная) в структурном подразделении «<данные изъяты>».

Согласно бухгалтерской справке МУП «Каменские теплосети» по состоянию на *** ответчик имеет задолженность по заработной плате за период ***-*** перед материальным истцом в сумме 39521, 45 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно Положению об оплате труда МУП «Каменские теплосети», утвержденному *** установлены следующие сроки выплаты заработной платы для сотрудников подразделения «вос»: 22 и 8 числа месяца, следующего за расчетным.

Ключевая ставка установлена Банком России с *** в размере 21% годовых, с *** — 20% годовых.

Таким образом, проценты за несвоевременную выплату заработной платы, подлежащие взысканию в пользу материального истца подлежат начислению за период с *** (со следующего дня после установленного срока выплаты) по *** (день вынесения решения суда) и составляют: 2280, 39 руб. ((39521, 45 руб., х 31 дней х 0, 14% (1/150 от 21% ключевой ставки) = 1715 руб. 23 коп.) + (39521, 45 руб., х 11 дней х 0, 13% (1/150 от 20% ключевой ставки) = 565 руб. 16 коп.)=2280, 39 руб.)).

Согласно ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

Указанные положения направлены на создание правового механизма, обеспечивающего работнику судебную защиту его права на компенсацию наряду с имущественными потерями, вызванными незаконными действиями или бездействием работодателя, физических и нравственных страданий, причиненных нарушением трудовых прав и не указывает конкретных видов правонарушений.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Положения ст. 237 ТК РФ предусматривают, что во всех случаях неправомерных действий (бездействия) работодателя работник имеет право потребовать возмещения морального вреда, если их следствием стали физические или нравственные страдания работника, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от *** № «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации»).

Суд полагает, что поскольку установлены неправомерные действия ответчика, выразившиеся в несвоевременной выплате заработной платы истцу, то на работодателя должна быть возложена обязанность денежной компенсации причиненного морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, период, в течение которого истцу не была выплачена заработная плата, принимая во внимание материальное положение ответчика, а также то обстоятельство, что задержка выплаты заработной платы является безусловным ущемлением трудовых прав истца, применяя принцип разумности и справедливости, приходит к выводу, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда в размере 500 рублей, является соразмерной перенесенным материальным истцом нравственным страданиям и соответствующей требованиям разумности.

При этом оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению суд не усматривает в соответствии со ст. 211 ГПК рф.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

решил:

Исковые требования Каменского межрайонного прокурора в интересах [С] В. а. к МУП «Каменские теплосети» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Каменские Теплосети» муниципального образования … (<данные изъяты>) в пользу [С] В. а. (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате в размере 39521, 45 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с *** по *** в размере 2280, 39 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в …вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. [Б.]

Мотивированное решение изготовлено ***.