ИП Плаксунова Ольга Александровна: Иск о взыскании зарплаты и расторжении трудового договора в суде удовлетворен.

дело № 2−303/2025

***

***

заочное решение

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи [И.] Н.А.,

при секретаре [Ц.] Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Г.] А.В. к индивидуальному предпринимателю [П.] О.А. о взыскании заработной платы, расторжении Трудового договора, выдаче трудовой книжки,

установил:

исковым заявлением к ИП [П.] О.А. о взыскании заработной платы, расторжении Трудового договора, выдаче трудовой книжки. В обоснование требований указал, что в период с *** по *** осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности ***. Между сторонами был заключен трудовой договор № от ***. С *** ответчиком не производится выплата заработной платы, а также отпускных. На дату составления искового заявления задолженность по заработной плате составляет 253 726 руб. 36 коп. Отметил, что трудовая книжка ответчиком не выдавалась. Ссылаясь на положения Трудового Кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 253 726 руб. 36 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 35 927 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просил дополнительно возложить на ответчика обязанность расторгнуть трудовой договор, внести запись в трудовую книжку и выдать ее.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении в свое отсутствие не просила, возражения относительно заявленных исковых требований, а также запрашиваемые судом сведения не представила.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 названного Постановления Пленума Верховным Судом Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК рф).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК рф).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений ст. 2 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) относит, в том числе, сочетание государственного и договорного регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, социальное партнерство, включающее право на участие работников, работодателей, их объединений в договорном регулировании трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Согласно ст. 5 ТК РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется: трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового Кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы Трудового права; иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права; указами Президента Российской Федерации; постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации; нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы Трудового права.

В силу абз. 3 ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права.

Трудовые отношения согласно абз. 1 ст. 16 ТК РФ возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с названным кодексом.

Согласно ст. 20 ТК РФ работник и работодатель являются сторонами трудовых отношений.

Трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (ст. 15 ТК рф).

В силу статьи 21 ТК РФ работник имеет право на заключение, изменение и расторжение Трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами; предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, включая право на забастовку, в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами; обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор — соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Судом установлено, что *** между сторонами заключен трудовой договор №, по условиям которого [Г.] А.В. принят на работу и обязуется выполнять обязанности сборщика изделий из древесины, а ИП [П.] О.А. обязуется обеспечивать ему необходимые условия для работы, выплачивать заработную плату и предоставлять социально-бытовые льготы в соответствии с законодательством и настоящим трудовым договором.

Из раздела 4 Трудового договора следует, что работнику устанавливается должностной оклад в размере 25 000 руб. 00 коп. в месяц согласно штатному расписанию. Изменение (повышение, понижение) должностного оклада производится в соответствии с условиями оплаты действующими в Обществе. Процентная надбавка к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере 80% в месяц согласно выработке северного стажа. Районный коэффициент к заработной плате в размере 1, 5% в месяц. Срок выплаты заработной платы: 30 число — за первую половину текущего месяца (фактически отработанное время), 15 число следующего месяца — окончательный расчет по итогам работы за предыдущий месяц.

Как следует из доводов истца, представленных в материалы дела доказательств, с *** года заработная плата ИП [П.] О.А. не производится.

Согласно представленному скриншоту из электронной почты истца, [Г.] А.В. в адрес ИП [П] О.А. на электронную почту направлено фото заявления от *** об увольнении по собственному желанию с ***, а также выдаче трудовой книжки заказной корреспонденцией, предоставлении расчетного листа, а также справку о компенсации расходов на оплату стоимости проезда в адрес*** и обратно.

Разрешая требования истца об увольнении (расторжении Трудового договора) по его инициативе в одностороннем порядке, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ к основаниям прекращения Трудового договора отнесено расторжение Трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ прекращение Трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении Трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении Трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

Днем прекращения Трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).

В день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у данного работодателя и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

По смыслу указанных норм Трудового законодательства работник вправе расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в установленном законом порядке. Ограничения данного права работника законом не предусмотрено. Соответствующее волеизъявление работника влечет обязанность работодателя оформить прекращение Трудового договора путем издания приказа об увольнении, с которым должен быть ознакомлен работник, выдать ему трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности и произвести с ним окончательный расчет.

Согласно положений ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель (за исключением работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения Трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Статьей 68 ТК РФ предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного Трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного Трудового договора.

Таким образом, обязанность надлежащего оформления трудовых отношений, в том числе в части их прекращения лежит на работодателе.

Доказательств выполнения указанной обязанности со стороны работодателя в материалы дела не предоставлено.

Учитывая приведенные нормы материального права, установленные выше фактические обстоятельства дела, а также исходя из того, что до настоящего времени ответчиком положения ст. 84.1 ТК РФ в отношении [Г.] А.В. не соблюдены, при этом подтверждением волеизъявления истца на прекращение Трудового договора является заявление от ***, суд полагает, что требования [Г.] А.В. о расторжении Трудового договора № от *** с *** по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника по собственному желанию), возложении на ответчика обязанности внести соответствующую запись об увольнении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении данных требований суд также принимает во внимание, что сам по себе факт не получения ответчиком заявления об увольнении от ***, не является основанием для отказа в иске в данной части, так как согласно положений ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е риск не получения корреспонденции несет адресат.

Абзацем 1 и 3 п. 36 Приказа Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» предусмотрено, что при увольнении работника (прекращении Трудового договора) записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя (кадровой службы) (при наличии печатей).

В соответствии с п. 42 Приказа Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» работодатель обязан организовать работу по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них. Уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) работодателя, осуществляет ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек.

В силу требований ст. 84.1 ТК РФ, п. 43 Приказа Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» при увольнении выдача трудовых книжек осуществляется именно работодателем, т.е. в данном случае ИП [П.] О.А., при выдаче в них проставляются специальные отметки.

Согласно п. 27 Приказа Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» лицо, утратившее трудовую книжку, обязано немедленно заявить об этом работодателю по месту работы, где была внесена последняя запись в трудовую книжку. Работодатель выдает работнику дубликат трудовой книжки не позднее 15 рабочих дней со дня подачи работником заявления.

При наличии в трудовой книжке записи об увольнении или переводе на другую работу, признанной недействительной, работнику по его письменному заявлению выдается дубликат трудовой книжки по месту работы, где была внесена неправильная или неточная запись, в который переносятся все произведенные в трудовой книжке записи, за исключением записи, признанной недействительной.

В соответствии с пунктом 28 Приказа Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» дубликат трудовой книжки заполняется в соответствии с главами I — IV настоящего Порядка.

Поскольку доказательств выдачи истцу трудовой книжки ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования [Г.] А.В. о возложении на ответчика обязанности выдать трудовую книжку либо в случае ее утраты дубликат трудовой книжки с внесением записей по основному месту работы, согласно кадровым данным.

В силу положений статьи 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из представленных Государственной инспекцией труда Мурманской области сведений следует, что *** в Инспекцию поступила коллективная жалоба работников ИП [П.] О.А. о невыплате заработной платы.

Также *** [Г.] А.А. прокурору Кольского района Мурманской области подано заявление о невыплате заработной платы ИП [П.] О.А. с *** года по *** года, компенсации за проезд в отпуск.

Вышеуказанное заявление [Г.] А.В. *** перенаправлено для рассмотрения в Государственную инспекцию труда Мурманской области.

По результатам рассмотрения заявления [Г.] А.В., Государственной инспекцией труда Мурманской области заявителю направлено сообщение от ***, в котором разъяснено право на обращение в суд с заявлением для разрешения Трудового спора, поскольку ИП [П.] О.А. запрос Инспекции оставлен без ответа.

*** Государственной инспекцией труда принято решения о проведении выездной проверки.

По результатам выездной проверки составлен акт от *** в котором указано о выявленных нарушениях по выплате заработной платы, в том числе наличии задолженности ИП [П.] О.А. по выплате заработной платы [Г.] А.В. за *** года.

*** Государственной инспекцией труда Мурманской области в адрес ИП [П] О.А. внесено предписание № от *** об устранении выявленных нарушений, выдано предписание № от *** о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.

*** Государственной инспекцией труда в отношении ИП [П.] О.А. вынесено решение № о принудительном исполнении обязанности по выплате начисленных, но не выплаченных в установленных срок [Г.] А.В. денежных средств в размере 3 601 руб. 00 коп. в счет выплаты заработной платы за *** года.

Поскольку ИП [П.] О.А. сведения об исполнении предписания № не представлены, Инспекцией по результатам выездной проверки в адрес ответчика вновь внесены предписания об устранении выявленных нарушений и о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности № и № соответственно, с указанием о необходимости исполнения в срок до ***.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия — в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

В силу ст. 60, ст. 67 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по заработной плате составляет 253 726 руб. 36 коп., из которых: за *** года — 3 601 руб. 40 коп., за *** года — 70 035 руб. 00 коп., за *** года — 70 035 руб. 00 коп., за *** года — 70 035 руб. 00 коп., за *** года — 40 019 руб. 96. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным

В нарушение требования ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых и достаточных доказательств, опровергающих наличие задолженности по заработной плате перед работником.

При этом обязанность оспаривания расчета лежит на работодателе, который, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств иного размера задолженности не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.

Неисполнение ответчиком предусмотренных трудовым законодательством обязательств по оплате труда работника не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по заработной плате.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Суд полагает необходимым решение суда в части взыскания заработной платы за *** года в размере 180 089 руб. 96 коп. обратить к немедленному исполнению

В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно положениям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При этом судом учитывается, что сумма задолженности по заработной плате, с которой рассчитывается компенсация, определяется без учета НДФЛ, то есть начисляется на сумму, которая будет выплачена работнику на руки.

Истцом представлен расчет компенсации за задержку выплаты суммы заработной платы за период с *** по *** в размере 35 927 руб. 65 коп.

Указанный расчет произведен истцом в соответствии со ст. 236 ТК РФ, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признается правильным.

С учетом положений Трудового законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 35 927 руб. 65 коп.

В силу ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 от 15.11.2022 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке Трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).

В силу п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 от 15.11.2022 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом всех заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, в том числе тяжести допущенного ответчиком нарушения Трудового законодательства, срока, в течение которого нарушения имели место, а также того обстоятельства, что окончательный расчет при увольнении является средством существования для работника.

Учитывая степень вины работодателя, его незаконные действия, выразившиеся в невыплате причитающейся истцу заработной платы, невыдаче трудовой книжки, срок нарушения прав истца, фактические обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных или физических страданий, при отсутствии доказательств наступления негативных для истца последствий, с учетом требования разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в возмещение морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение дела по иску неимущественного характера в размере 3 000 руб. 00 коп., по требованиям имущественного характера в размере 9 690 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194−198, 211 235−237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [Г.] А.В. к индивидуальному предпринимателю [П.] О.А. о взыскании заработной платы, расторжении Трудового договора, выдаче трудовой книжки — удовлетворить.

Признать трудовой договор № от ***, заключенный между индивидуальным предпринимателем [П.] О.А. *** и [Г.] А.В. ***, расторгнутым.

Взыскать с индивидуального предпринимателя [П.] О.А. *** в пользу [Г.] А.В. *** задолженность по заработной плате в размере 253 726 руб. 36 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с *** по *** в размере 35 927 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.

Решение суда в части взыскания невыплаченной при увольнении заработной платы в размере 180 089 руб. 96 коп. подлежит немедленному исполнению.

Возложить на индивидуального предпринимателя [П.] О.А. *** выдать [Г.] А.В. трудовую книжку, а в случае ее утраты выдать дубликат трудовой книжки, внести в трудовую книжку запись по основному месту работы согласно кадровым данным.

Взыскать с индивидуального предпринимателя [П.] О.А. *** государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 12 690 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** Н.А. [И.]

***