ООО "Глютен": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате.

копия

Дело №2−1114/2025

24rs0056−01−2024−013413−70

заочное решениеименем Российской Федерации

09 января 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи [З.] Е.Н.,

при секретаре [С.] Д.Е.,

с участием истца [Ц.] В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Ц.] [В.] [А] к обществу с ограниченной ответственностью «Глютен» о защите трудовых прав,

установил:

иском к ООО «Глютен» о защите трудовых прав. Свои требования истец мотивирует тем, что с 29.10.2019 по 04.07.2024 [Ц.] В.А. работал в ООО «Глютен» в <данные изъяты>. В нарушение действующего законодательства в день увольнения ответчик не выплатил истцу причитающуюся заработную плату за период с мая 2024 года по июль 2024 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в общем размере 189 269 рублей 40 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: невыплаченную заработную плату в размере 189 269 рублей 40 копеек: проценты (денежную компенсацию) — 18 968 рублей 72 копейки; компенсацию морального вреда — 20 000 рублей; расходы по удостоверению доверенности — 2 000 рублей; почтовые расходы — 274 рубля 24 копейки.

В судебном заседании истец [Ц.] В.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, также дополнительно суду пояснил, что помимо спорной задолженности ответчик была задержана выплата заработной платы за апрель 2024 года, расчет компенсации (процентов) за которую приведен в расчете иска.

Представитель ответчика ООО «Глютен» о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК рф

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, за вознаграждение на труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а также на защиту от безработицы.

Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения между работодателем и работником возникают на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с трудовым кодексом.

Как следует из ст. 56 ТК РФ, трудовой договор — это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия груда, своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего Трудового распорядка.

Согласно абз. 5 ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: условия оплаты труда (в том числе, размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации оплата труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, производится в повышенном размере (статья 146 ТК рф).

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», обязанность по доказыванию отсутствия неправомерных действий лежит на работодателе, а не на работнике.

Таким образом, законодатель возложил бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении данной категории споров, на работодателя, предоставив тем самым работнику гарантию защиты его трудовых прав при рассмотрении Трудового спора.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глютен» (работодателем) и [Ц.] В.А. (работником) был заключен трудовой договор № по условиям которого, истец был принято на работу <данные изъяты> с тарифной ставкой (окладом) 23 250 рублей в месяц, на который подлежат начислению районный коэффициент в размере 30% и северная процентная надбавка — 30%в зависимости от стажа в соответствии с действующим законодательством.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части размера оклада, который с 01.05.2023 увеличен до 29 581 рубля.

Данные обстоятельства также повреждаются вкладышем в трудовую книжку истца №, сведениями о трудовой деятельности по форме <данные изъяты>

Формируя правовой статус лица, работающего по трудовому договору, федеральный законодатель основывается на признании того, что труд такого лица организуется, применяется и управляется в интересах работодателя, который обязан обеспечить право работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы. В силу данного обстоятельства работник представляет в трудовом правоотношении экономически более слабую сторону, что предопределяет обязанность Российской Федерации как социального государства обеспечивать надлежащую защиту его прав и законных интересов.

При этом законодатель учитывает не только экономическую (материальную), но и организационную зависимость работника от работодателя, в распоряжении которого находится основной массив доказательств по делу.

Поскольку стороной ответчика истребуемые судом документы по начислению и выплате заработной плате истцу, табели учета рабочего времени за спорный период, не представлены, суд исходит из документов, представленных стороной истца.

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ а также расчетным листкам ответчика [Ц.] В.А. была начислена заработная плата и иные выплаты:

ДД.ММ.ГГГГ за первую половину месяца — 21 569 рублей 69 копеек, вторая часть зарплаты за месяц — 48 431 рубль 63 копейки (с вычетом НДФЛ в общем размере 10 459 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ за первую половину месяца — 33 322 рубля 60 копеек, вторая часть зарплаты за месяц — 53 518 рублей 46 копеек (с вычетом НДФЛ в общем размере 12 977 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ: за первую половину месяца — 8 669 рублей 12 копеек (с вычетом НДФЛ в общем размере 7 707 рублей на начисленную заработную плату 59 286 рублей 56 копеек

- ДД.ММ.ГГГГ: заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск 127 081 рубль 82 копейки (с вычетом НДФЛ в общем размере 12 577 рублей

Согласно справке по форме 2-НДФЛ ответчиком была исчислен и удержан налог в размере 87 054 рубля.

Из представленной истцом выписки по счету карты № выписки из лицевого счета по вкладу №, открытых на его имя истца, зачисление заработной платы ДД.ММ.ГГГГ (вторую половину) в размере 48 341 рубль 63 копейки и ДД.ММ.ГГГГ (первую половину) произведено ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств выплаты ответчиком истцу заработной платы ДД.ММ.ГГГГ (вторую половину) — 53 518 рублей 46 копеек; ДД.ММ.ГГГГ — 8 669 рублей 12 копеек; ДД.ММ.ГГГГ и компенсации при увольнении — 127 081 рубль 82 копейки выписки по счету карты Visa №, открытых на имя [Ц.] В.А. не содержат и стороной ответчика таковых доказательств суду не представлено.

Таким образом, размер начисленной и не выплаченной заработной платы (в т.ч. компенсации за неиспользованный отпуск) составляет 189 269 рублей 40 копеек (53 518, 46 руб. + 8 669, 12 руб., + 127 081, 82 руб.).

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании начисленной и не выплаченной заработной платы, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск за период с мая по июль 2024 года в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в размере 189 269 рублей 40 копеек.

Требования истца о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и расчета при увольнении также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленного правилами внутреннего Трудового распорядка.

Поскольку трудовой договор №138 от 29.10.2019 не содержит сведений о датах выплаты заработной платы, суд полагает возможным определить дату выплаты 1 число, месяца следующего за расчетным.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника

Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Из положении ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Денежная компенсация, выплачиваемая работодателем за просрочку выплаты заработной платы (ст. 236 ТК РФ), не подлежит обложению НДФЛ (п. 3 ст. 217 НК РФ). Исходя из положений ст. 236 ТК РФ компенсация начисляется на суммы, полагающиеся работнику уже после удержания НДФЛ. поскольку начисление компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ производится на не выплаченные работодателем в срок суммы, за каждый день задержки. Удержанный НДФЛ работодатель обязан перечислить в налоговый орган.

Таким образом, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (в том числе компенсации за неиспользованный отпуск) за период с мая по июль 2024 года за заявленный истцом период (по 0.09.2024, включительно), составит 6 638 рублей 21 копейку согласно расчету:

Принимая во внимание положения ст. 236 ТК РФ, учитывая, что материалами дела подтверждено нарушение ответчиком право работника на получение заработной платы иных выплат работодателя, в установленные сроки, суд в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ взыскивает с ответчика проценты (денежную компенсацию) в сумме 18 968 рублей 72 копейки.

Статьями 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случаях невыплаты работодателем причитающихся работнику сумм, суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами Трудового Кодекса РФ» от 17 марта 2004 года N2 разъяснено, что суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового Кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

По смыслу пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» работник в силу статьи 237 Трудового Кодекса имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

То обстоятельство, что [Ц.] В.А. испытывал нравственные страдания (переживания), в связи с незаконными действиями ответчика, выразившиеся в невыплате заработной платы, расчета при увольнении, является очевидным и специального подтверждения не требует. Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также индивидуальные особенности личности истца, степень нравственных страданий истца, степень вины работодателя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер морального вреда подлежащего возмещению ответчиком в сумме 20 000 рублей.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены почтовые расходы в размере 274 рубля 24 копейки, понесенные в связи с направлением досудебной претензии, которые подтверждены документально кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку доверенность, выданная на имя представителя истца, содержит в себе ссылки на конкретное дело, то требование истца о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности в размере 2 000 рублей, согласно квитанции нотариуса [З.] С.Ю. от 10.09.2024, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика ООО «Глютен» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 10 247 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194−199, 233−235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [Ц.] [В.] [А.] (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глютен» (ОГРН 1192468023560) в пользу [Ц.] [В.] [А.] <данные изъяты>): задолженность по заработной плате — 189 269 рублей 40 копеек; проценты (денежная компенсация) за период с 31.05.2024 по 20.09.2024 — 18 968 рублей 72 копейки; компенсацию морального вреда — 20 000 рублей; почтовые расходы — 274 рубля 24 копейки; расходы по удостоверению доверенности — 2 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глютен» (ОГРН 1192468023560) государственную пошлину в доход бюджета в размере 10 247 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. [З.]

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 г.

Копия верна

Судья Е.Н. [З]