МБОУ "Салбинская средняя общеобразовательная школа": Исковое заявление о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Номер дела: 2−233/2025 ~ М-130/2025
Дата решения: 13.08.2025
Дата вступления в силу:
Истец (заявитель): [П.] [О.] Геннадьевич
Ответчик: МБОУ «Салбинская средняя общеобразовательная школа»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Решение по гражданскому делу
решение
именем Российской Федерации
13 августа 2025 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи [С.] С.Б.,
при секретаре судебного заседания [Ф.] Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [П.] [О.] Геннадьевича к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Салбинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
[П.] О.Г. обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к МБОУ «Салбинская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и взыскании денежной компенсации морального вреда. В своем исковом заявлении с учетом заявления об уточнении требований истец просит взыскать с ответчика сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с сентября 2023 года по март 2025 года в размере 389 337 рублей 74 копейки, из которых недоначисленная заработная плата в размере 283 204 рубля 90 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 29 382 рубля 58 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 66 580 рублей 93 копейки; взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; обязать ответчика произвести начисление страховых взносов и возложить на него обязанность по их уплате в бюджет.
Определением судьи от 04.04.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Администрация Ермаковского района, Управление образования Администрации Ермаковского района, ОСФР по Красноярскому краю.
В своем исковом заявлении, а также в судебном заседании лично истец свои требования мотивировал следующим. Он с 22.05.2023 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности учителя. Начисляемая и выплачиваемая ему заработная плата включает в себя оклад (тарифная ставка) учителя в размере 9 505 рублей; доплату за опыт работы — 25%; доплату за заведование инфраструктурой — 20%; доплату за проверку письменных работ — 10%; доплату за проверку письменных работ — 20%; доплату за работу в сельской местности — 25%; выплаты стимулирующего характера (согласно протоколу стимулирующей комиссии выплату по приказу директора. Кроме того, на фактически месячный заработок ему начисляются и выплачиваются районный коэффициент к заработной плате в размере 30% и процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях в размере 30%. Он полагает, что начисление заработной платы производится с нарушениями норм Трудового законодательства, а также без учета позиции Конституционного суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 23.09.2024 года. По данному факту он письменно обращался к директору МБОУ «Салбинская СОШ», а также в Государственную инспекцию труда. Согласно ответу на обращение, полученному из Государственной инспекции труда, МБОУ «Салбинская СОШ» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований Трудового законодательства, а также было предложено обратиться в суд, вместе с тем, по состоянию на 20.02.2025 года перерасчета заработной платы произведено не было.
Выполняемая педагогическая работа по основной должности учитель за полный месяц на одну ставку должна оплачиваться не ниже МРОТ, в состав который входят оклад, опыт работы 25%, северный коэффициент 30%, районный коэффициент 30%. Педагогическая работа, выполняемая сверх установленной нормы часов за ставку заработной платы, а также дополнительные виды работ, непосредственно связанные с образовательной деятельностью, но не предусмотренные квалификационными характеристиками по конкретной должности, являются дополнительной и должны оплачиваться сверх МРОТ: количество часов учебной (преподавательской) работы сверх нормы часов (18 часов в неделю заведование кабинетом 10%; проверка письменных работ 20%; классное руководство (по количеству детей стимулирующие выплаты; доплаты по приказу; работа в сельской местности 25%; северный коэффициент 30%; районный коэффициент 30%. По мнению истца, оплата за работу в сельской местности в соответствии с Постановлением Конституционного суда от 23.09.2024 года является доплатой за особые условия труда и должна начисляться сверх МРОТ. Кроме того, согласно позиции Конституционного суда от 23.09.2024 года выплаты стимулирующего характера платятся за дополнительную работу, в связи с чем, также должны оплачиваться сверх МРОТ. Также, по мнению истца, специальные краевые выплаты не должны входить в состав МРОТ, поскольку согласно Приказу Министерства образования и науки Красноярского края № 4−11−04 от 12.01.2024 года, № 56−11−04 от 27.12.2024 года специальная краевая выплата устанавливается в целях повышения уровня оплаты труда работнику образовательного учреждения по основному месту работы, в связи с чем, должна оплачиваться сверх МРОТ. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, с учетом заявления об уточнении требований истец просит взыскать с ответчика сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с сентября 2023 года по март 2025 года в размере 389 337 рублей 74 копейки, из которых недоначисленная заработная плата в размере 283 204 рубля 90 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 29 382 рубля 58 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 66 580 рублей 93 копейки; взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; обязать ответчика произвести начисление страховых взносов и возложить на него обязанность по их уплате в бюджет.
Представитель ответчика МБОУ «Салбинская средняя общеобразовательная школа» в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просил провести судебное заседание без его участия, просил принять решение в соответствии с требованиями закона.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, МКУ «Централизованная бухгалтерия по ведению учета в сфере образования» в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просил провести судебное заседание без его участия. Свою позицию в ранее представленном письменном отзыве мотивировал следующим. Заработная плата и выплаты стимулирующего характера в общеобразовательной организации начисляются и производятся на основании положения об оплате труда № 755-П от 29.09.2024 года, которое является приложением к коллективному договору. Порядок начисления выплат стимулирующего характера регулируется Постановлением Администрации Ермаковского района № 1097-п от 28.12.2023 года «Об утверждении видов, условий, размера и порядка установления выплат стимулирующего характера, в том числе критерии оценки результативности и качества труда работников муниципальных бюджетных и казенных образовательных учреждений, подведомственных управлению образования Администрации Ермаковского района». В марте 2025 года заработная плата педагогических работников Ермаковского района приведена соответствие с Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.09.2024 № 40-П «По делу о проверке конституционности статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой-четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового Кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е. Н. Харюшевой». Надбавки за выслугу лет (опыт работы), квалификационную категорию, надбавки молодым специалистам и специальная краевая выплата включены в состав заработной платы для сравнения размера оплаты труда с МРОТ. Согласно позиции Роструда, указанные выплаты носят стимулирующий характер, в связи с чем, они подлежат включению в состав заработной платы для целей сравнения с мрот.
В соответствии с положениями Приказа Минобрнауки России от 22.12.2014 года № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» учителям норма часов учебной (преподавательской) работы установлена 18, 0 часов в неделю за ставку заработной платы. Постановлением Конституционного суда, на которое ссылается истец, не регламентирован порядок оплаты часов сверх 18 часов. В данном постановлении речь идет о том, что, если установленная норма часов учебной работы отработана, то заработная плата за отработанный месяц, без учета дополнительной работы и часов сверх 18 часов, должна быть не меньше МРОТ. В случае, если имеется дополнительная работа и часы сверх 18 часов в неделю, то такая работа оплачивается по пропорциональной системе или из расчета стоимости часа. Поскольку дополнительная работа согласно приказу определена по должности учитель, третье лицо полагает, что такая работа должна оплачиваться пропорционально педагогической нагрузки без сравнения с МРОТ поскольку является совмещением на основании смежности профессий. Остальная дополнительная работа в рамках других должностей оплачивается по совместительству и сравнивается с МРОТ.
Кроме того, по мнению представителя, в данном случае подлежит применению положения ч. 2 ст. 392 ТК РФ, в связи с чем, заявленные требования должны быть ограничены годичным сроком. Согласно представленному расчету, истцу [П.] С.В. подлежит доначислению задолженность по заработной плате за период с апреля 2024 года по апрель 2025 года в размере 5 105 рублей 48 копеек. С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Ермаковского района, Управления образования Администрации Ермаковского района, ОСФР по Красноярскому краю в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ранее просили провести судебное заседание без их участия.
С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 2 ТК РФ к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву работника в силу абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и Трудового договора.
Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством, состоящим из Трудового Кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы Трудового права, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (абз. 1 и 2 ч. 1 ст. 5 ТК рф).
Частью 2 ст. 5 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы Трудового права.
Согласно ч. 1 ст. 8 ТК РФ работодатели, за исключением работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы Трудового права (далее — локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективными договорами, соглашениями.
Порядок и условия оплаты труда и нормирования труда урегулированы разделом VI ТК РФ (главы 20 — 22 Трудового Кодекса Российской Федерации).
Частью 1 ст. 129 ТК РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Тарифная ставка — фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (ч. 3 ст. 129 ТК рф).
Оклад (должностной оклад) — фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (ч. 4 ст. 129 ТК рф).
Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы — минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (ч.5 ст. 129 ТК рф).
Частью 1 ст. 133 ТК РФ предусмотрено, что минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права (ч. 2 ст. 135 ТК рф).
Нормами ТК РФ работникам предусмотрена повышенная оплата труда за работу в особых условиях — за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, за работу в местностях с особыми климатическими условиями, за работу в других условиях, отклоняющихся от нормальных (ст.146 — 149 ТК рф).
В соответствии с положениями ст. 144 ТК РФ системы оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) работников государственных и муниципальных учреждений устанавливаются в муниципальных учреждениях — коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Правительство Российской Федерации может устанавливать базовые оклады (базовые должностные оклады), базовые ставки заработной платы по профессиональным квалификационным группам.
Заработная плата работников государственных и муниципальных учреждений не может быть ниже установленных Правительством Российской Федерации базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы соответствующих профессиональных квалификационных групп.
В силу ч. 5 ст. 144 ТК РФ системы оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений устанавливаются с учетом единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, а также с учетом государственных гарантий по оплате труда, рекомендаций Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (ч. 3 ст. 135 настоящего Кодекса) и мнения соответствующих профсоюзов (объединений профсоюзов) и объединений работодателей.
Заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. Данная правовая позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2017 г. N 38-п.
Постановлением Администрации Красноярского края от 24 апреля 1992 г. № 160 — г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 г. размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере 1, 30.
В соответствии с Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 11 сентября 1995 г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в Южный районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях» в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате. Это Постановление, устанавливающее повышенный коэффициент к заработной плате в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, в размере 1, 30 применяется и на территории Ермаковского района, относящегося к южным районам Красноярского края.
Кроме того, согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, в составе той части заработной платы, которая не может быть ниже МРОТ, не должны учитываться выплаты за сверхурочную работу, за работу в ночное время, выходные и праздничные дни и доплаты за совмещение профессий (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 года № 17-П, от 16.12.2019 года № 40-п).
Педагогическими работниками, в том числе учителями, может выполняться педагогическая работа, не входящая в их непосредственные должностные обязанности, которую в силу приведенных положений они могут выполнять только с их письменного согласия и за отдельную плату: дополнительная работа (классное руководство, проверка письменных работ, заведование учебными кабинетами, лабораториями, мастерскими, учебно-опытными участками, руководство методическими объединениями и др.), оплата которой производится в соответствии с ее размером, установленным в трудовом договоре или дополнительном соглашении к нему; учебная работа сверх установленной нормы часов учебной (преподавательской) работы в неделю, которая оплачивается пропорционально фактически определенному объему учебной (преподавательской) работы.
По своей правовой природе педагогическая работа, выполняемая педагогическим работником с его письменного согласия сверх установленной нормы часов за ставку заработной платы, а также дополнительные виды работ, непосредственно связанные с образовательной деятельностью, но не предусмотренные квалификационными характеристиками по конкретной должности, являются дополнительной — по отношению к основной трудовой функции — работой, которую работник выполняет наряду со своими основными трудовыми обязанностями (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 23.09.2024 года № 40-п).
Минимальный размер оплаты труда на территории Ермаковского района с учетом приведенных положений должен составлять с 01.01.2024 года — 30 787 рублей 20 копеек, с 01.01.2025 года — 35 904 рубля.
Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец полагает, что работодателем начисление заработной платы производится с нарушением норм действующего законодательства, поскольку, по его мнению, выполняемая педагогическая работа по основной должности учитель за полный месяц на одну ставку должна оплачиваться не ниже МРОТ, в состав который входят оклад, опыт работы 25%, северный коэффициент 30%, районный коэффициент 30%. Педагогическая работа, выполняемая сверх установленной нормы часов за ставку заработной платы, а также дополнительные виды работ, непосредственно связанные с образовательной деятельностью, но не предусмотренные квалификационными характеристиками по конкретной должности, являются дополнительной и должны оплачиваться сверх МРОТ: количество часов учебной (преподавательской) работы сверх нормы часов (18 часов в неделю заведование кабинетом 10%; проверка письменных работ 20%; классное руководство (по количеству детей стимулирующие выплаты; доплаты по приказу; работа в сельской местности 25%; северный коэффициент 30%; районный коэффициент 30%. Выполняемая истцом работа по совместительству за полный месяц на одну ставку должна оплачиваться не ниже МРОТ, в который входят оклад, опыт работы 25%, северный коэффициент 30%, районный коэффициент 30%. Работа, выполняемая сверх установленной нормы часов за ставку заработной платы, а также дополнительные виды работ, непосредственно связанные с образовательной деятельностью, но не предусмотренные квалификационными характеристиками по конкретной должности, являются дополнительной и должна оплачиваться сверх МРОТ: стимулирующие выплаты; доплата по приказу; работа в сельской местности 25%; северный коэффициент 30%; районный коэффициент 30%.
В ходе рассмотрения дела по существу судом были установлены следующие обстоятельства.
На основании Трудового договора № 02/2023 от 22.05.2023 года [П.] О.Г. принят на должность учителя в МБОУ «Салбинская СОШ» (том 1 л.д. 32). Работа по настоящему договору является для работника внешним совместительством.
Разделом 3 Трудового договора установлен порядок оплаты труда, в соответствии с которым за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, работнику устанавливается должностной оклад в размере 8942 рубля в месяц; работодателем устанавливаются стимулирующие и компенсационные выплаты, размер и условия которых определены в Положении о стимулирующих выплатах. В случае выполнения работником с его письменного согласия наряду со своей основной работой дополнительной работы по другой должности или исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы, работнику производится доплата в размере, устанавливаемом дополнительным соглашением сторон Трудового договора. Дополнительным соглашением № 5 к трудовому договору должностной оклад истцу установлен в размере 9 505 рублей (том 1 л.д. 154).
Разделом 4 Трудового договора регламентирован режим рабочего времени и времени отдыха (том 1 л.д. 148).
В соответствии с дополнительным соглашением № 6 от 02.09.2024 года к трудовому договору [П.] О.Г. определен объем учебной нагрузки в размере 2 ставки согласно учебному плану, где одна ставка (учитель математики) — основная, одна ставка — внутреннее совместительство. Кроме того, соглашением работнику установлены персональные компенсационные выплаты за исполнение трудовых обязанностей: по основной работе (учитель математики) — опыт работы 25%, заведование кабинетами 10%, заведование лабораторией 10%, проверка письменных работ 20%, сельская местность 25%; по внутреннему совместительству — опыт работы 25%, проверка письменных работ 10%, сельская местность 25% (том 1 л.д. 156).
В соответствии с Положением об оплате труда работников МБОУ «Салбинская СОШ», утвержденным директором учреждения 01.10.2014 года, а именно в соответствии с разделом III, работникам учреждения могут устанавливаться следующие выплаты компенсационного характера: работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и опасными и иными условиями труда; за работу в местностях с особыми климатическими условиями: районный коэффициент в соответствии с законодательством РФ и Красноярского края; процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям или надбавка за работу в местностях с особыми климатическими условиями в соответствии с законодательством РФ и Красноярского края; за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных: доплата за работу в ночное время производится работникам в размере 35% оклада, ставки заработной платы за каждый час работы в ночное время; сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы — не менее чем в двойном размере; при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания или исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором производится доплата, размер которой определяется по соглашению сторон с учетом содержания и (или) дополнительной работы; другие виды компенсационных выплат за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных): за работу в коррекционных классах размер выплаты 20, женщинам, работающим в сельской местности на работах, где по условиям труда рабочий день разделен на части — 30 (том 1 л.д. 168).
При этом, в соответствии с п. 3.2 Положения конкретные размеры и условия осуществления выплат компенсационного характера устанавливаются в трудовых договорах работников (том 1 л.д. 171).
Положением об оплате труда также предусмотрено, что к выплатам стимулирующего характера относятся выплаты, направленные на стимулирование работников за качественные результаты труда, а также поощрение за выполненную работу, в том числе: выплаты за важность выполняемой работы, степень самостоятельности и ответственности при выполнении поставленных задач; выплаты за интенсивность и высокие результаты работы; выплаты за качество выполняемых работ; персональные выплаты; выплаты по итогам работы. Персональные выплаты устанавливаются с учетом квалификационной категории, сложности, напряженности и особого режима работы, опыта работы, работы в сельской местности, обеспечения заработной платы работника на уровне размера минимальной заработной платы, установленного в Красноярском крае. Персональные выплаты определяются в процентном отношении к окладу, ставке заработной платы. Размер персональных выплат работникам устанавливается в соответствии с приложением № 2 к настоящему положению (том 1 л.д. 172).
Также Положением об оплате труда предусмотрен порядок начисления заработной платы при совмещении профессий (должностей), согласно которому при совмещении в учреждении применяется почасовая оплата труда педагогических работников (том 1 л.д. 175−176).
Согласно приказу от 27.12.2023 года № 01−03−265, и от 12.02.2025 года № 01−03−2023 для целей расчета региональной выплаты размер заработной платы составляет 30 788 рублей, с 01.01.2025 года — 35 904 рубля Работникам образовательных учреждений по основному месту работы при полностью отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда, при выделении краевой субвенции бюджету муниципального образования Ермаковский район, устанавливается специальная краевая выплата в размере 3 000 рублей. При не полностью отработанной норме рабочего времени размер специальной краевой выплаты исчисляется пропорционально отработанному времени. На специальную краевую выплату начисляются районный коэффициент, процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностям и иных местностях с особыми климатическими условиями Положения данного приказа применяется к правоотношениям, возникающим с 01.01.2024 года и с 01.01.2025 года соответственно (том 1 л.д. 223, 236).
Приказом МБОУ «Салбинская средняя общеобразовательная школа» от 19.04.2024 года внесены изменения Положение об оплате труда работников, которым регламентирован размер ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство в одном классе — 10 000 рублей, в двух и более классах 20 000 рублей. При этом в приказе предусмотрено, что ежемесячная денежная выплата за классное руководство осуществляется с применением районного и северного коэффициентов, процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и иных местностях с особыми климатическими условиями: за счет межбюджетных трансфертов, передаваемых местному бюджету из краевого бюджета на обеспечение выплат ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство; за счет средств краевого бюджета — на выплату районных коэффициентов к заработной плате, действующих на территории Красноярского края, в части, превышающей размер районных коэффициентов, установленных решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти (том 1 л.д. 229).
Оценивая заявленные истцом требования о незаконности действий ответчика в части начисления заработной платы и начисления стимулирующих выплат в состав МРОТ, проверяя представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что они частично произведены с учетом неправильного толкования истцом норм права и основаны на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
Так, с учетом приведенных норм права начислению сверх МРОТ не подлежит надбавка за работу в сельской местности и специальная краевая выплата.
Пунктом 1 ст. 1 Закона Красноярского края от 29.10.2009 № 9−3864 «О системах оплаты труда работников краевых государственных учреждений» предусмотрено, что система оплаты труда работников учреждений включает в себя следующие элементы оплаты труда: оклады (должностные оклады), ставки заработной платы; выплаты компенсационного характера; выплаты стимулирующего характера.
Таким образом, стимулирующие выплаты являются составной частью заработной платы работника, подлежащей включению при сравнении с величиной МРОТ за норму рабочего времени, а не начисляемой свыше.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2.2 статьи 4 Закона Красноярского края от 29.10.2009 № 9−3864 «О системах оплаты труда работников краевых государственных учреждений», в редакции, действующей в период спорных правоотношений, специальная краевая выплата устанавливается в целях повышения уровня оплаты труда работника. Работникам по основному месту работы ежемесячно предоставляется специальная краевая выплата. Максимальный размер выплаты при полностью отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда (трудовых обязанностей) составляет 3000 рублей. Работникам по основному месту работы при не полностью отработанной норме рабочего времени размер специальной краевой выплаты исчисляется пропорционально отработанному работником времени (специальная краевая выплата является выплатой стимулирующего характера).
Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 129, ст. 130, ч. 1 ст. 33 ТК РФ, которыми предусмотрено, что заработной платой является вознаграждение за труд, которая включает в себя оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты, при этом, трудовым законодательством допускается установление окладов, как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда, а также учитывая, что по своей правовой природе персональная выплата за опыт работы и специальная краевая выплата, а также выплата за работу в сельской местности являются стимулирующими выплатами и входят в состав заработной платы работника в пределах МРОТ, поскольку они выплачиваются не за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, а служат гарантией уровня оплаты труда для соответствия начисленной заработной платы, исходя из оклада в размере менее МРОТ, которая с включением данных выплат достигает величины МРОТ. Таким образом, оснований для начисления данных выплат свыше размера заработной платы равной величине МРОТ, по мнению суда, не имеется.
Вместе с тем, изучив содержание расчетных листов, представленный МКУ «Централизованная бухгалтерия по ведению учета в сфере образования» фактический расчет и альтернативный расчет, суд приходит к выводу о том, что нарушения в начислении заработной платы выразились в том, что дополнительная педагогическая нагрузка, превышающая нормативную ставку, доплата за классное руководство, доплата за дополнительные виды работ начислялись истцу без учета районного и северного коэффициентов и включались в состав МРОТ, тогда как исходя из анализа вышеприведенных норм права и установленных судом фактических обстоятельств алгоритм начисления заработной платы по должности учитель (основное) у [П.] О.Г. должен выглядеть следующим образом: в состав МРОТ должны входить оклад, работа в сельской местности, доплата за опыт работы, доплаты по приказу. Далее на полученную сумму подлежит начислению районный и северный коэффициенты, в случае, если итоговая сумма не достигает размера МРОТ, начислению подлежит доплата до МРОТ. Затем сверх МРОТ подлежат начислению доплаты за проверку тетрадей (20% и 10%), инфраструктура (заведование кабинетами), стимулирующие выплаты плюс районный и северные коэффициенты на указанные виды доплат, далее начислению подлежит работа по совмещению сверх отработанной нормы часов по фактически отработанному времени, куда входит оклад, работа в сельской местности, опыт работы, а также районный и северные коэффициенты на полученную сумму.
Из содержания исследованных расчетных листов истца следует, что расчет заработной платы истцу в спорный период производился ежемесячно пропорционально фактически отработанному рабочему времени по занимаемой должности как по основному месту работы, так и по совместительству.
В ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности в соответствии с положениями абз.2 ст. 392 ТК РФ, в соответствии с которым за разрешением индивидуального Трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.
Согласно штампу входящей корреспонденции Ермаковского районного суда, исковое заявление поступило в суд 04.04.2025 года, следовательно, истцом пропущен срок обращения в суд по выплатам, произведенным до апреля 2024 года.
С учетом срока давности взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся в период с 01.04.2024 года по 31.03.2025 года.
2024год | мрот | Дни норма | Фактически отработано (дни) | Фактически выплаченная заработная плата | Подлежащая выплате заработная плата с учетом установленных обстоятельств Учитель (оклад, сельск.мест., опыт, стим.)* рай.и сев)+ доплата до мрот))+ проверка тетрадей, завед.кабинетами *рай.и сев.+совмещение (оклад, опыт работы, сельская местность, рай.и сев.) | Размер недоначисленной заработной платы |
апрель | 30787, 20 | 21 | 21 | 56929, 65 | 58 584, 85 | 1655, 2 |
май | 30787, 20 | 20 | 20 | 158474, 61 (в том числе отпускные 101544, 96) | 160749, 33 (в том числе отпускные 102164, 48) | 2274, 72 (в том числе отпуск 619, 52) |
июнь | 30787, 20 | 0 | 0 | 450 | 450 | 0 |
июль | 30787, 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
август | 30787, 20 | 22 | 18 | 46578, 82 | 47932, 95 | 1354, 13 |
сентябрь | 30787, 20 | 21 | 21 | 90479, 68 | 88958, 90 | Переплата 1520, 78 |
октябрь | 30787, 20 | 23 | 23 | 60004, 88 | 59493, 11 | Переплата 511, 77 |
ноябрь | 30787, 20 | 21 | 6 | 23961, 46 | 23961, 44 | 0 |
декабрь | 30787, 20 | 21 | 20 | 72569, 51 | 71121, 10 | Переплата 1448, 41 |
2025год | мрот | Дни норма | Фактически отработано (дни) | Фактически выплаченная заработная плата | Подлежащая выплате заработная плата | Размер недоначисленной заработной платы |
Январь | 35 904 | 17 | 17 | 62387, 61 | 64038, 81 | 1651, 20 |
Февраль | 35 904 | 20 | 20 | 62387, 61 | 64038, 81 | 1651, 20 |
Март | 35 904 | 21 | 21 | 62387, 61 | 64038, 81 | 1651, 20 |
Таким образом, размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы за указанный период составил 10 237 рублей 65 копеек (с учетом отпускных).
Исходя из приведенного расчета, сумма фактически выплаченных отпускных составила 101 544 рубля 96 копеек, тогда как выплате подлежала сумма в размере 102 164 рубля 48 копеек, таким образом, размер невыплаченных отпускных составляет 619 рублей 52 копейки.
Оценивая требование истца о взыскании с ответчика компенсации за невыплату заработной платы за период с 01.04.2024 года по 31.03.2024 года, суд руководствуется следующим.
Суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт недоначисления истцу заработной платы, следовательно, работник имеет право на получение компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК рф.
Так, в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу [П.] О.Г. денежную сумму в размере 4 055 рублей79 копеек исходя из приведенной выше нормы права и приведенного на ее основании расчета:
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за апрель 2024 | |||||||
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | |||||
1 655, 20 | 01.05.2024 | 28.07.2024 | 89 | 16, 00% | 1/150 | 1 655, 20? 89? 1/150? 16% | 157, 13 р. |
1 655, 20 | 29.07.2024 | 15.09.2024 | 49 | 18, 00% | 1/150 | 1 655, 20? 49? 1/150? 18% | 97, 33 р. |
1 655, 20 | 16.09.2024 | 27.10.2024 | 42 | 19, 00% | 1/150 | 1 655, 20? 42? 1/150? 19% | 88, 06 р. |
1 655, 20 | 28.10.2024 | 08.06.2025 | 224 | 21, 00% | 1/150 | 1 655, 20? 224? 1/150? 21% | 519, 07 р. |
1 655, 20 | 09.06.2025 | 27.07.2025 | 49 | 20, 00% | 1/150 | 1 655, 20? 49? 1/150? 20% | 108, 14 р. |
1 655, 20 | 28.07.2025 | 13.08.2025 | 17 | 18, 00% | 1/150 | 1 655, 20? 17? 1/150? 18% | 33, 77 р. |
Итого: | 1 003, 50 руб. | ||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за май 2024 | |||||||
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | |||||
2 274, 72 | 01.06.2024 | 28.07.2024 | 58 | 16, 00% | 1/150 | 2 274, 72? 58? 1/150? 16% | 140, 73 р. |
2 274, 72 | 29.07.2024 | 15.09.2024 | 49 | 18, 00% | 1/150 | 2 274, 72? 49? 1/150? 18% | 133, 75 р. |
2 274, 72 | 16.09.2024 | 27.10.2024 | 42 | 19, 00% | 1/150 | 2 274, 72? 42? 1/150? 19% | 121, 02 р. |
2 274, 72 | 28.10.2024 | 08.06.2025 | 224 | 21, 00% | 1/150 | 2 274, 72? 224? 1/150? 21% | 713, 35 р. |
2 274, 72 | 09.06.2025 | 27.07.2025 | 49 | 20, 00% | 1/150 | 2 274, 72? 49? 1/150? 20% | 148, 62 р. |
2 274, 72 | 28.07.2025 | 13.08.2025 | 17 | 18, 00% | 1/150 | 2 274, 72? 17? 1/150? 18% | 46, 40 р. |
Итого: | 1 303, 87 руб. | ||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за август 2024 | |||||||
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | |||||
1 354, 13 | 01.09.2024 | 15.09.2024 | 15 | 18, 00% | 1/150 | 1 354, 13? 15? 1/150? 18% | 24, 37 р. |
1 354, 13 | 16.09.2024 | 27.10.2024 | 42 | 19, 00% | 1/150 | 1 354, 13? 42? 1/150? 19% | 72, 04 р. |
1 354, 13 | 28.10.2024 | 08.06.2025 | 224 | 21, 00% | 1/150 | 1 354, 13? 224? 1/150? 21% | 424, 66 р. |
1 354, 13 | 09.06.2025 | 27.07.2025 | 49 | 20, 00% | 1/150 | 1 354, 13? 49? 1/150? 20% | 88, 47 р. |
1 354, 13 | 28.07.2025 | 13.08.2025 | 17 | 18, 00% | 1/150 | 1 354, 13? 17? 1/150? 18% | 27, 62 р. |
Итого: | 637, 16 руб. | ||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за январь 2025 | |||||||
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | |||||
1 651, 20 | 01.02.2025 | 08.06.2025 | 128 | 21, 00% | 1/150 | 1 651, 20? 128? 1/150? 21% | 295, 90 р. |
1 651, 20 | 09.06.2025 | 27.07.2025 | 49 | 20, 00% | 1/150 | 1 651, 20? 49? 1/150? 20% | 107, 88 р. |
1 651, 20 | 28.07.2025 | 13.08.2025 | 17 | 18, 00% | 1/150 | 1 651, 20? 17? 1/150? 18% | 33, 68 р. |
Итого: | 437, 46 руб. | ||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за февраль 2025 | |||||||
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | |||||
1 651, 20 | 01.03.2025 | 08.06.2025 | 100 | 21, 00% | 1/150 | 1 651, 20? 100? 1/150? 21% | 231, 17 р. |
1 651, 20 | 09.06.2025 | 27.07.2025 | 49 | 20, 00% | 1/150 | 1 651, 20? 49? 1/150? 20% | 107, 88 р. |
1 651, 20 | 28.07.2025 | 13.08.2025 | 17 | 18, 00% | 1/150 | 1 651, 20? 17? 1/150? 18% | 33, 68 р. |
Итого: | 372, 73 руб. | ||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за март 2025 | |||||||
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | |||||
1 651, 20 | 01.04.2025 | 08.06.2025 | 69 | 21, 00% | 1/150 | 1 651, 20? 69? 1/150? 21% | 159, 51 р. |
1 651, 20 | 09.06.2025 | 27.07.2025 | 49 | 20, 00% | 1/150 | 1 651, 20? 49? 1/150? 20% | 107, 88 р. |
1 651, 20 | 28.07.2025 | 13.08.2025 | 17 | 18, 00% | 1/150 | 1 651, 20? 17? 1/150? 18% | 33, 68 р. |
Итого: | 301, 07 руб. | ||||||
Сумма основного долга: 10 237, 65 руб. | |||||||
Сумма процентов по всем задолженностям: 4 055, 79 руб. |
Истцом также заявлено требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Оценивая заявленное требование, суд исходит из следующего.
Согласно требованиям статьи 237 ТК РФ: «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба».
В соответствии с правовой позицией, приведенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке Трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).
Судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, выразившийся в нарушении порядка начисления заработной платы, что привело к начислению заработной платы в неполном соответствии с действующими нормами закона. Учитывая обстоятельства нарушения трудовых прав работника, период задолженности, а также соотношение между полученными и недополученными суммами, степень нравственных страданий работника в связи с допущенными нарушениями, суд определяет подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика денежную компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика произвести доначисление страховых взносов и возложить на него обязанность по их доплате в бюджет.
Судом установлено, что работодателем хоть и передавались сведения в пенсионный и налоговый орган в отношении истца, однако данные сведения были представлены не в полном объеме, в связи с чем, суд усматривает основания для возложения на ответчика обязанности направить скорректированные формы индивидуальных сведений истца с учетом установленных в решении суда обстоятельств (подлежащие выплате суммы), произведя соответствующие отчислений по НДФЛ и страховым пенсионным взносам за работника.
Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей (за требование имущественного характера в размере 4 000 рублей и за требование неимущественного характера в размере 3 000 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И л:
Исковые требования [П.] [О.] Геннадьевича к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Салбинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Салбинская средняя общеобразовательная школа», ИНН 2413004804, КПП 241301001, в пользу [П.] [О.] [Г.] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, денежную сумму в размере 16 293 (шестнадцать тысяч двести девяносто три) рубля 44 (сорок четыре) копейки, из которой 10 237 рублей 65 копеек — сумма недоначисленной заработной платы и отпускных, 4 055 рублей 79 копеек — денежная компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ, 2 000 рублей — в счет денежной компенсации морального вреда.
Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Салбинская средняя общеобразовательная школа» обязанность направить скорректированные формы индивидуальных сведений о работе истца ФИО2 в налоговый орган и Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, произведя соответствующие отчисления по НДФЛ и страховым пенсионным взносам за работника.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Салбинская средняя общеобразовательная школа» в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.Б. [С.]
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2025 года
- ❓ Стоит ли работать в МБОУ САЛБИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА учителем? →
- 🏙️ Работа в Красноярске (2961 отзыв) →
-
✓ ПреимуществаПо большей степени хороший коллектив, компания сама по себе хорошая, есть свои нюансы, но это такие мелочи Далее →✗ НедостаткиНачнем с того, что все положительные отзывы, которые вы можете наблюдать на сея сайте- это отзывы сотрудников в обмен на бесплатное КТ)) Исполнительный директор данного филиала в Красноярске, как бы мягче сказать, обычный мужичок, который сам толком ничего не умеет, только возвышает себя перед молодыми девчонками. Отзыв про загульного мужичка чистой воды правда! Откуда у человека такое раздутое самомнение о себе, никто так понять и не может. Работая в офисе напрямую на него, я никогда не ощущала столько негатива в воздухе и к человеку. Начнем с того, что этот человек ничему не обучает, так как сам мало чего умеет, ты выполняешь за него работу, при этом выслушивая какая ты тупая) Да, он позволяет себе обзывать сотрудников, высмеивать, обсуждать секс, подкататывать к каждой вошедшей девушке в офис, без стеснения зовет в баню) Обсуждает тебя пока ты сидишь рядом. Он позволяет себе спать до обеда, потом приезжать и делать вид для руководства из Москвы, что работает с самого утра. Вместо того, чтобы заниматься своей работой, ты выполняешь работу и за него, даже ту, на которую он кричит, что никому ОН НЕ доверит ЭТО, выполняешь ты. Такое ощущение, что этот мужчина до сих пор остался в периоде... Далее →
-
✓ ПреимуществаБабки если лижешь начальнику и пополняешь его полторашку бабками)) Далее →✗ НедостаткиНу их куча, с чего начать-то? Короче, работа на самом деле ну максимально тупая, ты продаешь китайские стекла по 10 рублей за 1500−2000, по тихой тема начала умирать, потому что при тебе же на маркетплейсах чекают этот же товар и в оптовку покупают. Вопрос, зачем им покупать втридорога китайские наушники? К работе вопросов нет, красиво завернул, сделал бабки, замутил. Тут уже внутрянка интересней) Девочки, если вы пойдете работать туда, готовьтесь к приставаниям от начальства)) Ну и чтобы продвинуться по лестнице, нужно будет оказывать услуги интимного характера, то что там все женатые — это второй вопрос, ведь никто не узнает, а не хочешь? Ну сиди на третьей категории… получай 30, если барин будет в настроении)) Жалко девочек в офисе, ну и в принципе ребят, которые приносят семье бабки огромные. Это комбайн по переработке китайского шлака в деньги, здесь сделано абсолютно все, чтобы подавить твое начинание как специалиста. Тактика простая — больше сглатывай и позволяй руководам — вкуснее будет. Мне, конечно, очень смешно наблюдать, как это все рушится, может бы и лет 6 назад это работало, но сейчас искренне надеюсь, что карма потихоньку начнет брать свое. То, чем... Далее →💬1 комментарий