МБОУ "Верхнеуринская СОШ": Суд удовлетворил иск о взыскании недоначисленной заработной платы.

№ №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи — ФИО2,

при секретаре — ФИО3,

с участием представителя процессуального истца помощника прокурора <адрес> — ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т, А Н О В И л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в МБОУ «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа», в части установления гарантированного минимального размера оплаты труда. <адрес> проведена соответствующая проверка, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. С ДД.ММ.ГГГГ МРОТ в РФ — 19 242 руб. (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ). С ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного и северного коэффициентов составляет — 30787, 2 руб. ФИО4 работает в должности машинист котельной в МБОУ «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» на полную ставку. За сентябрь 2024 года за 84 отработанных часа начислено 15 394 руб. Имеет начисление за работу в ночное время — 329, 53 руб. За особые условия труда — 296, 58 руб. Недоначисление по заработной плате за сентябрь 2024 года составляет — 15394+329, 53+296, 58−15394=626, 11 руб. За октябрь 2024 года начислено 30 788 руб. Имеет начисление за работу в ночное время — 601, 76 руб. За особые условия труда — 606, 06 руб. Недоначисление по заработной плате за октябрь 2024 года составляет — 30788+601, 06+606, 06−30788=1207, 12 руб. За ноябрь 2024 года начислено 30 788 руб. Имеет начисление за работу в ночное время — 580, 14 руб. За особые условия труда — 639, 33 руб. Недоначисление по заработной плате за ноябрь 2024 года составляет — 30788+580, 14+639, 33−30788=1219, 47 руб. За декабрь 2024 года начислено 30 788 руб. Имеет начисление за работу в ночное время — 576, 68 руб. За особые условия труда — 635, 53 руб. Недоначисление по заработной плате за декабрь 2024 года составляет — 30788+576, 68+635, 53−30788=1212, 21 руб. Согласно ст. 1 Федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от ДД.ММ.ГГГГ №365-ФЗ минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ составляет — 22 440 руб. МРОТ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ составляет — 35 908 руб. За январь 2025 года начислено 35 908 руб. Имеет начисление за работу в ночное время — 712, 37 руб. За особые условия труда — 785, 07 руб. За работу в праздничные дни — 581, 53 руб. За работу в праздничные дни — 1163, 06 руб. Недоначисление по заработной плате за январь 2025 года составляет — 35908+712, 37+785, 07+581, 53+1163, 06−35908=3242.03 руб. Общее недоначисление по заработной плате за сентябрь 2024 г., октябрь 2024 г., ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г. — 7506, 94 руб. В связи с чем просит взыскать с МБОУ «Верхнеуринская СОШ» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за сентябрь 2024 г., октябрь 2024 г., ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г. в сумме 7506, 94 руб.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО5 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Истец ФИО8, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» — директор ФИО6 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МБОУ «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» признал исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МБОУ «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» в пользу истца ФИО1 за сентябрь 2024 г., октябрь 2024 г., ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г. в сумме 7506, 94 руб.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры — по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за сентябрь 2024 г., октябрь 2024 г., ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г. в сумме 7506 рублей (семь тысяч пятьсот шесть рублей) 94 копейки.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения — ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ирбейского районного суда А. Ц. Улзетуева