ОАО "РЖД": Суд признал частично обоснованными требования о возмещении вреда здоровью.

Копия

№ 2−2484/2025

УИД 24rs0056−01−2025−001139−48

решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи [А.] М.С., при секретаре [П.] И.Т., с участием представителя ответчика [Б.] Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Л.] [А.] [Л]а к ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярская железная дорога об индексации размера возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности,

установил:

исковым заявлением к ОАО «РЖД» об индексации размера возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 28.04.2022 удовлетворены его требования об индексации присужденной решением Центрального районного суда г. Красноярска от 01.11.2017 суммы, в соответствии с которым ответчик обязан с 01.01.2022 выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в размере 19 059, 23 с последующей индексацией в установленном законом порядке. Ответчик добровольно указанную индексацию не производит. На основании изложенного просит проиндексировать присужденную решениями суда от 01.11.2017 и 28.04.2022 ежемесячную выплату в счет возмещения вреда здоровью, увеличив ее до 26 819, 87 руб. с 01.04.2025 с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать с ОАО «РЖД» задолженность в размере 136 949, 91 руб.

Представитель ответчика [Б.] Д.Д. (доверенность от 10.11.2023) в судебном заседании исковые требование не признал, представил письменные возражения со своим контрасчетом.

Истец [Л.] А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК рф.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 01.11.2017 постановлено: взыскать с ОАО «РЖД» в пользу [Л.] А.Л. в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно пожизненно с 24.10.2017 13 915, 67 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу [Л.] А.Л. задолженность по утраченному заработку в размере 742 517, 76 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., расходы на оплату проезда в размере 1 925, 20 руб., всего 804 442, 96 руб.; взыскать с ОАО «РЖД» в доход местного бюджета государственную пошлину в размер 10 925, 17 руб.; в удовлетворении остальной части заявленных [Л.] А.Л. требований — отказать.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 28.04.2022 с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярской железной дороги в пользу [Л.] [А.] [Л.] начиная с 01.01.2022 года, ежемесячно взыскана денежная компенсация возмещения вреда здоровью в размере 19 059, 23 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке; с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярской железной дороги в пользу [Л.] [А.] [Л.] взыскана задолженность за период с января 2018 года по декабрь 2021 года включительно в сумме 211 704, 96 руб.

Из представленных в материалы дела справок по операциям по счету [Л.] А.Л. следует, что в спорный период ответчик перечислял истцу ежемесячно денежную сумму в размере 19 059, 23 руб.

Доказательств перечисления ответчиком иных сумм за спорный период в материалы дела не представлено.

Согласно постановлениям Правительства Красноярского края № 674-п от 29.09.2021, № 466-п от 31.05.2022, № 1124-п от 20.12.2022, № 726-п от 19.09.2023, № 517-п от 16.07.2024 производилось повышение величины прожиточного минимума на душу населения (прожиточный минимум на 2022 год с 01 января 2022 года — 14 046 руб., прожиточный минимум с 01 июня 2022 года — 15 451 руб., прожиточный минимум на 2023 год — 15 956 руб., прожиточный минимум на 2024 год — 17 153 руб., прожиточный минимум на 2025 год — 19 684 руб.).

Индексы, исчисленные пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Красноярском крае, определяются как соотношение величин прожиточного минимума на душу населения постановлениями Правительства Красноярского края, соответствующего квартала к предыдущему.

В соответствии с вышеизложенным, сумма возмещения вреда подлежит индексации следующим образом:

С 01.06.2022 г. — 15 451 руб. коэффициент составил 1, 10 (15 451/14 046

2023 г. — 15 956 руб. коэффициент составил 1, 03 (15 956/15 451

2024 г. — 17 153 руб. коэффициент составил 1, 08 (17 153/15 956;

2025 г. — 19 684 руб. коэффициент составил 1, 15 (19 684/17 153).

За период с 01.06.2022 по 28.02.2025 года сумма индексации составит:

Принимая во внимание, что соответствующая индексация ответчиком не производилась, при этом право истца на такую индексацию ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по выплате истцу [Л.] [А.] [Л.] денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с 01.03.2025 в размере 26 819, 88 руб. (из расчёта 19 059, 23 руб. * 1, 10 * 1, 03* 1, 08 *1, 15), а также о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за период с 01.06.2022 по 28.02.2025 в размере 110 430, 17 руб.

Судом не принимается во внимание расчет, представленный истцом, поскольку последним необоснованно применены коэффициенты индексации размера возмещения вреда здоровью, подлежащего взысканию, установленные на последующие периоды.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета сумме 4 113 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу [Л.] [А.] [Л.] (паспорт гражданина РФ: серия №, №, выдан Тяжкинским РОВД Кемеровской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.06.2022 по 28.02.2025 в размере 110 430, 17 руб.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу в пользу [Л.] [А.] [Л.] (паспорт гражданина РФ: серия №, №, выдан Тяжкинским РОВД Кемеровской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 26 819, 88 руб., начиная с 01.03.2025, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО «РЖД» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 113 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М. С. Алеева

Копия верна:

Судья М. С. Алеева

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.