АНО ' Национальный научно-образовательный центр Большая российская энциклопедия": Суд рассмотрел иск о задержке выплаты заработной платы и компенсации.

02.01.2026 Москва

Уникальный идентификатор дела
77RS0002−02−2025−010137−52
Номер дела ~ материала
02−5412/2025 ∼ М-4106/2025
Дата поступления
11.07.2025
Стороны
Истец: [И] И.А. Ответчик: АНО ' Национальный научно-образовательный центр Большая российская энциклопедия»
Cудья
[К.] С.Н.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 22.09.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
22.09.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено частично, 22.09.2025
Дата вступления решения в силу
Вступит в силу 13.01.2026

Дело № 2- 5412/2025

УИД: 77RS0002−02−2025−010137−52

решение

именем российской федерации

22 сентября 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи [К.] С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−5412/2025 по иску [И.] [И.] [А.] к АНО «Национальный Научно-образовательный центр «Большая Российская Энциклопедия» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

[И.] И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

11.01.2021 г. между АНО «Национальный Научно-образовательный центр «Большая Российская Энциклопедия» (работодатель) и [И.] И.А. (работник) был заключен трудовой договор № б/н (в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2023 г.), по условиям которого истец принята на работу к ответчику в Отдел разработки и внедрения Департамента информационных технологий на должность заместителя технического директора (п. 3.1). Согласно п. 6.1 работнику устанавливается заработная плата в размере сумма в месяц; работнику также могут выплачиваться различные премии, устанавливаться надбавки и иные стимулирующие выплаты в соответствии с порядком, устанавливаемым локальными нормативными актами работодателя. В соответствии с п. 6.2 трудового договора, заработная плата выплачивается 2 раза в месяц: аванс — 20 числа текущего месяца; зарплата — 5 числа следующего месяца. В силу п. 4.2 трудового договора, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с условиями настоящего договора; работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату, обусловленную настоящим договором (п. 5.1). 25.02.2025 г. [И] И.А. уволена с занимаемой должности на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ  (ликвидация организации). За период работы заработная плата своевременно и в полном объеме работнику не выплачивалась, в связи с чем за период с 01.01.2025 г. по 15.02.2025 г. образовалась задолженность по выплате заработной платы, которая была погашена 07.03.2025 г. Помимо того, при увольнении истцу не выплачены компенсация за неиспользованный отпуск, а также компенсация при увольнении (выходное пособие). Также, поскольку период трудоустройства [И.] И.А. превысил один месяц, ей сохранена средняя заработная плата за второй и третий месяц трудоустройства, которая ответчиком не была выплачена. В добровольном порядке до настоящего времени задолженность по выплате заработной платы и иных выплат в полном объеме ответчиком не погашена, что явилось предметом иного судебного разбирательства. Истец считает действия работодателя незаконными, нарушающими ее права.

При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, [И.] И.А. просит суд взыскать с АНО «Национальный Научно-образовательный центр «Большая Российская Энциклопедия» в свою пользу денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы и иных выплат за период с 04.06.2025 г. по 22.09.2025 г. в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебном заседании истец [И.] И.А., представитель истца фио заявленные исковые требования, с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика — председатель ликвидационной комиссии фио судебное заседание явился, не возражал против частичного удовлетворения иска, представил контррасчет.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в их совокупности, выслушав объяснения истца, представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата и оплата труда работника — это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. В состав заработной платы входят компенсационные и стимулирующие выплаты. В состав понятия стимулирующие выплаты входят: доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты.

Исходя из ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

11.01.2021 г. между АНО «Национальный Научно-образовательный центр «Большая Российская Энциклопедия» (работодатель) и [И.] И.А. (работник) был заключен трудовой договор № б/н (в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2023 г.), по условиям которого истец принята на работу к ответчику в Отдел разработки и внедрения Департамента информационных технологий на должность заместителя технического директора (п. 3.1).

Согласно п. 6.1 работнику устанавливается заработная плата в размере сумма в месяц; работнику также могут выплачиваться различные премии, устанавливаться надбавки и иные стимулирующие выплаты в соответствии с порядком, устанавливаемым локальными нормативными актами работодателя.

В соответствии с п. 6.2 трудового договора, заработная плата выплачивается 2 раза в месяц: аванс — 20 числа текущего месяца; зарплата — 5 числа следующего месяца.

В силу п. 4.2 трудового договора, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с условиями настоящего договора; работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату, обусловленную настоящим договором (п. 5.1).

25.02.2025 г. [И] И.А. уволена с занимаемой должности на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ  (ликвидация организации).

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что за период работы заработная плата своевременно и в полном объеме ей не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность по выплате заработной платы.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 140 ТК РФ, определяющей сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

На основании ч. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

Принимая во внимание характер возникшего спора, и исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ).

С учетом приведенных выше норм права, обязанность доказать факт выплаты истцу задолженности по заработной плате за спорный период (вторая половина февраля 2025 г.), а также компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, в данном случае лежит на ответчике.

В материалы дела представлены платежные поручения от 06.03.2025 г. №№ 21, 44 и 66 о выплате [И.] И.А. задолженности по заработной плате за январь 2025 г. в размере сумма и сумма 47, и за первую половину февраля 2025 г. в размере сумма, а всего в размере сумма

Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику предоставляются следующие гарантии: — выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка; — сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Вопрос о взыскании задолженности по уплате заработной платы за вторую половину февраля 2025 г., компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации при увольнении (выходное пособие), 2 и 3 оклады при сокращении до выхода на работу и компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат по состоянию на 03.06.2025 г. разрешен решением Басманного районного суда адрес от 03.06.2025 г. (дело № 2−3256/2025).

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и  (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и  (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Факт наличия указанной задержки заработной платы и иных выплат нашел подтверждение в процессе судебного разбирательства.

Истцом произведен расчет соответствующей компенсации за период с 04.06.2025 г. по 22.09.2025 г. в сумме сумма, который суд признает арифметически неверным, и произведя свой расчет, приходит к выводу о взыскании с АНО «Национальный Научно-образовательный центр «Большая Российская Энциклопедия» в пользу истца компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, за означенный выше период в размере равном сумма

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что неправомерными действиями работодателя, истцу был причинен моральный вред, с учетом степени и характера допущенных работодателем трудовых прав работника, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [И.] [И.] [А.] к АНО «Национальный Научно-образовательный центр «Большая Российская Энциклопедия» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда — удовлетворить частично.

Взыскать с АНО «Национальный Научно-образовательный центр «Большая Российская Энциклопедия» (ИНН 9709059096) в пользу [И.] [И.] [А.] (паспортные данные) компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных выплат за период с 04.06.2025г. по 22.09.2025г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.

Взыскать с [И.] [И.] [А.] к АНО «Национальный Научно-образовательный центр «Большая Российская Энциклопедия» (ИНН 9709059096) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025г.

Судья фио

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 230

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 23.09.2025 Москваменеджер по продажам💵 ЗП: 35000👍35
    Общая оценка:
    2
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Кидают на обещанные рыночные зарплатыВ московских фирмахВ трудовых договорах30−50 т.р.Хотя везде от 100 000 рублей.Ханин олежа и Деревянский СссЛюбители балаболить и не доплатитьОбещанное сотрудникам.Требуйте только белые зарплатыНе верьте обещаниям Этих двух непорядочных Далее →
    ✗ Недостатки
    Требуйте только белую зарплатуНе верьте обещаниямХанин О. и Деревянский С.Из Союз страхованиеСоюз страховые брокерыСоюз ПБСоюз КС Эти два плута — любители не платитьОбещанные рыночные зарплатыКоторые сами указывают в вакансияхСвоих московских фирмешек Мне обещали зарплату «рыночную», то есть нормальные деньги, и официальное оформление. На деле всё оказалось полным враньем. В трудовой книжке мне прописали зарплату 35 тысяч рублей, а остальную сумму обещали платить в конверте. И вот тут началось самое интересное. Руководители Ханин О. и Деревянский С., которых я видел всего пару раз, постоянно кормили нас обещаниями: «Ребята, зарплата будет на днях», «Надо немного подождать, сейчас подпишем новый контракт». И так каждый день. Я ждал свою «чёрную» зарплату уже два месяца, но так и не получил ни копейки. Они просто кинули меня на деньги. И, как я потом узнал от других сотрудников, я был не один такой. Они постоянно задерживают зарплату, а потом вообще не платят. Они просто говорят, что «компания сейчас переживает трудные времена», и что «надо подождать». А потом просто увольняют тебя, не выплатив ничего. Я уволился оттуда в мае, так и не получив зарплату за два месяца. Я, конечно, пытался связаться с ними, но они просто не брали трубку. Я даже ходил... Далее →
  • 13.11.2025 Москваменеджер💵 ЗП: 35000👍7
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Союз КС Союз страхование Союз ОАК Союз ай ти Медиа промо Во всех фирмах где владелец Ханин олежа — требуйте только белую зп. в договорах — указывают 30−50 т.р. Остально что в чёрную, не платят. Обманывают, хамят и пустозвонят. Деревянский — посощник Ханина Олежи. Плут, врун, любитель наобещать, врать. Не верьте его словам. Все оформляйте в Белую На Бумаге… Зарплату особенно. Мне обещали зарплату «рыночную», то есть нормальные деньги, и официальное оформление. На деле всё оказалось полным враньем. В трудовой книжке мне прописали зарплату 35 тысяч рублей, а остальную сумму обещали платить в конверте. И вот тут началось самое интересное. Руководители Ханин и Деревянский, которых я видел всего пару раз, постоянно кормили нас обещаниями: «Ребята, зарплата будет на днях», «Надо немного подождать, сейчас подпишем новый контракт». И так каждый день. Я ждал свою «чёрную» зарплату уже два месяца, но так и не получил ни копейки. Они просто кинули меня на деньги. И, как я потом узнал от других сотрудников, я был не один такой. Они постоянно задерживают зарплату, а потом вообще не платят. Они просто говорят, что «компания сейчас переживает трудные времена», и что «надо подождать». А потом просто увольняют тебя, не выплатив ничего. Я уволился... Далее →
    ✗ Недостатки
    Ханин о.в.и его шестерка, ДеревянскийКидокПустозвонБалаболыВ их мелких фирмах на усн- признаки мошенничества- занижения налогов- легализация черных доходов- оскорбляют власти России- не платят сотрудникам- в договорах ставят суммы 35 000 рублейОстальное не платят людям.- много признаков УК РФ Подавайте на них в СКР РФв ФСБ РФв Прокуратуру РФХанин О.В. с 2014 года в Москве кидает людей на зарплатыИ скрывает доходы. Требуйте у Ханина о.в.и ДеревянскогоТолько белые зарплатыЭто два пустозвона с признакамибандитов и [censored] потерпевших от их уголовных действий Далее →