ООО "Маркет": Суд удовлетворил требования прокурора о взыскании задолженности по зарплате.

25.08.2025 Новоалтайск

Номер дела: 2−3825/2024 ~ М-3449/2024

Дата решения: 20.12.2024

Дата вступления в силу: 15.02.2025

Истец (заявитель): Прокурор Первомайского района Алтайского края, [Я] [А.] Сергеевич

Ответчик: ООО «Маркет»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен


Решение по гражданскому делу

Дело № 2−3825/2024

УИД 22rs0015−01−2024−006300−61

решение

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 20 декабря 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи [М.] А.Ю.,

при секретаре [Т.] А.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Доневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района в интересах [Я.] [А.] [С] к ООО «Маркет» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов [Я.] А.С. к ООО «Маркет» о взыскании задолженности по заработной плате, с учетом уточнения исковых требований просит, взыскать задолженность по заработной плате в сумме 107 801, 45 руб., компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб.

В обоснование иска указано, что [Я.] А.С. работал в ООО «Маркет» до 19.04.2024 в должности механика по ремонту. Окончательный расчет с работником не произведен, задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск перед ним составляет 107 801, 45 руб. Нарушением Трудового законодательства, выразившимся в невыплате заработной платы, истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании прокурор поддержал требования по тем же основаниям.

Материальный истец [Я.] А.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО «Маркет» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.

Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с ч.1 ст. 140 ТК РФ, пи прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено судом, в период до 19.04.2024 [Я.] А.С. работал в коммерческой службе ООО «Маркет» в должности механика по ремонту, что подтверждается материалами гражданского дела.

Расчетным листком ООО «Маркет» установлено, что задолженность по заработной плате перед [Я.] А.С. по состоянию на конец апреля 2024 года составляет 188 297, 13 рублей.

В материалы дела представлена справка от 20.12.2024, в которой указано, что [Я.] А.С. в счет погашения задолженности по заработной плате бывший работодатель ООО «Маркет» перевел денежную сумму в размере 80 495, 68 рублей.

По утверждению прокурора данная задолженность до настоящего времени не выплачена в полном объеме. Ответчик возражений этому не представил.

При таких обстоятельствах, с ООО «Маркет» в пользу [Я.] А.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 107 801, 45 руб.

Как установлено ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, вызванных нарушением его трудовых прав, а также требований разумности и справедливости, поэтому считает возможным взыскать в пользу [Б.] И.В. в качестве компенсации морального вреда сумму 1 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании данной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования городского округа город Новоалтайск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7264 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Первомайского района в интересах [Я.] [А.] [С.] (паспорт НОМЕР) к ООО «Маркет» (ОРГН НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Маркет» в пользу [Я.] [А.] [С.] (паспорт НОМЕР) по заработной плате в размере 107 801, 45 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., а всего взыскать 108 801, 45 руб.

Взыскать с ООО «Маркет» в доход муниципального образования городского округа город Новоалтайск Алтайского края государственную пошлину в размере 7264 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Ю. [М.]

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.