ООО "Уренгойнефтегазстрой": Суд рассмотрел исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда.

Дело № 2−326/2025

89rs0004−01−2024−005522−42

заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 5 февраля 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи [Ч.] А.В.,

При секретаре [Д.] Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [С]а д.в. к ООО «Уренгойнефтегазстрой» о взыскании денежных средств по договору,

установил:

[С.] Д.В. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Уренгойнефтегазстрой» о взыскании денежных средств по договору.

В обоснование исковых требований указал, что 15 февраля 2023 года между ООО «Уренгойнефтегазстрой» и [С.] Д.В. заключен договор подряда №44/2023 по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика на его объектах ГКП-5 (сэтвс-5), ГПК-8 (сэтвс-8), общестроительные работы системы электро, тепло, водоснабжения в период с 15.02.2023 по 28.02.2023 сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ составляет 28 736 руб.

01.03.2023 между ООО «Уренгойнефтегазстрой» и [С.] Д.В. заключен договор подряда №55/2023 по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика на его объектах ГКП-5 (сэтвс-5), ГПК-8 (сэтвс-8), общестроительные работы системы электро, тепло, водоснабжения в период с 15.02.2023 по 28.02.2023 сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ составляет 28 736 руб. Работы выполнены надлежащим образом и в сроки указанные в договоре. Однако заказчик обязанность по оплате выполненных работ не исполнил. Ссылаясь на ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 236, 237 ТК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам в размере 55 000 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы начиная с восьмого дня после подписания актов сдачи-приемки услуг от 28.02.2023 №44, от 31.03.2023 №55 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2023 года между ООО «Уренгойнефтегазстрой» и [С.] Д.В. заключен договор подряда №44/2023 по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика на его объектах ГКП-5 (сэтвс-5), ГПК-8 (сэтвс-8), общестроительные работы системы электро, тепло, водоснабжения в период с 15.02.2023 по 28.02.2023 сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ составляет 28 736 руб.

Согласно акту сдачи-приемки услуг №44 от 28.02.2023 работы по договору подряда №44 от 15.02.2023 выполнены полностью и в срок.

01.03.2023 между ООО «Уренгойнефтегазстрой» и [С.] Д.В. заключен договор подряда №55/2023 по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика на его объектах ГКП-5 (сэтвс-5), ГПК-8 (сэтвс-8), общестроительные работы системы электро, тепло, водоснабжения в период с 15.02.2023 по 28.02.2023 сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ составляет 28 736 руб.

Согласно акту сдачи-приемки услуг №55 от 31.03.2023 работы по договору подряда №55 от 01.03.2023 выполнены полностью и в срок.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Однако ответчик выполненную работу истца не оплатил. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих приведенные обстоятельства, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ООО «Уренгойнефтегазстрой » оплаты по договорам подряда в общей сумме 55 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем истцом также заявлены требования о взыскании компенсации за нарушения сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретного вида поручаемой работы), подчинения работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством.

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились не трудовые, а гражданско-правовые правоотношения.

Суд считает неправомерным применение к требованиям о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в порядке ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда в порядке ст. 237 Трудового Кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае между сторонами установлены гражданско-правовые отношения.

Таким образом, требования о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УренгоНефтеГазСтрой» (<данные изъяты>) в пользу [С]а д.в. (<данные изъяты>) задолженность в размере 55 000 руб.. расходы по плате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. [Ч.]

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.