ООО "Региональная строительная компания": Судебное решение по иску о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда.
Номер дела: 2−2943/2025 ~ М-1257/2025
Дата решения: 04.08.2025
Дата вступления в силу:
Истец (заявитель): [Ф.] [Н.] Андреевич
Ответчик: ООО «Региональная строительная компания»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Решение по гражданскому делу
Дело № 2−2943/2025
заочное решение
Именем Российской Федерации
04 августа 2025 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи [Ф.] с.л.
при секретаре [Ю.] К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Ф.] Н.А. к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
иском к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы (окончательного расчета) в размере 151 664 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. В обосновании указав, что работал в ООО «Региональная строительная компания» по трудовому договору в должности асфальтобетонщика, трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не выплачена заработная плата при увольнении.
Определением суд от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску [Ф.] Н.А. к ООО «Региональная строительная компания» в части заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате, прекращено в связи с отказом от иска.
Представитель ООО «Региональная строительная компания» в судебное заседание не явился, какого-либо отзыва (возражений) на исковое заявление от него в суд не поступило, сведений о причинах неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии со ст. 56 Трудового Кодекса РФ трудовой договор — соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с частью первой статьи 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, один из которых передается работнику.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как следует из Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ [Ф.] Н.А. принят на работу в ООО «Региональная строительная компания» на должность асфальтобетонщика с окладом 22 990 руб., что так же следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п 3.1 Трудового договора, заработная плата выплачивается дважды в месяц в равных частях в соответствии с Правилами внутреннего распорядка.
Трудовой договор с [Ф.] Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным расчетному листку в отношении [Ф.] Н.А., имелась задолженность по выплате заработной плате при увольнении.
Как следует из пояснений истца, задолженность по заработной плате ответчиком погашена, после обращения в суд с иском.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что действиями работодателя, т.е. ответчика, истцу нанесен моральный вред, который подлежит компенсации. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает возможным взыскать сумму 10 000 рублей, полагая ее разумной и справедливой.
По правилам ст.ст.98, 100, 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ООО «Региональная строительная компания» в пользу [Ф.] Н.А. расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
В силу ст. 393 ТК РФ истец при подаче иска в суд освобожден от оплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Согласно ст. 333.36 Налогового Кодекса, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Региональная строительная компания» государственную пошлину в бюджет местного бюджета в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования [Ф.] Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в пользу [Ф.] Н.А. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С. Л. Фролова
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67rs0002−01−2025−002691−89
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2−2943/2025
- ❓ Стоит ли работать в РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ асфальтобетонщиком? →
- Работа в РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ: 5 отзывов →
- 🏙️ Работа в Смоленске (672 отзыва) →
-
Региональная строительная компания, территориально находится по адресу Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Фархутдинова/9, занимается строительством ИВПП и Объездной на территории Сахалинской области. В данной организации имеются очень большие задержки, а именно от недели и выше. По технике вроде новая, по руководству в области механизации вроде более-менее, про остальной штат не скажу. Данная информация актуальна была на 2022 год. Неделю назад слышал, что на 2024 год стало ещё хуже. Чем именно — меняется руководство, опять же в области механизации, и каждый ГлавМех лезет со своим уставом. Директор данного филиала на 2022 год был какой-то П. П., на 2024 не скажу. Как говорил ранее, данная контора непредсказуема в области руководства. А что касается расходных материалов, то там нет ничего, от слова совсем. Надеюсь, достаточно будет.. Далее →
