ООО "Региональная строительная компания": Судебное решение по иску о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда.
Номер дела: 2−2943/2025 ~ М-1257/2025
Дата решения: 04.08.2025
Дата вступления в силу:
Истец (заявитель): [Ф.] [Н.] Андреевич
Ответчик: ООО «Региональная строительная компания»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Решение по гражданскому делу
Дело № 2−2943/2025
заочное решение
Именем Российской Федерации
04 августа 2025 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи [Ф.] с.л.
при секретаре [Ю.] К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Ф.] Н.А. к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
иском к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы (окончательного расчета) в размере 151 664 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. В обосновании указав, что работал в ООО «Региональная строительная компания» по трудовому договору в должности асфальтобетонщика, трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не выплачена заработная плата при увольнении.
Определением суд от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску [Ф.] Н.А. к ООО «Региональная строительная компания» в части заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате, прекращено в связи с отказом от иска.
Представитель ООО «Региональная строительная компания» в судебное заседание не явился, какого-либо отзыва (возражений) на исковое заявление от него в суд не поступило, сведений о причинах неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии со ст. 56 Трудового Кодекса РФ трудовой договор — соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с частью первой статьи 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, один из которых передается работнику.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как следует из Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ [Ф.] Н.А. принят на работу в ООО «Региональная строительная компания» на должность асфальтобетонщика с окладом 22 990 руб., что так же следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п 3.1 Трудового договора, заработная плата выплачивается дважды в месяц в равных частях в соответствии с Правилами внутреннего распорядка.
Трудовой договор с [Ф.] Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным расчетному листку в отношении [Ф.] Н.А., имелась задолженность по выплате заработной плате при увольнении.
Как следует из пояснений истца, задолженность по заработной плате ответчиком погашена, после обращения в суд с иском.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что действиями работодателя, т.е. ответчика, истцу нанесен моральный вред, который подлежит компенсации. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает возможным взыскать сумму 10 000 рублей, полагая ее разумной и справедливой.
По правилам ст.ст.98, 100, 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ООО «Региональная строительная компания» в пользу [Ф.] Н.А. расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
В силу ст. 393 ТК РФ истец при подаче иска в суд освобожден от оплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Согласно ст. 333.36 Налогового Кодекса, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Региональная строительная компания» государственную пошлину в бюджет местного бюджета в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования [Ф.] Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в пользу [Ф.] Н.А. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С. Л. Фролова
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67rs0002−01−2025−002691−89
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2−2943/2025
-
✓ ПреимуществаИх нет, одни сплошные минусы. Далее →✗ НедостаткиПроработала немного в данном заведении, обходите стороной данный колл-центр. Обучение нулевое: на обучении говорят одно, по выходу в линию — другое. Половину информации вообще не рассказывают на обучении, и сидишь в линии, не понимая, откуда такие вопросы, так как обучали совсем другому. Никакой помощи от СВ нет. Если возник вопрос, ответ от СВ: спроси коллег в рабочем чате, поищи информацию в базе знаний, и то такой ответ ты можешь ждать по 2 часа, так как СВ никогда вовремя не отвечает. Не понимаю вообще, для чего СВ на проекте, если они ничего не делают. Такое чувство, что они вообще не знают никакую информацию, не представляется никакая обратная связь по ошибкам. По зарплате на обучении обещают одно, по факту зарплата очень низкая. Спрашиваешь, почему так мало начислено зарплаты, ответ один — показатели низкие, а что и почему — додумывайтесь сами. Никакой лояльности к операторам: снимают баллы за все, чтобы не платить доплаты.При увольнении не выплатили премию, рассчитали по 100 рублей в час. Представляете, да, какая тут зарплата? Сделали все возможное, чтобы лишить премии (премия не большая, но все же). С высшим руководством связи никакой нет.Обходите стороной данную компанию, это попусту потраченное время на них, не верьте их обещаниям:... Далее →💬1 комментарий
