СОГБУ "Смоленскавтодор": Иск о взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты удовлетворен.

Номер дела: 2−3803/2024 ~ М-2422/2024

Дата решения: 04.09.2024

Дата вступления в силу: 10.10.2024

Истец (заявитель): [Е.] [А.] [С.]

Ответчик: СОГБУ «Смоленскавтодор»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело №2−3803/2024

решение

именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) [Ф.] с.л.

при секретаре [Ю.] К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Е.] А.С. к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

[Е.] А.С. обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указано, что является работником филиала СОГБУ «Смоленскавтодор» (ранее СОГБУ «СпецАвто»). За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ему была недоначислена заработная плата в размере 414 598 руб. 00 коп., что подтверждается вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Смоленска от дд.мм.гггг. В этой связи просит суд взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» в свою пользу компенсацию за задержку недоплаченной заработной платы, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, в размере 160 445 руб. 18 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

[Е.] А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель СОГБУ «Смоленскавтодор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд и вознаграждение за него.

Согласно статье 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ, основными принципами правого регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

На основании статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК рф).

В ходе судебного разбирательства установлено, что является работником филиала СОГБУ «Смоленскавтодор» в городе Смоленске (ранее СОГБУ «СпецАвто»).

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Смоленска от дд.мм.гггг с СОГБУ «СпецАвто» в пользу [Е.] А.С. взыскана недополученная работником за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг заработная плата, исчисленная без учёта дальнейшей необходимости по удержанию работодателем подоходного налога в размере 414 598 руб.

При вынесении данного решения суд пришёл к выводу о том, что работодателем — СОГБУ «СпецАвто» при начислении истцу заработной платы в рассматриваемом периоде не применялись положения Отраслевого соглашения по дорожному хозяйству на дд.мм.гггг гг., что и привело к выплате заработной платы не в полном объеме.

мбу «СпецАвто» с дд.мм.гггг переименовано в СОГБУ «СпецАвто».

Распоряжением Администрации Смоленской области от 09.10.2023 № 1620-р/адм «О реорганизации Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог» проведена реорганизация СОГБУ «Смоленскавтодор» в форме присоединения к нему СОГБУ «СпецАвто», с внесением в ЕГРН соответствующей записи.

Вышеуказанная задолженность по заработной плате, установленная вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Смоленска от дд.мм.гггг, выплачена ответчиком СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу [Е.] А.С. в полном объёме дд.мм.гггг.

Связи с этим истцом заявлены требования о взыскании с ответчика СОГБУ «Смоленскавтодор» в его пользу денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 160 445 руб. 18 коп.

Разрешая заявленные исковые требования, cуд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами.

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового Кодекса Российской Федерации.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (часть 1 статьи 236 Трудового Кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст.236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации).

Как было установлено выше, работодателем истца — СОГБУ «СпецАвто» (в настоящее время — СОГБУ «Смоленскавтодор») при начислении [Е.] А.С. заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не применялись положения Отраслевого соглашения по дорожному хозяйству на дд.мм.гггг гг., что привело к выплате заработной платы не в полном объёме.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеприведённое правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что требование [Е.] А.С. о взыскании с СОГБУ «Смоленскавтодор» денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, является обоснованным, поскольку факт выплаты заработной платы истцу не в полном объёме нашел своё подтверждение вступившим в законную силу решением суда.

[Е.] А.С. просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 160 445 руб. 18 коп.

Расчет денежной компенсации, представленный истцом, принимается судом за основу, поскольку является математически правильным, произведён в соответствии со ст. 236 ТК РФ, ответчиком по существу не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу [Е.] А.С. подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 160 445 руб. 18 коп., в соответствии со ст. 236 ТК рф.

В соответствии со статьёй 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий Трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с СОГБУ «Смоленскавтодор» в доход местного бюджета подлежит взыскании государственная пошлина в размере 4 408 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [Е.] А.С. удовлетворить.

Взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу [Е.] А.С. денежную компенсацию за неполную выплату в установленный срок заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 160 445 руб. 18 коп.

Взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» (ИНН 6731020765) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 408 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья С.Л. [Ф.]

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2024.

уид: 67rs0002−01−2024−004399−90

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2−3803/2024