ОСФР по Белгородской области: Суд обязал перерасчитать пенсию истца, учтя ранее неподтвержденную справку о зарплате.

13.07.2025 Старый Оскол

Номер дела: 2−4058/2024 ~ М-3905/2024

Дата решения: 23.12.2024

Дата вступления в силу: 01.04.2025

Истец (заявитель): [Б.] [В.] Яковлевич

Ответчик: ОСФР по Белгородской области

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен


Решение по гражданскому делу

УИД 31rs0020−01−2024−005193−79 Дело № 2−4058/2024

решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи [М.] С.В.,

при секретаре судебного заседания [Ш.] Д.В.,

с участием истца [Б.] В.Я. и его представителя адвоката [К.] О.Д. по ордеру №010779 от 29.10.2024 г., представителя ответчика ОСФР по Белгородской области Плахиной Т.Н. по доверенности от 18.11.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Б.] [В.] [Я.] к ОСФР по Белгородской области о принятии справки и перерасчете пенсии,

установил:

С учетом изложенного и уточнения исковых требований истец просил обязать ОСФР по Белгородской области принять и учесть при расчете размера пенсии [Б.] [В.] [Я.] 19.02.1959 г.р. справку №37 от 03.12.1990 г. выданную кооперативом «Металлист-1» о размере заработной платы и произвести перерасчет пенсии с учетом указанной справки с 17.06.2020 г.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Представитель ответчика возражала относительно исковых требований по основаниям, указанным выше.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, общий стаж истца до 2002 г. составляет 9 лет 5 месяцев 6 дней и в нем учтен период работы [Б.] В.Я. в кооперативе Металлист с 22.07.1988 г. по 03.12.1990 г. (2 г. 4 мес. 12 дн.).

Решением исполкома Старооскольского городского Совета народных депутатов от 22.07.1988 г. № 288/4 был образован кооператив «Металлист, председателем которого рекомендован [Б.] в.я.

Согласно письма Архивного отдела администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 17.04.2023 г. документы кооператива «Металлист-1» на хранение в архивный отдел не поступали. В постановлениях главы администрации г. Старый Оскол за 1992 г. имеются сведения о кооперативе «Металлист-1».

В соответствии с Приказом № 2 от 22.06.1988 г. председателя кооператива «Металлист-1» [Б.] В.Я. в связи с отсутствием в штате главного бухгалтера обязанности последнего возложены на председателя кооператива «Металлист-1» [Б.] в.я.

Справка №37 исх. №207 от 03.12.1990 г. за подписью председателя кооператива «Металлист-1» [Б.] В.Я. содержит сведения о его заработной плате в указанном кооперативе за период с июля 1988 г. по декабрь 1990 г., основание выдачи справки: лицевые счета. На данной справе стоит круглая печать данного кооператива.

На вопрос суда представитель ответчика не пожелала заявлять ходатайство о назначении по делу экспертизы давности данной справки.

Согласно письма УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе исх. №06−33/10460 от 17.06.2020 г. данная справка оформлена на бланке неустановленной формы, отсутствует штамп предприятия, дата рождения, допущены исправления, отсутствует подпись главного бухгалтера и бухгалтера, заполнившего справку о заработной плате, в связи с чем отсутствовали основания для перерасчета пенсии истца с учетом данной справки.

Справка о заработной плате №37 исх. №207 от 03.12.1990 г. за период работы истца в кооперативе «Металлист-1» была предоставлена 03.06.2020 г., т.е. после назначения истцу страховой пенсии по старости.

Частью 3 статьи 36 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 1 января 2002 года может определяться с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, которое в соответствии с абзацем 10 пункта 3 статьи 30 данного закона учитывается в размере не свыше 1, 2.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 — 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами). Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06−27/9704 от 27 ноября 2001 года, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Исходя из приведенных норм права, с учетом того, что истцом была представлена справка №37 от 03.12.1990 г., выданная [Б.] В.Я. кооперативом «Металлист-1» исх. №207 от 03.12.1990 г., в которой имеются сведения о размере заработной платы истца за период с июля 1988 г. по декабрь 1990 г. с указанием основания выдачи справки: лицевые счета, подпись председателя кооператива «Металлист-I» и печать кооператива, из которой можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность принять для перерасчета пенсии заработок [Б.] В.Я. с июля 1988 г. по декабрь 1990 г. по сведениям, содержащимся в данной справке.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

03.06.2020 г. истцом предоставлена ответчику справка №37 от 03.12.1990 г. для перерасчета пенсии, в связи с чем, такой перерасчёт должен быть произведен ответчиком с 01.07.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск [Б.] [В.] [Я.] к ОСФР по Белгородской области о принятии справки и перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать ОСФР по Белгородской области (ИНН 3123004716) принять и учесть при расчете размера пенсии [Б.] [В.] [Я.] ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ) справку №37 от 03.12.1990 г. выданную кооперативом «Металлист-1» о размере заработной платы.

Обязать ОСФР по Белгородской области произвести перерасчет пенсии [Б.] [В.] [Я.] с учетом данной справки с 01.07.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 января 2025 г.

Судья [М.] с.в.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 1200

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

🔍 Похожие отзывы:
  • 17.09.2025 Старый ОсколМастер
    ✓ Преимущества
    рядом с домом Далее →
    ✗ Недостатки
    ооо «Феникс», директор и учредитель Ф. В. Г., из Белгородской области, 309 516, Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Макаренко, д. 38, кв. 560. огрн 1 083 128 002 341, ИНН 3 128 066 642, юридический адрес в лице своего сынульки А. Ф., залез на Северсталь, выполняют мелочёвку по строительно-монтажным работам под ген. подрядчиком Уралдомнаремонт-Екатеринбург. Набирают массово людей, размещают вакансии на Авито и hh.ru, как объемы работ падают — сразу увольняют без выплаты за последний месяц работы. Действующие лица — А. Ф. — сынок владельца 7 (xxx-xxx) 00−02, Олег (нач. участка) +7 (xxx-xxx) 42−89, Евгений (ст. мастер) +7 (xxx-xxx) 15−43. Не попадитесь на их удочку и обходите стороной. Далее →
  • 25.09.2025 Старый Осколводитель
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    3
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    -0 одни обещания. И обман. Разводят . Далее →
    ✗ Недостатки
    Один не достаток руководитель Кашежев Залим Лелевич мошейник . Далее →