ИП Петрова Татьяна Григорьевна: Судебное решение о взыскании задолженности по заработной плате.
Номер дела: 2−684/2025 (2−4375/2024;) ~ М-2408/2024
Дата решения: 11.02.2025
Дата вступления в силу: 14.04.2025
Истец (заявитель): [Г.] [В.] Владимировна
Ответчик: ИП [П.] [Т.] Григорьевна
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу
25rs0005−01−2024−004087−74 Дело № 2−684/2025
заочное решение
именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи [Р.] с.б.
при секретаре Каруля Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребеньковой в.в. к индивидуальному предпринимателю Петровой т.г. о взыскании заработной платы, компенсации, компенсации морального вреда,
у с т, а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ
в должности швея-администратор, за период с 01.11.2023 по 01.01.2024 заработная плата ей не выплачена, задолженность по заработной плате составляет 140 000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 140 000 руб., компенсацию за задержку выплат со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Наличие между сторонами трудовых отношений, наличие и размер задолженности ответчика по выплате заработной платы подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При этом согласно пояснениям, данным ответчиком в ходе проверки Государственной инспекции труда в Приморском крае по обращению истца, ответчик подтверждает наличие между сторонами трудовых отношений и размер задолженности, обязалась выплатить задолженность в срок до 10.07.2024.
Согласно абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву работника абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и Трудового договора.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 140 000 рублей.
Поскольку судом установлено, что заработная плата истцу в установленные сроки не была выплачена, исковые требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу требований ст. 236 Трудового Кодекса РФ, в соответствии с которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
При этом расчет компенсации будет следующим:
Общий период с 01.12.2023 по 11.02.2025
с 01.12.2023 по 17.12.2023 17 дней ключевая ставка составляла 15%
с 18.12.2023 по 28.07.2024 224 дня ключевая ставка составляла 16%
с 29.07.2024 по 15.09.2024 49 дней ключевая ставка составляла 18%
с 16.09.2024 по 27.10.2024 42 дня ключевая ставка составляла 19%
с 28.10.2024 по 11.02.2025 107 дней ключевая ставка составляла 21%
Компенсация по месяцам:
Зарплата за ноябрь 2023:
70000? 15%: 150×17 дней = 1190 рублей
70000×16%: 150×224 дня = 16725, 33 рублей
70000? 18%: 150×49 дней = 4116 рублей
70000×19%: 150? 42 дня = 3723 рубля
70000×21%: 150×107 дней = 10 486 рублей
Итого: 36240, 33 рублей
Зарплата за декабрь 2023:
70000×16%: 150×210 дней = 15 680 рублей
70000? 18%: 150×49 дней = 4116 рублей
70000×19%: 150×42 дня = 3723 рубля
70000×21%: 150×107 дней = 10 486 рублей
Итого: 34 005 рублей
Общая сумма компенсации составила 70245, 33 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 70 245 рублей 33 копейки.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
С учетом обстоятельств, при которых были нарушены трудовые права истца, объема и характера причиненных ему нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда, определив его размер в 30 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194−198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
требования Гребеньковой в.в. о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить в полном объеме, о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Петровой т.г. (паспорт гражданина №, ИНН №) в пользу Гребеньковой в.в. (ИНН №) сумму невыплаченной заработной платы в размере 140 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 70 245 рублей 33 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. [Р]
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года
-
Ребята, берегитесь ООО «МКС» (г. Владивосток), особенно СТР-503 «Сарычевск». Не верьте ни одному их слову! До сих пор вонючие копейки не выплатили ни матросам, ни среднему составу, ни даже тем, кто давно уволился. Людей просто кинули. А они при этом продолжают клеить объявления по остановкам, заманивают новичков и вешают лапшу на уши. Сам пароход в жутком состоянии — стоит у пирса, техника убита, работать там невозможно. И при всём этом они ещё смеют рассказывать, что «всё изменилось» и зарплаты теперь вовремя! Чистый цирк. Эта контора не то что «рога и копыта» — это дырявая лодка, которая давно идёт ко дну. Тузлуку даже билеты домой мне не оплатили. Уволился, неделя прошла — денег так и не увидел. И таких много. Всем одно и то же — обещания, пустые слова и полное равнодушие. Моряки, цените свой труд и уважайте себя. Лучше потратить время и найти нормального работодателя, чем связываться с этими обманщиками. Берегите нервы, силы и кошелёк — не идите в эту контору, если не хотите остаться ни с чем. Далее →
-
Генеральный директор компании Гранд Эрмий — лысый молодой человек с инициалами Ф.Б. — лживая бесчестная личность. Может легко пообещать что-либо и через какое-то время включить заднюю, причём делает так не единожды, а с завидной периодичностью. Кадровая политика — в лучших традициях 90-х: заманивают золотыми горами, выжимают у сотрудника наработанную в других компаниях коммерческую информацию, связи, контакты, а затем — выкидывают без предупреждения и компенсации, как использованные носки.Уровень этого ООО — не выше ИП. Основные бизнес-единицы — на аутсорсинге, в штате только ген. директор, его корейский компаньон и менеджеры по работе с клиентами. Типичные экспедиторы (шарамыжники): своих грузов нет, своего транспорта нет. Далее →💬1 комментарий