Работа геодезистом: отзывы и зарплаты в Москве
Ищете работу геодезистом в Москве? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?
Работа геодезистом в Москве для соискателя часто содержит риски, поэтому чужой опыт вдвойне ценен.
Чтобы не ошибиться в выборе работодателя, рекомендуем ознакомиться с отзывами! Здесь собраны мнения бывших сотрудников о преимуществах, недостатках, зарплатах в лучших и худших организациях в Москве
💲 Какая зарплата у ГЕОДЕЗИСТ в Москве?
Сотрудники указывают зарплаты от 33 000 до 100 000 руб.
Средняя зарплата 66 500 руб. в месяцЭто на 21% меньше средней зарплаты по стране
Сколько получают геодезистом? Статистика зарплат →
Работали ГЕОДЕЗИСТОМ? Накипело? Расскажите правду!
Добавить отзыв
Города:
Отзывы (19)
-
✓ ПреимуществаВовремя зарплата и ежегодный перерасчет Далее →✗ НедостаткиКонтора, в которой смело можно сократить 50% сотрудников. Так как устроены они по блату либо по кумовству, таких людей палкой не пробить. Работаю больше 5 лет в этой конторе, геодезистом, и ничего хорошего сказать не могу, таких же сотрудников, как вы, целая рота, но работать будете только вы. Прежде чем устроиться геодезистом, обратите внимание, что компания всегда просто ищет геодезистов, при сокращении сотрудников, которая бывает частенько, обычно увольняет тех, кто реально работал и знает своё дело, а оставляют ложырей либо родственников. Далее →
-
✓ ПреимуществаОчень много работал на разных объектах и с разными застройщиками, больше нравится работать на объектах Главстроя. Нравится их подход к делу-100500 согласований и конкретика в каждом вопросе, строй техника в хорошем состоянии, работает как часы без сбоев, и всегда нормальная коммуникация с прорабами. Далее →✗ НедостаткиДолгие согласования.. Далее →
-
[М.] А.Д. некомпетентный в строительстве человек, не может разобраться в ситуации и принимает неадекватные решения, в результате чего теряет квалифицированные кадры. В организации бардак, организация труда отсутствует. Иногда кажется, что находишься в ЧОП. Далее →
-
💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаНЕТ Далее →✗ НедостаткиВыкладываю фото из группы ООО «СУ-5» по строительству объекта: Варшавское шоссе, д. 100. По этим фотографиям наглядно видно наплевательское отношение руководства к рабочим: нет спецодежды и СИЗ, нет никакой техники безопасности, нет никакой культуры производства… Далее →
-
Работал в ООО «Географии» с ноября 2019 года до июля 2020. Геодезистом, директором являлся [С.] [О.] [Г.], соучредитель [Г.] Анджела [Г.]. Но распряжался и фактически руководил [М.] Заур [Г.]. Тот еще врун, обещал мне платить зп в 100 тыс, но ежемесячно не доплачивал по 30, 50 тыс. Трудовой договор не заключался, хотя я каждый раз напоминал об этом. С июля месяца 20 года вообще перестали платить и пропали. Трудовая книжка находится у них, никак не могу забрать. Кидают всех ИТР, рабочих подрядчиков. Благодаря им попал в тяжелое финансовое положение. Попросил сделать мне справку 2-НДФЛ с указанием реальных доходов, состряпали фиктивную справку с указанием доходов за 3 месяца в 100 тыс руб, с якобы уплатой налогов. Зарплату переводили на карту из разных источников, с ссылкой на трудовой договор со мной 2017 года, хотя я в это время еще и не работал. В настоящее время в суд, в прокуратуру и трудовую инспекцию кроме меня написали еще 2 сотрудника. Обходите стороной эту контору, обманут. Далее →
-
Самая х**вая контора, где мне приходилось работать. Вроде бы руководители русские, [Л.] [Г.] [К.] Свяжин, а впечатление, как будто [censored]. Устроили в конторе сдельную оплату труда для полевиков, а на самом деле рабский труд, изредка кидали кость, чтобы работники не сдохли с голода! При этом зимой 2011/2012 года мсье [Л.] расхаживал по офису и потрясая перед всеми сотрудниками туго набитым портфелем, кричал: «Здесь 40 000 000 руб.! Сейчас еду в Москву покупать там квартиры!» А геодезисты — полевики получали тогда 10000−15000 р/мес. Горите вы все в аду, уроды! Далее →
-
ООО "Промтехгрупп": Суд удовлетворил иск о компенсации за задержку зарплаты.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: Подробнее → -
-
АО "Волс-Сервис": Судебное решение о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: Подробнее → -
ООО" Промтехгрупп": Частичное удовлетворение иска о компенсации за задержку выплаты зарплаты и морального вреда.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: Подробнее → -
Гынку В.В.,ООО "КЛЮЧ": Истец требует взыскание задолженности по зарплате и компенсацию морального вреда.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: Подробнее → -
ООО "Моспромстрой -М": Суд частично удовлетворил иск о невыплате зарплаты и компенсации морального вреда.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0027-02-2023-018812-24 Подробнее → -
ООО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЛАВСТРОЙ": Иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда частично удовлетворен.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0007-02-2023-011331-53 Подробнее → -
ООО "Гелионстрой": Иск о взыскании задолженности по зарплате удовлетворён судом.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0005-02-2023-003858-74 Подробнее → -
ООО "АРКС Инж": Суд взыскал задолженность по зарплате в пользу истца от ООО «Аркс Инж».
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0031-02-2021-024723-89 Подробнее → -
ООО "СтройКом": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате и компенсациям с компании.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0001-02-2021-018862-56 Подробнее → -
ООО "АРКС Инж": Суд удовлетворил иск о взыскании заработной платы и компенсации.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0031-02-2021-011295-21 Подробнее → -
ООО "Министрой": Судебное разбирательство о взыскании задолженности по зарплате.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0029-02-2021-007346-43 Подробнее → -
ООО "НЛ СТРОЙ" директор Лозовец Николай Вадимович: Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0004-02-2021-000505-66 Подробнее →
