Работа оператором автоматической линии: отзывы сотрудников в Москве

Ищете работу оператором автоматической линии в Москве? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?

Работа оператором автоматической линии в Москве для соискателя часто содержит риски, поэтому чужой опыт вдвойне ценен.

Чтобы не ошибиться в выборе работодателя, рекомендуем ознакомиться с отзывами! Здесь собраны мнения бывших сотрудников о преимуществах, недостатках, зарплатах в лучших и худших организациях в Москве

Если Вы столкнулись с негативным опытом работы, вы можете оставить отзыв про Оператор автоматической линии - это, прежде всего, поможет возможным соискателям не ошибиться в выборе, не сделать необдуманный шаг.
Работали ОПЕРАТОРОМ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ? Накипело? Расскажите правду! Добавить отзыв

Города:



Хотите получать в Telegram уведомления о новых отзывах из города ОПЕРАТОРА АВТОМАТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт".

Отзывы (2)

  • 15.02.2022 | Москва | Оператор автоматической линии
    ✓ Преимущества
    Никаких. Далее →
    ✗ Недостатки
    Не знаю как столько продержался, но отработал почти 8 месяцев в это конторе. Люди меняются постоянно, текучка, на этом месте не задерживаются, 3−4 месяца и бегут. Мне бежать было некуда особо, думал поработаю пока не найду работёнку получше. Начальство — самая большая беда на этой работе. Никто ни в чём не разбирается, строят из себя важные фигуры, как что спросишь — «Иди у Толика уточни.» Когда подвернулась хорошая вакансия, решил уволится и тут меня поджидала засада. Они решили раз я ухожу мне ни отпускные не надо выплачивать, ни за последние 3 недели зарплату выдавать. Тут я не затупил и пошёл в юр. фирму МИП https://advokat-malov.ru/zashhita-po-trudovym-sporam/ao-sokb-vektor.html?n=3252 мне там составили пред судебный иск с которым я вернулся к начальству и получил всё что мне причитается. Боятся они всё таки в наше время идти против закона, так что правда восторжествовала. Далее →
  • 05.09.2020 | Москва | Оператор автоматической линии
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0024-01-2019-018109-47 Далее →