акционерное общество "Брянскгипроводхоз": Суд обязал выплатить компенсацию морального вреда за задержку зарплаты работнику.

02.05.2023 Брянск
💸 Средняя зарплата

33 784

Номер дела: 2−793/2023 (2−5597/2022;) ~ М-3880/2022

Дата решения: 03.05.2023

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): [Д.] [А.] Викторович, прокурор Советского р-на г.Брянска в защиту интересов [Д.] [А.] [В.]

Ответчик: акционерное общество «Брянскгипроводхоз»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2−793/2023

32rs0027−01−2022−005170−11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи [Ш.] О.В.,

при секретаре [С.] Е.А.,

с участием представителя истца [А.] Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Брянска в защиту интересов [Д.] [А.] [В.] к акционерному обществу «Брянскгипроводхоз» о компенсации морального вреда,

У С Т, А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г.Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г.Брянска проведена проверка доводов, изложенных в обращении [Д.] А.В. по вопросу наличия у АО «Брянскгипроводхоз» задолженности по заработной плате. В ходе проверки установлено, что приказом АО «Брянскгипроводхоз» от <дата> [Д.] А.В. принят на работу в качестве <данные изъяты>. Между АО «Брянскгипроводхоз» и [Д.] А.В. <дата> заключен трудовой договор №… Согласно информации, представленной в прокуратуру района АО «Брянскгипроводхоз», у организации имеется образовавшаяся перед заявителем задолженность по заработной плате за февраль 2021 г. в размере 3 038, 70 руб., за март 2021 г. — 9 124, 94 руб., за апрель 2021 г. — 2 343, 95 руб., за май 2021 г. — 17 086, 18 руб., за июль 2021 г. — 2 190, 15 руб. на общую сумму 33 783, 92 руб. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с АО «Брянскгипроводхоз» в пользу [Д.] А.В. задолженность по заработной плате за февраль 2021 г. в размере 3 038, 7 руб., за март 2021 г. — 9 124, 94 руб., за апрель 2021 г. — 2 343, 95 руб., за май 2021 г. — 17 086, 18 руб., за июль 2021 г. — 2 190, 15 руб. в общей сумме 33 783, 92 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Определением суда от 03.05.2023 г. производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2021 г. в размере 3 038, 7 руб., за март 2021 г. — 9 124, 94 руб., за апрель 2021 г. — 2 343, 95 руб., за май 2021 г. — 17 086, 18 руб., за июль 2021 г. — 2 190, 15 руб. на общую сумму 33 783, 92 руб., в связи с отказом истцов от исковых требований в этой части.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Советского района г. Брянска Анишин Д.Ю. исковые требования о взыскании с АО «Брянскгипроводхоз» в пользу [Д.] А.В. компенсации морального вреда в размере 3000 руб. поддержал, просил суд их удовлетворить.

Истец [Д.] А.В., представитель ответчика АО «Брянскгипроводхоз», третье лицо конкурсный управляющий [Т.] Ю.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалах дела имеются возражения на иск, в которых ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность по заработной плате перед [Д.] А.В. погашена в полном объеме. Одновременно с погашением задолженности бывшему работнику выплачена компенсация за несвоевременную выплату заработной платы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между АО «Брянскгипроводхоз» и [Д.] А.В. <дата> заключен трудовой договор №… по должности <данные изъяты>.

Согласно справке о задолженности по заработной плате, выданной АО «Брянскгипроводхоз», у организации имеется образовавшаяся перед [Д.] А.В. задолженность по заработной плате за февраль 2021 г. в размере 3 038, 7 руб., за март 2021 г. — 9 124, 94 руб., за апрель 2021 г. — 2 343, 95 руб., за май 2021 г. — 17 086, 18 руб., за июль 2021 г. — 2 190, 15 руб. на общую сумму 33 783, 92 руб.

Задолженность по заработной платы выплачена истцу в полном объеме только в 2022 году, что сторонами не оспаривалось.

Согласно абзацу 14 части 1 статьи 21 Трудового Кодекса Российской Федерации, работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В абзаце четвертом пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по вопросу определения размера компенсации морального вреда в трудовых отношениях, согласно которым размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Факт нарушения прав работника на своевременное получение денежного вознаграждения за труд в данном случае установлен.

Разрешая иск в части компенсации морального вреда, суд исходит из того, что действиями ответчика было нарушено право [Д.] А.В. на получение вознаграждения за труд, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

Оценив все обстоятельства дела, при которых работодателем было допущено нарушение трудовых прав [Д.] А.В. в части выплаты заработанной платы, объем и характер этого нарушения, принимая во внимание требования разумности и справедливости, баланса интересов обеих сторон, суд приходит к выводу о том, что в пользу [Д.] А.В. подлежит взыскание компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Советского района г.Брянска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Советского района г. Брянска в защиту интересов [Д.] [А.] [В.] к акционерному обществу «Брянскгипроводхоз» о компенсации морального вреда — удовлетворить.

Взыскать с АО «Брянскгипроводхоз» в пользу [Д.] [А.] [В.] компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья [Ш.] о.в.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2023 года.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 17700

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.