АО "Дека": невыплата зарплаты
Дело №2-2828/21 Великий Новгород
решение
именем Российской Федерации
28 мая 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи [М.] с.а.
при секретаре [М.] м.а.
с участием помощника прокурора Захаровой М.Н., истца [Х.] М.А., представителя ответчика [Г.] Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах [Х.] М.А., к АО «Дека» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
установил:
Прокурор Великого Новгорода, действующий в интересах [Х.] М.А., обратился в суд с иском к АО «Дека» (далее – Общество) о взыскании среднего заработка за второй месяц (с 28 апреля 2020 года по 27 мая 2020 года) после сокращения в сумме 5 267 рублей 04 копейки, компенсацию за задержку её выплаты в сумме 1 053 рубля 56 копеек за период с 29 мая 2020 года по 02 марта 2021 года, среднего заработка за третий месяц (с 28 мая 2020 года по 27 июня 2020 года) после сокращения в сумме 47 906 рублей 88 копеек, взыскании процентов за несвоевременную выплату таких денежных средств в размере 3 346 рублей 29 копеек за период с 01 июля 2020 года по 02 марта 2021 года, а также компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что [Х.] М.А. состояла в трудовых отношениях с Обществом в период с 16 мая 2008 года по 27 марта 2020 года. Был уволен по сокращению численности штата. В связи с таким увольнением за [Х]ым М.А. должна быть сохранена заработная плата, её средний месячный размер, на третий месяц, так как не была трудоустроена через службу занятости. Вместе с тем, за третий месяц заработная плата не выплачена, что даёт работнику право на получение процентов по ст.236 ТК РФ и компенсации морального вреда. Также произведена неполная выплата за второй месяц, что также даёт право на взыскание остатка суммы и процентов за задержку её выплаты. На основании изложенного прокурор Великого Новгорода просит суд удовлетворить заявленные требования.
Помощник прокурора Великого Новгорода и [Х.] М.А. иск поддержали по основаниям, в нём изложенным.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, но подтвердил суммы, указанные прокурором в иске, как действительно начисленные, но не выплаченные.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что [Х.] М.А. состояла в трудовых отношениях с Обществом в период с 16 мая 2008 года по 27 марта 2020 года, что следует из его трудовой книжки № от 01 мая 2006 года.
Сам истец был уволен по сокращению численности штата, что следует из приведённых документов.
гоку «ЦЗН Новгородской области» в справке от 09 марта 2021 года № подтвердило факт возможности выплаты за 3 месяц после сокращения численности штата в связи с нетрудоустройством.
В силу ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч.2 ст. 178 ТК РФ (приводится редакция, действовавшая на момент решения вопрос о назначении возможности истцу выплаты за 3 месяц [Х.] м.а..) в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.Ответчик не оспаривает факта уведомления о наличии сохранения такого среднего заработка, а также фактически произвёл необходимые начисления, но выплату не совершил, в том числе и по второму месяцу сохранения среднего заработка.
Таким образом, с Общества в пользу [Х.] М.А. следует взыскать средний заработок за второй месяц с 28 апреля 2020 года по 27 мая 2020 года после сокращения в сумме 5 267 рублей 04 копейки, а также средний заработок за третий месяц с 28 мая 2020 года по 27 июня 2020 года после сокращения в сумме 47 906 рублей 88 копеек.
По ст.211 ГПК РФ решение суда в этой части подлежит немедленному исполнению.
Также по ст. 236 ТК РФ [Х.] М.А. имеет право на получении процентов за задержку выплаты заработной платы, начало исчисления которых рассчитано от даты заработной платы Обществе, для мая и 2020 - фактически заработная плата выплачивалась 15 и 31 числа каждого месяца.
Следовательно, с Общества в пользу [Х.] М.А. следует взыскать компенсацию за задержку выплаты по ст.236 ТК РФ в сумме за второй месяц сохранения заработной платы в сумме 1 053 рубля 56 копеек за период с 29 мая 2020 года по 02 марта 2021 года, а также за третий месяц сохранения заработной платы в размере 3 346 рублей 29 копеек за период с 01 июля 2020 года по 02 марта 2021 года
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.
Судом учитывается факт нарушения трудовых прав работника, степень вины ответчика, последствия такого нарушения и размер невыплаченной заработной платы, а также принцип разумности и справедливости, и взыскивает с Общества в пользу [Х.] М.А. в счёт компенсации морального вреда 6 000 рублей, с отказом в остальной части такого требования.
По ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Общества в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 227 рублей 21 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с АО «Дека» в пользу [Х.] М.А. средний заработок за второй месяц с 28 апреля 2020 года по 27 мая 2020 года после сокращения в сумме 5 267 рублей 04 копейки, компенсацию за задержку её выплаты в сумме 1 053 рубля 56 копеек за период с 29 мая 2020 года по 02 марта 2021 года, средний заработок за третий месяц с 28 мая 2020 года по 27 июня 2020 года после сокращения в сумме 47 906 рублей 88 копеек, взыскании процентов за несвоевременную выплату таких денежных средств в размере 3 346 рублей 29 копеек за период с 01 июля 2020 года по 02 марта 2021 года, а также компенсацию морального вреда в сумме 6 000 рублей.
Решение суда в части взыскания среднего месячного заработка за второй месяц с 28 апреля 2020 года по 27 мая 2020 года после сокращения в сумме 5 267 рублей 04 копейки, среднего заработка за третий месяц с 28 мая 2020 года по 27 июня 2020 года после сокращения в сумме 47 906 рублей 88 копеек подлежит немедленному исполнению.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с АО «Дека» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 227 рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.А. [М.]
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в ДЕКА в Великом новгороде (1 отзыв) →
Работа в Великом новгороде (299 отзывов) →
Дека производит пиво и квасы. Многие слышали и знают про эту компанию, но мало, кто знает, как тут разводят работников и особенно тех, кого берут летом на подработку. Мой муж решил помимо основной работы там дополнительно заработать, у нас двое детей, денег всегда мало. Отработал 8 смен там, за каждую обещали по 1200-1500. Пришёл день получать деньги и мужу вместо ориентировочно 8-9 тысяч дали все...
Номер дела: 2-5628/2021 ~ М-5393/2021Дата решения: 28.10.2021Истец (заявитель): [А.] [Д.] Сергеевич, Прокуратура Великий НовгородОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-5628/2021 УИД 53rs0022-01-2021-008871-78 г. Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации 28 октября 2021 года Новгородский ра...
Номер дела: 2-4167/2021 ~ М-3548/2021Дата решения: 22.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): [К.] [В.] Валентинович, Прокуратура [В] НовгородаОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-4167/2021 УИД 53rs0022-01-2021-005722-19 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации 22 ию...
Номер дела: 2-4086/2021 ~ М-3010/2021Дата решения: 19.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): Прокуратура Великого Новгорода, [Р.] [Л.] [П.]Ответчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-4086/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года Великий Новгород Новгородский райо...
Номер дела: 2-4082/2021 ~ М-3477/2021Дата решения: 19.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): [П.] [Д.] Иванович, Прокуратура г.Великого НовгородаОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4082/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года Великий Новгород Новгородский районны...
Номер дела: 2-4093/2021 ~ М-3475/2021Дата решения: 15.07.2021Дата вступления в силу: 17.08.2021Истец (заявитель): [К.] [О.] Алексеевна, Прокуратура Великого НовгородаОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело №2-4093/2021 УИД 53rs0022-01-2021-005521-40 решение Именем Российской Федерации 15 июля 2021 года Великий Н...