АО "Дека": невыплата зарплаты
Дело №2-2827/21 Великий Новгород
решение
именем Российской Федерации
28 мая 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи [М.] с.а.
при секретаре [М.] м.а.
с участием помощника прокурора Захаровой М.Н., истца [Е.] Р.А., представителя ответчика [Г.] Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах [Е.] Р.А., к АО «Дека» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
установил:
Прокурор Великого Новгорода, действующий в интересах [Е.] Р.А., обратился в суд с иском к АО «Дека» (далее – Общество) о взыскании окончательного расчёта при увольнении в сумме 87 405 рублей 98 копеек, компенсации за задержку его выплаты в сумме 5 126 рублей 36 копеек за период с 11 августа 2020 года по 05 марта 2021 года, среднего заработка за второй месяц после сокращения (с 11 сентября 2020 года по 10 октября 2020 года) в сумме 32 296 рублей 61 копейка, процентов за задержку выплаты данного заработка за период с 15 октября 2020 года по 05 марта 2021 года в сумме 1 290 рублей 25 копеек, среднего заработка за третий месяц (с 11 октября 2020 года по 29 ноября 2020 года) после сокращения в сумме 32 296 рублей 61 копейка, взыскании процентов за несвоевременную выплату таких денежных средств в размере 1 024 рубля 88 копеек за период с 13 ноября 2020 года по 05 марта 2021 года, а также компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что [Е.] Р.А. состоял в трудовых отношениях с Обществом в период с 01 августа 2011 года по 10 августа 2020 года. Был уволен по сокращению численности штата. При увольнении [Е.] Р.А. не выплачен окончательный расчёт при увольнении. В связи с таким увольнением за [Е.] Р.А. должны быть сохранены заработная плата, его средний месячный размер, на второй и третий месяцы, так как не была трудоустроен через службу занятости. Вместе с тем, за второй и третий месяцы заработная плата не выплачена, равно как и окончательный расчёт при увольнении, что даёт работнику право на получение процентов по ст.236 ТК РФ и компенсации морального вреда. На основании изложенного прокурор Великого Новгорода просит суд удовлетворить заявленные требования.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 мая 2021 производство по делу прекращено в части требования о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за третий месяц 1 024 рубля 88 копеек за период с 13 ноября 2020 года по 05 марта 2021 года в связи с отказом истца от иска в данной части.
Помощник прокурора Великого Новгорода и [Е.] Р.А. иск поддержали по основаниям, в нём изложенным.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, но подтвердил суммы, указанные прокурором в иске, как действительно начисленные, но не выплаченные.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что [Е.] Р.А. состояла в трудовых отношениях с Обществом в период с 01 августа 2011 года по 10 августа 2020 года, что следует из её трудовой книжки №.
По письменному отзыву ответчика и расчётному листку за август 2020 года долг за предприятием составляет 87 405 рублей 98 копеек. Как указывает истец – это суммы окончательного расчёта.
В силу ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Таким образом, с ответчика в пользу [Е.] Р.А. следует взыскать расчёт при увольнении в сумме 87 405 рублей 98 копеек.
Указанная сумма исчислена ужё с учётом НДФЛ, который причитается к удержанию в пользу государства.
По ст.211 ГПК РФ решение суда в этой части подлежит немедленному исполнению.
Также по ст.236 ТК РФ [Е.] Р.А. имеет право на получение процентов по ст. 236 ТК РФ в сумме 5 126 рублей 36 копеек за период с 11 августа 2020 года по 05 марта 2021 года, которые тоже подлежат взысканию в его пользу с Общества.
Сам истец был уволен по сокращению численности штата, что следует из приведённых документов.
гоку «ЦЗН Новгородской области» решением от 11 ноября 2020 года № подтвердило сохранение за [Е.] Р.А. среднего заработка за 3 месяц после сокращения численности штата в связи с нетрудоустройством.
Согласно ч.3 ст. 178 ТК РФ в исключительных случаях по решению органа службы занятости населения работодатель обязан выплатить работнику, уволенному в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, при условии, что в течение четырнадцати рабочих дней со дня увольнения работник обратился в этот орган и не был трудоустроен в течение двух месяцев со дня увольнения.
Ответчик не оспаривает факта уведомления о наличии сохранения такого среднего заработка, а также фактически произвёл необходимые начисления, но выплату не совершил.
Таким образом, с Общества в пользу [Е.] Р.А. следует взыскать средний заработок за второй месяц после сокращения (с 11 сентября 2020 года по 10 октября 2020 года) в сумме 32 296 рублей 61 копейка, средний заработок за третий месяц (с 11 октября 2020 года по 29 ноября 2020 года) после сокращения в сумме 32 296 рублей 61 копейка.
По ст.211 ГПК РФ решение суда в этой части подлежит немедленному исполнению.
Также по ст. 236 ТК РФ [Е.] Р.А. имеет право на получении процентов за задержку выплаты заработной платы, начало исчисления которых рассчитано от даты заработной платы Обществе, для октября и ноября 2020 года это 30, а фактически заработная плата выплачивалась 15 и 31 числа каждого месяца.
Следовательно, с Общества в пользу [Е.] Р.А. следует взыскать компенсацию за задержку выплаты за второй месяц после сокращения по ст.236 ТК РФ в сумме 1 290 рублей 25 копеек за период с 15 октября 2020 года по 05 марта 2021 года.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.
Судом учитывается факт нарушения трудовых прав работника, степень вины ответчика, последствия такого нарушения и размер невыплаченной заработной платы, а также принцип разумности и справедливости, и взыскивает с Общества в пользу [Е.] Р.А. в счёт компенсации морального вреда 13 000 рублей, с отказом в остальной части такого требования.
По ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Общества в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 668 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с АО «Дека» в пользу [Е.] Р.А. расчёт при увольнении в сумме 87 405 рублей 98 копеек, компенсацию за задержку выплаты по ст.236 ТК РФ за задержку его выплаты в сумме 5 126 рублей 36 копеек за период с 11 августа 2020 года по 05 марта 2021 года, средний заработок за второй месяц после сокращения с 11 сентября 2020 года по 10 октября 2020 года в сумме 32 296 рублей 61 копейка, компенсацию за задержку его выплаты в сумме 1 290 рублей 25 копеек за период с 15 октября 2020 года по 05 марта 2021 года, средний заработок за третий месяц с 11 октября 2020 года по 29 ноября 2020 года после сокращения в сумме 32 296 рублей 61 копейка, а также компенсацию морального вреда в сумме 13 000 рублей.
Решение суда в части взыскания расчёта при увольнении в сумме 87 405 рублей 98 копеек, среднего заработка за второй месяц после сокращения с 11 сентября 2020 года по 10 октября 2020 года в сумме 32 296 рублей 61 копейка, среднего заработка за третий месяц с 11 октября 2020 года по 29 ноября 2020 года после сокращения в сумме 32 296 рублей 61 копейка подлежит немедленному исполнению.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с АО «Дека» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 668 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.А. [М.]
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в ДЕКА в Великом новгороде (1 отзыв) →
Работа в Великом новгороде (299 отзывов) →
Дека производит пиво и квасы. Многие слышали и знают про эту компанию, но мало, кто знает, как тут разводят работников и особенно тех, кого берут летом на подработку. Мой муж решил помимо основной работы там дополнительно заработать, у нас двое детей, денег всегда мало. Отработал 8 смен там, за каждую обещали по 1200-1500. Пришёл день получать деньги и мужу вместо ориентировочно 8-9 тысяч дали все...
Номер дела: 2-5628/2021 ~ М-5393/2021Дата решения: 28.10.2021Истец (заявитель): [А.] [Д.] Сергеевич, Прокуратура Великий НовгородОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-5628/2021 УИД 53rs0022-01-2021-008871-78 г. Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации 28 октября 2021 года Новгородский ра...
Номер дела: 2-4167/2021 ~ М-3548/2021Дата решения: 22.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): [К.] [В.] Валентинович, Прокуратура [В] НовгородаОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-4167/2021 УИД 53rs0022-01-2021-005722-19 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации 22 ию...
Номер дела: 2-4086/2021 ~ М-3010/2021Дата решения: 19.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): Прокуратура Великого Новгорода, [Р.] [Л.] [П.]Ответчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-4086/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года Великий Новгород Новгородский райо...
Номер дела: 2-4082/2021 ~ М-3477/2021Дата решения: 19.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): [П.] [Д.] Иванович, Прокуратура г.Великого НовгородаОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4082/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года Великий Новгород Новгородский районны...
Номер дела: 2-4094/2021 ~ М-3462/2021Дата решения: 15.07.2021Дата вступления в силу: 20.08.2021Истец (заявитель): Прокуратура Великого Новгорода, [Р.] [А.] [В.]Ответчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело №2-4094/2021 УИД 53rs0022-01-2021-005494-24 решение Именем Российской Федерации 15 июля 2021 года Великий Новгород Новгор...