АО ПК "ДИТЭКО": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-2310/2023 ~ М-856/2023

Дата решения: 09.03.2023

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): [Б.] [П.] Николаевич, Прокурор г.Ангарска

Ответчик: АО ПК "дитэко"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify unknown TEXT-align: left

заочное решение

именем Российской Федерации

9 марта 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи [Н.] И.Н., при секретаре [Т.] А.В., с участием помощника прокурора Кульгавой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2310/2023 (УИД 38rs0001-01-2023-000855-38) по иску прокурора города Ангарска в интересах [Б.] [П.] [Н.] к АО «Производственная компания «дитэко» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпускных, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что [Б.] П.Н. осуществлял трудовую деятельность в АО «Производственная компания «дитэко» с 17.07.2020 по 26.12.2022 в должности дежурного электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда.

В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата [Б.] П.Н. по состоянию на 25.01.2023 не выплачена в размере 647651, 41 руб.

Поскольку ответчиком не произведена выплата заработной платы в установленные сроки, в силу положений ст. 236 ТК РФ за период с 15.05.2021 по 01.02.2023, истцом произведен расчет компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы на сумму 112359, 89 рублей.

Руководствуясь нормами статей 21, 136, 140, 178, 236, 237 Трудового Кодекса Российской Федерации (ТК РФ), прокурор просил взыскать с АО «Производственная компания «дитэко» в пользу [Б.] П.Н. начисленную и невыплаченную заработную плату за апрель 2021 в размере 7310, 97 руб., за май 2021 в размере 35842, 64 руб., за июнь 2021 в размере 33464, 06 руб., за июль 2021 в размере 38037, 22 руб., за август 2021 в размере 37653, 48 руб., сентябрь 2021 в размере 37, 22 руб., за ноябрь 2021 в размере 4002, 50 руб., за декабрь 2021 в размере 57056, 03 руб., за январь 2022 в размере 59844, 22 руб., за февраль 2022 в размере 33868, 31 руб., за март 2022 в размере 39133, 25 руб., за июль 2022 в размере 28552, 88 руб., за август 2022 в размере 48887, 62 руб., за сентябрь 2022 в размере 38037, 22 руб., за октябрь 2022 в размере 41200, 54 руб., за ноябрь 2022 в размере 42394, 72 руб., за декабрь 2022 в размере 109599, 40 руб.; денежную компенсацию отпуска при увольнении в размере 71345, 80 руб., а также компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с 15.05.2021 по 01.02.2023 в сумме 112359, 89 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000, 00 рублей.

В судебное заседание [Б.] П.Н. не явился, извещен о его времени и месте надлежаще.

Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ао «Производственная компания «дитэко», извещено о дате и месте судебного заседания по адресу местонахождения, указанному в егрюл.

Суд исполнил обязанность по извещению ответчика и в связи с его неявкой в судебное заседание рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, [Б.] П.Н. работал в АО «Производственная компания «дитэко» с 17.07.2020 по 26.12.2022 в должности дежурного электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда.

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как следует из справки АО «Производственная компания «дитэко» от ** №, [Б]у П.Н. не выплачена заработная плата за апрель 2021 в размере 7310, 97 руб., за май 2021 в размере 35842, 64 руб., за июнь 2021 в размере 33464, 06 руб., за июль 2021 в размере 38037, 22 руб., за август 2021 в размере 37653, 48 руб., сентябрь 2021 в размере 37, 22 руб., за ноябрь 2021 в размере 4002, 50 руб., за декабрь 2021 в размере 57056, 03 руб., за январь 2022 в размере 59844, 22 руб., за февраль 2022 в размере 33868, 31 руб., за март 2022 в размере 39133, 25 руб., за июль 2022 в размере 28552, 88 руб., за август 2022 в размере 48887, 62 руб., за сентябрь 2022 в размере 38037, 22 руб., за октябрь 2022 в размере 41200, 54, за ноябрь 2022 в размере 42394, 72 руб., за декабрь 2022 в размере 38253, 60 руб.; денежная компенсацию отпуска при увольнении в размере 71345, 80 руб.

На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты [Б.] П.Н. заработной платы в размере 647651, 41 рубль.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено, что заработная плата в сроки, установленные пунктом 3.2 Трудового договора № от **, не выплачена, что не оспаривается ответчиком.

В связи с чем, с АО «Производственная компания «дитэко» в пользу [Б.] П.Н. подлежит взысканию соответствующая денежная компенсация в заявленной сумме.

Расчет размера компенсации судом проверен, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 237 ТК РФ истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком его трудовых прав. Нарушено право истца на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, в течение длительного времени заработная плата истцу в установленном законом и договором размере не начислялась и до настоящего времени ответчик уклоняется от ее выплаты.

Суд, учитывая обстоятельства дела, длительность нарушений трудовых прав работника, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлина по настоящему делу.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11100, 00 руб., из них 300 рублей, за требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах [Б.] [П.] [Н.] к АО «Производственная компания «дитэко» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпускных, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Производственная компания «дитэко» (ИНН 3801150074) в пользу [Б.] [П.] [Н] (паспорт № задолженность по заработной плате за апрель 2021 в размере 7310, 97 руб., за май 2021 в размере 35842, 64 руб., за июнь 2021 в размере 33464, 06 руб., за июль 2021 в размере 38037, 22 руб., за август 2021 в размере 37653, 48 руб., сентябрь 2021 в размере 37, 22 руб., за ноябрь 2021 в размере 4002, 50 руб., за декабрь 2021 в размере 57056, 03 руб., за январь 2022 в размере 59844, 22 руб., за февраль 2022 в размере 33868, 31 руб., за март 2022 в размере 39133, 25 руб., за июль 2022 в размере 28552, 88 руб., за август 2022 в размере 48887, 62 руб., за сентябрь 2022 в размере 38037, 22 руб., за октябрь 2022 в размере 41200, 54 руб., за ноябрь 2022 в размере 42394, 72 руб., за декабрь 2022 в размере 38253, 60 руб.; денежную компенсацию отпуска при увольнении в размере 71345, 80 руб., а также компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с 15.05.2021 по 01.02.2023 в сумме 112359, 89 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000, 00 рублей.

В удовлетворении иных сумм отказать.

Взыскать с АО «Производственная компания «дитэко» (ИНН 3801150074) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 11100, 00 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы за апрель 2021 в размере 7310, 97 руб., за май 2021 в размере 35842, 64 руб., за июнь 2021 в размере 33464, 06 руб. подлежит немедленному исполнению, в остальной части - после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. [Н.]

В окончательной форме заочное решение изготовлено 09.03.2023.

🚀 Должность: Дежурный

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в Ангарске (390 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
АО ПК "ДИТЭКО"
Ангарск | 21.03.2023

Номер дела: 2-2539/2023 ~ М-991/2023Дата решения: 21.03.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Прокурор г.Ангарска, [Р.] [С.] [М.]Ответчик: АО ПК "дитэко" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify unknown TEXT-align: left заочное решение именем российской федерации 21 марта 2023 года город Ангарск Ангарский го...

АО ПК "ДИТЭКО"
Ангарск | 21.03.2023

Номер дела: 2-2537/2023 ~ М-992/2023Дата решения: 21.03.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [З.] [А.] Владимирович, Прокурор г.АнгарскаОтветчик: АО ПК "дитэко" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify unknown TEXT-align: left заочное решение именем российской федерации 21 марта 2023 года город Анг...

АО ПК "ДИТЭКО"
Ангарск | 09.03.2023

Номер дела: 2-2309/2023 ~ М-855/2023Дата решения: 09.03.2023Дата вступления в силу: 19.05.2023Истец (заявитель): [В.] [А.] Евгеньевич, Прокурор г.АнгарскаОтветчик: АО ПК "дитэко" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу заочное решение именем российской федерации 9 марта 2023 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в...

АО ПК "ДИТЭКО"
Ангарск | 01.03.2023

Номер дела: 2-2132/2023 ~ М-525/2023Дата решения: 01.03.2023Дата вступления в силу: 12.05.2023Истец (заявитель): Прокурор г.Ангарска, [П.] [В.] [В.]Ответчик: АО ПК "дитэко" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу заочное решение именем российской федерации 1 марта 2023 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в соста...

АО ПК "ДИТЭКО"
Ангарск | 20.02.2023

Номер дела: 2-1807/2023 ~ М-343/2023Дата решения: 20.02.2023Дата вступления в силу: 21.03.2023Истец (заявитель): Прокурор г.Ангарска, [П.] [Р.] [Н.]Ответчик: АО ПК "дитэко" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify решение именем российской федерации 20 февраля 2023 года ... Ангарский городской суд ... в составе предс...

АО ПК "ДИТЭКО"
Ангарск | 15.02.2023

Номер дела: 2-1952/2023 ~ М-483/2023Дата решения: 15.02.2023Дата вступления в силу: 16.03.2023Истец (заявитель): [П.] [А.] Геннадиевич, Прокурор г.АнгарскаОтветчик: АО ПК "дитэко" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify решение именем российской федерации 15 февраля 2023 года ... Ангарский городской суд ... в состав...