АТ "ЛИСИЧАНСЬКВУГІЛЛЯ": невыплата зарплаты
№ 415/5281/20
№ 2/415/1299/20
решение
именем украины
10 ноября 2020 г.. Лисичанск
Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи [Л.] Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания [Г.] В.В.,
при отсутствии сторон,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску лицо_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп) в АО «Лисичанскуголь» (местонахождение: ул. Малиновского, д № 1, г.. Лисичанск, Луганська область, 93100, ОКПО 32359108) о взыскании задолженности, -
В:
20 августа 2020 истец особа_1 обратился в суд с иском о взыскании с АО «Лисичанскуголь» начисленной, но не выплаченной заработной платы, которая не входит в фонд оплаты труда, а именно больничного за счет предприятия и пенсионных пособий при увольнении в сумме 27 720, 36 грн. и судебных расходов.
В обоснование иска особа_1 отметил, что 4 августа 2003 был принят на работу в видокремленогв подразделения «Шахта им. Г. [К] »ОАО« Лисичанскуголь »горнорабочим очистного забоя с полным рабочим днем под землей.
29 сентября 2017 уволился по собственному желанию на основании ст. 38 КЗоТ Украины, поскольку начиная с 2015 года ответчик начал несвоевременно выплачивать заработной плате на момент его увольнения с предприятия возникла задолженность по заработной плате.
Задолженность по заработной плате, которая не входит в фонд оплаты труда на день увольнения истца состоит из заборгованости за больничные за счет предприятия и пенсионных пособий на общую сумму 27 720, 36 грн. Добровольно ответчик отказался платить имеющуюся задолженность и стало основанием для обращения в суд.
Постановлением от 25 августа 2020 производство по делу было открыто и назначено рассмотрение дела по правилам упрощенного искового производства без вызова сторон (а 16). Разъяснено ответчику его право подать отзыв на иск в течение 15 дней со дня получения постановления. копии Отметимной постановления были направлены сторонам, а ответчику вместе с копией постановления направлена копия иска с приложениями.
Копию постановления от 25 августа 2020 ответчик получил 10 сентября 2020, о чем свидетельствует рекомендовано уведомление о вручении почтового отправления (а 19).
9 ноября 2020 от ответчика поступило заявление о присоединении документов к материалам дела и ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивированное удаленностью местонахождения суда и тяжелым материальнымположением предприятия.
Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отложении рассмотрения дела, суд учел, что рассмотрение дела принято проводить по правилам упрощенного искового производства без вызова сторон, ходатайств о рассмотрении дела с вызовом сторон от участников не поступало, в срок, определенный в постановлении об открытии производства, ответчик отзыва не давал, приобщив к материалам дела копию приказа, поэтому считает, что ходатайство об отложении разбирательства дела подлежавшиеявляется удовлетворению.
Истец особа_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил суд рассматривать дело в упрощенном движимы в его отсутствие.
Представитель ответчика Лисичанского коммунального специализированного предприятия «Лисичанскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Украины, делои неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец особа_1 4 августа 2003 принят на работу в обособленного подразделения ГП «Лисичанскуголь» «Шахта им. Г. [К.] »на должность горняка(А 12).
Приказом № 386к от 29 сентября 2017 особа_1 освобожден согласно ст. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию в связи с выходом на пенсию с выплатой выходного пособия в размере трехмесячного среднего заработка. Указанные факты подтверждаются копией трудовой книжки серии номер_1 (а.с. 12-13).
Согласно справке № 163 от 31 июля 2020 выданной ответчиком особа_1 задолженность по заработной плате на 31 июля 2020 отсутствует (а 10).
Согласно справки № 164 от 31 июля 2020задолженность по заработной плате, которая входит в фонд оплаты труда отсутствует. Задолженность по заработной плате, которая не входит в фонд оплаты труда составляет всего 27 720, 36 грн. из которых по: август 2016 больничный за счет предприятия - 2105 грн .; Август 2017 больничный за счет предприятия - 412 грн .; Декабрь 2017 больничный за счет предприятия - 1 095, 36 грн .; Октябрь 2017 пенсионная помощь - 24 108 грн. (А 11).
В соответствии со ст. 7 Международного пактаоб экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР № 2148-VIII (2148-08) от 19 октября 1973 года), государства, участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого на справедливые и благоприятные условия труда.
В соответствии со ст. 116 КЗоТ Украины, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должныбыть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. О начисленных суммах, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган должен письменно уведомить работника перед выплатой указанных сумм. В случае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган во всяком случае обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии со ст. 44 КЗоТ Украиныпри прекращении Трудового договора по основаниям, указанным в пункте 6 статьи 36 и пунктах 1, 2 и 6 статьи 40 настоящего Кодекса, работнику выплачивается выходное пособие в размере не меньше среднего месячного заработка; в случае призыва или поступления на военную службу, направление на альтернативную (невоенной) службе - в размере двух минимальных заработных плат; вследствие нарушения собственником или уполномоченным им органом законодательства о труде, коллективного или Трудового договора (статьи 38 и 39) - вразмере, предусмотренном коллективным договором, но не менее трехмесячного среднего заработка; в случае прекращения Трудового договора по основаниям, указанным в пункте 5 части первой статьи 41, - в размере не менее шестимесячный средний заработок.
Сейчас сторонами представлено доказательств уплаты в пользу истца оплаты больничных и выходного пособия при увольнении в размере трехмесячного среднего заработка. Ответчиком не оспаривается размер невыплаченных средств.
При таких обстоятельствах, исковые измоги особа_1 в АО «Лисичанскуголь» о взыскании больничных и выходного пособия при увольнении, подлежат удовлетворению.
Согласно квитанции № 67 от 15 августа 2020 особа_1 оплатил судебный сбор в размере 840, 80 грн.
Вопрос судебных расходов суд решает в соответствии со ст. 141 ГПК Украины и в связи с удовлетворением иска считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 840, 80 грн.
Руководствуясь ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274 ЦНК Украины, ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР № 2148-VIII (2148-08) от 19 октября 1973), ст 44, 116 КЗоТ Украины,
принял:
Иск особа_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп номер_2) в АО «Лисичанскуголь» (местонахождение: ул. Малиновского, д № 1, г.. Лисичанск, Луганская область, 93100, ОКПО 32359108) о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с АО «Лисичанскуголь»(Местонахождение: ул. Малиновского, д № 1, г.. Лисичанск, Луганская область, 93100, ОКПО 32359108) в пользу особа_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп номер_2) начисленную. Но не выплаченную заработную плату, которая не входит в фонд оплаты труда в размере 27 720, 36 грн. (Двадцать семь тысяч семьсот двадцать гривен тридцать шесть копеек).
Взыскать с АО «Лисичанскуголь» (местонахождение: ул. Малиновского, д № 1, г.. Лисичанск, Луганская область, 93100, ОКПО 32359108) в пользуОСОБА_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп номер_2) судебный сбор в размере 840, 80 гривен.
Решение суда может быть обжаловано непосредственно в Луганский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебногорешения.
Согласно п 15.5 п. 15 раздела ХИИИ Переходных положений ГПК Украины до начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дела до или через соответствующие суды, а материалы дел истребуются и направляются судами по правилам, действовавшим до вступления в силу этой редакцией Кодекса.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалобане было подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Судья Д.Ю. [Л.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
№ 415/5281/20
№ 2/415/1299/20
рішення
іменем україни
10 листопада 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання [Г] В.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом особа_1 (місце реєстрації: адреса_1 , рнокпп) до АТ «Лисичанськвугілля» (місцезнаходження: вул. Малиновського, буд № 1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, єдрпоу 32359108) про стягнення заборгованості, -
встановив:
20 серпня 2020 року позивач особа_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з АТ «Лисичанськвугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яка не входить до фонду оплати праці, а саме лікарняного за рахунок підприємства та пенсійної допомоги при звільненні у сумі 27 720, 36 грн. та судових витрат.
В обґрунтування позову особа_1 зазначив, що 04 серпня 2003 року був прийнятий на роботу до відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» гірником очисного забою з повним робочим днем під землею.
29 вересня 2017 року звільнився за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, оскільки починаючи з 2015 року відповідач почав несвоєчасно виплачувати заробітною плату на момент його звільнення з підприємства виникла заборгованість з заробітної плати.
Заборгованість по заробітній платі, яка не входить до фонду оплати праці на день звільнення позивача складається з заборгованості за лікарняні за рахунок підприємства та пенсійної допомоги на загальну суму 27 720, 36 грн. Добровільно відповідач відмовився сплачувати наявну заборгованість, що і стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою від 25 серпня 2020 року провадження по справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 16). Роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали. Копії зазначеної ухвали були направлені сторонам, а відповідачеві разом із копією ухвали направлена копія позову з додатками.
Копію ухвали від 25 серпня 2020 року відповідач отримав 10 вересня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).
09 листопада 2020 року від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване віддаленістю місцезнаходження суду та скрутним матеріальним становищем підприємства.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд врахував, що розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи з викликом сторін від учасників не надходило, у строк, визначений в ухвалі про відкриття провадження, відповідач відзиву не надавав, долучивши, до матеріалів справи копію наказу, тому вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.
Позивач особа_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив суд розглядати справу в спрощеному проваджені за його відсутності.
Представник відповідача Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач особа_1 04 серпня 2003 року прийнятий на роботу до Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Лисичанськвугілля» «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» на посаду гірника (а.с. 12).
Наказом № 386к від 29 вересня 2017 року особа_1 звільнений згідно ст. 38 КЗпП України за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію з виплатою вихідної допомоги у розмірі трьохмісячного середнього заробітку. Вказані факти підтверджуються копією трудової книжки серії номер_1 (а.с. 12-13).
Відповідно до довідки № 163 від 31 липня 2020 року виданої відповідачем особа_1 заборгованість із заробітної плати на 31 липня 2020 року відсутня (а.с. 10).
Згідно довідки № 164 від 31 липня 2020 року заборгованість з заробітної плати, яка входить до фонду оплати праці відсутня. Заборгованість із заробітної плати, яка не входить до фонду оплати праці складає всього 27 720, 36 грн. з яких за: серпень 2016 року лікарняний за рахунок підприємства – 2 105 грн.; серпень 2017 року лікарняний за рахунок підприємства – 412 грн.; грудень 2017 року лікарняний за рахунок підприємства – 1 095, 36 грн.; жовтень 2017 року пенсійна допомога – 24 108 грн. (а.с. 11).
Відповідно до ст. 7 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII (2148-08) від 19 жовтня 1973 року), Держави, які беруть участь у цьому Пакті, визнають право кожного на справедливі і сприятливі умови праці.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Відповідно до ст. 44 КЗпП України при припиненні Трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку; у разі призову або вступу на військову службу, направлення на альтернативну (невійськову) службу - у розмірі двох мінімальних заробітних плат; внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи Трудового договору (статті 38 і 39) - у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку; у разі припинення Трудового договору з підстав, зазначених у пункті 5 частини першої статті 41, - у розмірі не менше ніж шестимісячний середній заробіток.
Наразі сторонами не надано доказів сплати на користь позивача оплати лікарняних та вихідної допомоги при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку. Відповідачем не заперечується розмір невиплачених коштів.
За таких обставин, позовні вимоги особа_1 до АТ «Лисичанськвугілля» про стягнення лікарняних та вихідної допомоги при звільненні, підлягають задоволенню.
Відповідно до квитанції № 67 від 15 серпня 2020 року особа_1 сплатив судовий збір в розмірі 840, 80 грн.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 141 ЦПК України та у зв`язку з задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274 ЦПК України, ст. 7 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII (2148-08) від 19 жовтня 1973), ст.ст. 44, 116 КЗпП України,
ухвалив:
Позов особа_1 (місце реєстрації: адреса_1 , рнокпп номер_2 ) до АТ «Лисичанськвугілля» (місцезнаходження: вул. Малиновського, буд № 1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, єдрпоу 32359108) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з АТ «Лисичанськвугілля» (місцезнаходження: вул. Малиновського, буд № 1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, єдрпоу 32359108) на користь особа_1 (місце реєстрації: адреса_1 , рнокпп номер_2 ) нараховану. Але не виплачену заробітну плату, яка не входить до фонду оплати праці у розмірі 27 720, 36 грн. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять гривень тридцять шість копійок).
Стягнути з АТ «Лисичанськвугілля» (місцезнаходження: вул. Малиновського, буд № 1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, єдрпоу 32359108) на користь особа_1 (місце реєстрації: адреса_1 , рнокпп номер_2 ) судовий збір у розмірі 840, 80 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д.Ю. Луньова
№ 2/415/1299/20
решение
именем украины
10 ноября 2020 г.. Лисичанск
Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи [Л.] Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания [Г.] В.В.,
при отсутствии сторон,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску лицо_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп) в АО «Лисичанскуголь» (местонахождение: ул. Малиновского, д № 1, г.. Лисичанск, Луганська область, 93100, ОКПО 32359108) о взыскании задолженности, -
В:
20 августа 2020 истец особа_1 обратился в суд с иском о взыскании с АО «Лисичанскуголь» начисленной, но не выплаченной заработной платы, которая не входит в фонд оплаты труда, а именно больничного за счет предприятия и пенсионных пособий при увольнении в сумме 27 720, 36 грн. и судебных расходов.
В обоснование иска особа_1 отметил, что 4 августа 2003 был принят на работу в видокремленогв подразделения «Шахта им. Г. [К] »ОАО« Лисичанскуголь »горнорабочим очистного забоя с полным рабочим днем под землей.
29 сентября 2017 уволился по собственному желанию на основании ст. 38 КЗоТ Украины, поскольку начиная с 2015 года ответчик начал несвоевременно выплачивать заработной плате на момент его увольнения с предприятия возникла задолженность по заработной плате.
Задолженность по заработной плате, которая не входит в фонд оплаты труда на день увольнения истца состоит из заборгованости за больничные за счет предприятия и пенсионных пособий на общую сумму 27 720, 36 грн. Добровольно ответчик отказался платить имеющуюся задолженность и стало основанием для обращения в суд.
Постановлением от 25 августа 2020 производство по делу было открыто и назначено рассмотрение дела по правилам упрощенного искового производства без вызова сторон (а 16). Разъяснено ответчику его право подать отзыв на иск в течение 15 дней со дня получения постановления. копии Отметимной постановления были направлены сторонам, а ответчику вместе с копией постановления направлена копия иска с приложениями.
Копию постановления от 25 августа 2020 ответчик получил 10 сентября 2020, о чем свидетельствует рекомендовано уведомление о вручении почтового отправления (а 19).
9 ноября 2020 от ответчика поступило заявление о присоединении документов к материалам дела и ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивированное удаленностью местонахождения суда и тяжелым материальнымположением предприятия.
Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отложении рассмотрения дела, суд учел, что рассмотрение дела принято проводить по правилам упрощенного искового производства без вызова сторон, ходатайств о рассмотрении дела с вызовом сторон от участников не поступало, в срок, определенный в постановлении об открытии производства, ответчик отзыва не давал, приобщив к материалам дела копию приказа, поэтому считает, что ходатайство об отложении разбирательства дела подлежавшиеявляется удовлетворению.
Истец особа_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил суд рассматривать дело в упрощенном движимы в его отсутствие.
Представитель ответчика Лисичанского коммунального специализированного предприятия «Лисичанскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Украины, делои неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец особа_1 4 августа 2003 принят на работу в обособленного подразделения ГП «Лисичанскуголь» «Шахта им. Г. [К.] »на должность горняка(А 12).
Приказом № 386к от 29 сентября 2017 особа_1 освобожден согласно ст. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию в связи с выходом на пенсию с выплатой выходного пособия в размере трехмесячного среднего заработка. Указанные факты подтверждаются копией трудовой книжки серии номер_1 (а.с. 12-13).
Согласно справке № 163 от 31 июля 2020 выданной ответчиком особа_1 задолженность по заработной плате на 31 июля 2020 отсутствует (а 10).
Согласно справки № 164 от 31 июля 2020задолженность по заработной плате, которая входит в фонд оплаты труда отсутствует. Задолженность по заработной плате, которая не входит в фонд оплаты труда составляет всего 27 720, 36 грн. из которых по: август 2016 больничный за счет предприятия - 2105 грн .; Август 2017 больничный за счет предприятия - 412 грн .; Декабрь 2017 больничный за счет предприятия - 1 095, 36 грн .; Октябрь 2017 пенсионная помощь - 24 108 грн. (А 11).
В соответствии со ст. 7 Международного пактаоб экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР № 2148-VIII (2148-08) от 19 октября 1973 года), государства, участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого на справедливые и благоприятные условия труда.
В соответствии со ст. 116 КЗоТ Украины, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должныбыть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. О начисленных суммах, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган должен письменно уведомить работника перед выплатой указанных сумм. В случае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган во всяком случае обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии со ст. 44 КЗоТ Украиныпри прекращении Трудового договора по основаниям, указанным в пункте 6 статьи 36 и пунктах 1, 2 и 6 статьи 40 настоящего Кодекса, работнику выплачивается выходное пособие в размере не меньше среднего месячного заработка; в случае призыва или поступления на военную службу, направление на альтернативную (невоенной) службе - в размере двух минимальных заработных плат; вследствие нарушения собственником или уполномоченным им органом законодательства о труде, коллективного или Трудового договора (статьи 38 и 39) - вразмере, предусмотренном коллективным договором, но не менее трехмесячного среднего заработка; в случае прекращения Трудового договора по основаниям, указанным в пункте 5 части первой статьи 41, - в размере не менее шестимесячный средний заработок.
Сейчас сторонами представлено доказательств уплаты в пользу истца оплаты больничных и выходного пособия при увольнении в размере трехмесячного среднего заработка. Ответчиком не оспаривается размер невыплаченных средств.
При таких обстоятельствах, исковые измоги особа_1 в АО «Лисичанскуголь» о взыскании больничных и выходного пособия при увольнении, подлежат удовлетворению.
Согласно квитанции № 67 от 15 августа 2020 особа_1 оплатил судебный сбор в размере 840, 80 грн.
Вопрос судебных расходов суд решает в соответствии со ст. 141 ГПК Украины и в связи с удовлетворением иска считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 840, 80 грн.
Руководствуясь ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274 ЦНК Украины, ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР № 2148-VIII (2148-08) от 19 октября 1973), ст 44, 116 КЗоТ Украины,
принял:
Иск особа_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп номер_2) в АО «Лисичанскуголь» (местонахождение: ул. Малиновского, д № 1, г.. Лисичанск, Луганская область, 93100, ОКПО 32359108) о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с АО «Лисичанскуголь»(Местонахождение: ул. Малиновского, д № 1, г.. Лисичанск, Луганская область, 93100, ОКПО 32359108) в пользу особа_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп номер_2) начисленную. Но не выплаченную заработную плату, которая не входит в фонд оплаты труда в размере 27 720, 36 грн. (Двадцать семь тысяч семьсот двадцать гривен тридцать шесть копеек).
Взыскать с АО «Лисичанскуголь» (местонахождение: ул. Малиновского, д № 1, г.. Лисичанск, Луганская область, 93100, ОКПО 32359108) в пользуОСОБА_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп номер_2) судебный сбор в размере 840, 80 гривен.
Решение суда может быть обжаловано непосредственно в Луганский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебногорешения.
Согласно п 15.5 п. 15 раздела ХИИИ Переходных положений ГПК Украины до начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дела до или через соответствующие суды, а материалы дел истребуются и направляются судами по правилам, действовавшим до вступления в силу этой редакцией Кодекса.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалобане было подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Судья Д.Ю. [Л.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
№ 415/5281/20
№ 2/415/1299/20
рішення
іменем україни
10 листопада 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання [Г] В.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом особа_1 (місце реєстрації: адреса_1 , рнокпп) до АТ «Лисичанськвугілля» (місцезнаходження: вул. Малиновського, буд № 1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, єдрпоу 32359108) про стягнення заборгованості, -
встановив:
20 серпня 2020 року позивач особа_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з АТ «Лисичанськвугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яка не входить до фонду оплати праці, а саме лікарняного за рахунок підприємства та пенсійної допомоги при звільненні у сумі 27 720, 36 грн. та судових витрат.
В обґрунтування позову особа_1 зазначив, що 04 серпня 2003 року був прийнятий на роботу до відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» гірником очисного забою з повним робочим днем під землею.
29 вересня 2017 року звільнився за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, оскільки починаючи з 2015 року відповідач почав несвоєчасно виплачувати заробітною плату на момент його звільнення з підприємства виникла заборгованість з заробітної плати.
Заборгованість по заробітній платі, яка не входить до фонду оплати праці на день звільнення позивача складається з заборгованості за лікарняні за рахунок підприємства та пенсійної допомоги на загальну суму 27 720, 36 грн. Добровільно відповідач відмовився сплачувати наявну заборгованість, що і стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою від 25 серпня 2020 року провадження по справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 16). Роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали. Копії зазначеної ухвали були направлені сторонам, а відповідачеві разом із копією ухвали направлена копія позову з додатками.
Копію ухвали від 25 серпня 2020 року відповідач отримав 10 вересня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).
09 листопада 2020 року від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване віддаленістю місцезнаходження суду та скрутним матеріальним становищем підприємства.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд врахував, що розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи з викликом сторін від учасників не надходило, у строк, визначений в ухвалі про відкриття провадження, відповідач відзиву не надавав, долучивши, до матеріалів справи копію наказу, тому вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.
Позивач особа_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив суд розглядати справу в спрощеному проваджені за його відсутності.
Представник відповідача Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач особа_1 04 серпня 2003 року прийнятий на роботу до Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Лисичанськвугілля» «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» на посаду гірника (а.с. 12).
Наказом № 386к від 29 вересня 2017 року особа_1 звільнений згідно ст. 38 КЗпП України за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію з виплатою вихідної допомоги у розмірі трьохмісячного середнього заробітку. Вказані факти підтверджуються копією трудової книжки серії номер_1 (а.с. 12-13).
Відповідно до довідки № 163 від 31 липня 2020 року виданої відповідачем особа_1 заборгованість із заробітної плати на 31 липня 2020 року відсутня (а.с. 10).
Згідно довідки № 164 від 31 липня 2020 року заборгованість з заробітної плати, яка входить до фонду оплати праці відсутня. Заборгованість із заробітної плати, яка не входить до фонду оплати праці складає всього 27 720, 36 грн. з яких за: серпень 2016 року лікарняний за рахунок підприємства – 2 105 грн.; серпень 2017 року лікарняний за рахунок підприємства – 412 грн.; грудень 2017 року лікарняний за рахунок підприємства – 1 095, 36 грн.; жовтень 2017 року пенсійна допомога – 24 108 грн. (а.с. 11).
Відповідно до ст. 7 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII (2148-08) від 19 жовтня 1973 року), Держави, які беруть участь у цьому Пакті, визнають право кожного на справедливі і сприятливі умови праці.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Відповідно до ст. 44 КЗпП України при припиненні Трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку; у разі призову або вступу на військову службу, направлення на альтернативну (невійськову) службу - у розмірі двох мінімальних заробітних плат; внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи Трудового договору (статті 38 і 39) - у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку; у разі припинення Трудового договору з підстав, зазначених у пункті 5 частини першої статті 41, - у розмірі не менше ніж шестимісячний середній заробіток.
Наразі сторонами не надано доказів сплати на користь позивача оплати лікарняних та вихідної допомоги при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку. Відповідачем не заперечується розмір невиплачених коштів.
За таких обставин, позовні вимоги особа_1 до АТ «Лисичанськвугілля» про стягнення лікарняних та вихідної допомоги при звільненні, підлягають задоволенню.
Відповідно до квитанції № 67 від 15 серпня 2020 року особа_1 сплатив судовий збір в розмірі 840, 80 грн.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 141 ЦПК України та у зв`язку з задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274 ЦПК України, ст. 7 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII (2148-08) від 19 жовтня 1973), ст.ст. 44, 116 КЗпП України,
ухвалив:
Позов особа_1 (місце реєстрації: адреса_1 , рнокпп номер_2 ) до АТ «Лисичанськвугілля» (місцезнаходження: вул. Малиновського, буд № 1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, єдрпоу 32359108) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з АТ «Лисичанськвугілля» (місцезнаходження: вул. Малиновського, буд № 1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, єдрпоу 32359108) на користь особа_1 (місце реєстрації: адреса_1 , рнокпп номер_2 ) нараховану. Але не виплачену заробітну плату, яка не входить до фонду оплати праці у розмірі 27 720, 36 грн. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять гривень тридцять шість копійок).
Стягнути з АТ «Лисичанськвугілля» (місцезнаходження: вул. Малиновського, буд № 1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, єдрпоу 32359108) на користь особа_1 (місце реєстрації: адреса_1 , рнокпп номер_2 ) судовий збір у розмірі 840, 80 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д.Ю. Луньова
Полезный отзыв?
(1)
Работа в Лисичанске (1 отзыв) →
АТ "ЛИСИЧАНСЬКВУГІЛЛЯ"
Лисичанск | 23.11.2021
Дело №415/4148/21 Производство № 2/415/1421/21 решение именем украины 23 ноября 2021 г. Лисичанск Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи [К.] Ю.А., с участием секретаря [Ж.] Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лисичанске гражданское дело в порядке упрощенного искового производства по иску лицо_1 в Акционерное общество «Лисичанскугол...
АТ "ЛИСИЧАНСЬКВУГІЛЛЯ"
Лисичанск | 09.11.2021
Дело №415/3645/21 Производство № 2/415/1367/21 решение именем украины 09 ноября 2021 года . . . . . Лисичанский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего судьи с участием секретаря кравченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Лисичанске гражданское дело в порядке упрощенного искового производства по иску особа_1 в Акционерное общество «Лисичанскуголь» о в...
АТ "ЛИСИЧАНСЬКВУГІЛЛЯ"
Лисичанск | 17.05.2021
Дело № 415/7133/20 Производство № 2/415/750/21 решение именем украины 17 мая 2021 г.. Лисичанск Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи [Л.] Д.Ю., при секретаре [Р.] Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании. Лисичанске в порядке упрощенного искового производства без вызова сторон дело по иску лицо_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп НОМЕР_1)П...
АТ "ЛИСИЧАНСЬКВУГІЛЛЯ"
Лисичанск | 17.12.2020
№ 415/5919/20 № 2/415/1428/20 решение именем украины 17 декабря 2020 г.. Лисичанск Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи [Л.] Д.Ю., при секретаре судебного заседания [Р.] Я.Ю., при отсутствии сторон, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску лицо_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп номер_1), представитель истца...
АТ "ЛИСИЧАНСЬКВУГІЛЛЯ"
Лисичанск | 17.12.2020
Дело № 415/1241/20 Производство № 2/415/797/20 решение именем украины 17 декабря 2020 г.. Лисичанск Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи [Л.] Д.Ю., при секретаре судебного заседания [Р.] Я.Ю., при отсутствии участников дела, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску лицо_1 (место регистрации: адреса_1 рнокпп ном...
АТ "ЛИСИЧАНСЬКВУГІЛЛЯ"
Лисичанск | 20.11.2020
Дело № 415/5594/20 Производство № 2/415/1368/20 решение именем украины 20 ноября 2020 г.. Лисичанск Лисичанский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего судьи [Л.] Д.Ю., при секретаре судебного заседания [Г.] В.В., при отсутствии сторон, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску представителя [У.] по соблюдению прав жителей Донецкой ...