АТ "СУМСЬКЕ НВО": невыплата зарплаты
Справа№592 / 4497/20
Производство №2 / 592/1973/20
решение
именем украины
13 мая 2020 г. Сумы
Ковпаковский районный суд. Сумы в составе:
председательствующего судьи [Б] И. Г.,
при секретаре судебного заседания [П.] А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний в зале суда м. Суми гражданское дело по иску лицо_1 к акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате, —
В С Т, А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заборгованости по заработной плате, и в обоснование исковых требований указала о том, что он с 01.06.1998 года по настоящее время находится в трудовых отношениях с ответчиком. В течение длительного времени ответчик не платит заработную плату. По состоянию на 01.01.2020 года задолженность по выплате заработной платы составляет 105902, 90 грн. Ответчик отказывается оплатить истцу задолженность из-за отсутствия денежных средств. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в иого пользу задолженность по заработной плате в размере 105902, 90 грн.
12.05.2020 года в канцелярию Ковпаковского районного суда. Суммы от представительницы истца — адвоката [Н.] И.В. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала с учетом суммы погашенной задолженности по ноябрь 2019 и за декабрь 2019 года.
05.05.2020 года от представительницы ответчика по доверенности [Л.] А.В. поступил отзыв на исковое заявление, в котором вона указала о том, что 18.02.2020 года и 25.02.2020 года истцу было перечислено 15066, 00 грн. за ноябрь 2019 года, что подтверждается сведениями перечисления заработной платы № 47 951 от 18.02.2020 года и № 48 111 от 25.02.2020 года. Также 06.03.2020 года и 01.04.2020 года истцу было перечислено 14476, 00 грн. за декабрь 2019 года, что подтверждается сведениями о перечислении заработной платы № 48 406 от 06.03.2020 года и № 48 768 от 01.04.2020 года. При принятии решения предСтавница ответчика просит учесть вышеуказанные объяснения, рассмотрение дела проводить в ее отсутствии.
Согласно ч. 2 ст. 247 ГПК Украины в случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае, если в соответствии с положениями настоящего Кодекса, рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к наступного заключения.
Судом установлено, что истец с 01.06.1998 года по настоящее время находится в трудовых отношениях с ответчиком (л.д. 6−8).
В течение длительного времени ответчик не платит заработную плату истцу. По состоянию на 01.01.2020 года задолженность по выплате заработной платы составляет 105902, 90 грн., Что подтверждается расчетным листком с предприятия (а 12).
Предписаниями ст. 43 Конституции Украины установлено, что каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь праце, который он свободно выбирает; право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом.
В соответствии со ст. 115 КЗоТ Украины заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышает шестнадцати календарным дней и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
Согласно ч. 1 ст. 21 Закона Украины «Об оплате труда» работник имеет право на оплату своего труда в соответствии с актами законодательства и коллективного договора на основании заключенного Трудового договора.
Согласно сведения перечисления заработной платы № 47 951 от 18.02.2020 года ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате за половину ноября 2019 году в размере 7533, 00 грн.
согласно сведениями перечисление заработной платы № 48 111 от 25.02.2020 года ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате за вторую половину ноября 2019 году в размере 7533, 00 грн.
Согласно сведения перечисления заработной платы № 48 406 от 06.03.2020 года ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате в размере 7238, 00 грн. за первую половину декабря 2019 года.
Согласно сведения перечисления заработной платы № 48 768 от 01.04.2020 года ответчик выплатил истцу заборгованисво по заработной плате в размере 7238, 00 грн. за вторую половину декабря 2019 года.
Учитывая изложенное, нарушенное право истца подлежит защиты, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, взыскав с АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» в его пользу задолженность по заработной плате за период с февраля 2018 по январь 2020 года с учетом выплаченных сумм заработной платы за ноябрь 2019 и за декабрь 2019 года, в размере 76360, 90 грн. (105902, 90 грн. — 15066, 00 грн. — 14476, 00 грн. = 76360, 90 грн.).
Согласно требованиям ст. 141 ГПК Украины суд взыскивает с ответчика в пользу государства судебный сбор в сумме 840, 80 грн.
Руководствуясь ст. 115 КЗоТ Украины, ст. ст. 265−268 ГПК Украины, —
Р Е Ш И Л:
Иск особа_1 к акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Сумскоемашиностроительное научно-производственное объединение « (40004, м. Суми, ул. Горького, 58, егрпоу 05747991) в пользу особа_1 (адреса_1 рнокпп номер_1) задолженность по заработной плате в размере 76360, 90 грн.
Взыскать с Акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» в доход государства судебный сбор в размере 840, 80 грн.
Решение может быть обжаловано.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение тридцати дней со дня его провозглашенияя.
Апелляционная жалоба подается Сумскому апелляционному суду через Ковпаковский районный суд. Сумы, который принял обжалуемое судебное решение.
Председательствующий И. Бычков
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа№592/4497/20
Провадження №2/592/1973/20
рішення
іменем україни
13 травня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді [Б.] І. Г.,
за участю: секретаря судового засідання [П]а А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, —
В С Т, А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості із заробітної плати, і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що він з 01.06.1998 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Протягом тривалого часу відповідач не сплачує заробітну плату. Станом на 01.01.2020 року заборгованість з виплати заробітної плати становить 105902, 90 грн. Відповідач відмовляється сплатити позивачу заборгованість через відсутність грошових коштів. Тому позивач змушений звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 105902, 90 грн.
12.05.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці позивача — адвоката Неговської І.В. надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала з урахуванням суми погашеної заборгованості за листопад 2019 року та за грудень 2019 року.
05.05.2020 року від представниці відповідача за довіреністю [Л.] А.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якій вона вказала про те, що 18.02.2020 року та 25.02.2020 року позивачу було перераховано 15066, 00 грн. за листопад 2019 року, що підтверджується відомостями перерахування заробітної плати № 47 951 від 18.02.2020 року та № 48 111 від 25.02.2020 року. Також 06.03.2020 року та 01.04.2020 року позивачу було перераховано 14476, 00 грн. за грудень 2019 року, що підтверджується відомостями про перерахування заробітної плати № 48 406 від 06.03.2020 року та № 48 768 від 01.04.2020 року. При ухваленні рішення представниця відповідача просить врахувати вищезазначені пояснення, розгляд справи проводити у її відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх [censored] суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач з 01.06.1998 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з відповідачем (а.с. 6−8).
Протягом тривалого часу відповідач не сплачує заробітну плату позивачу. Станом на 01.01.2020 року заборгованість з виплати заробітної плати становить 105902, 90 грн., що підтверджується розрахунковим листком з підприємства (а.с. 12).
Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного Трудового договору.
Згідно відомості перерахування заробітної плати № 47 951 від 18.02.2020 року відповідач виплатив позивачу заборгованість з заробітної плати за половину листопада 2019 року в розмірі 7533, 00 грн.
Згідно відомості перерахування заробітної плати № 48 111 від 25.02.2020 року відповідач виплатив позивачу заборгованість з заробітної плати за другу половину листопада 2019 року в розмірі 7533, 00 грн.
Згідно відомості перерахування заробітної плати № 48 406 від 06.03.2020 року відповідач виплатив позивачу заборгованість з заробітної плати в розмірі 7238, 00 грн. за першу половину грудня 2019 року.
Згідно відомості перерахування заробітної плати № 48 768 від 01.04.2020 року відповідач виплатив позивачу заборгованість з заробітної плати в розмірі 7238, 00 грн. за другу половину грудня 2019 року.
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнувши з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його користь заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2018 року по січень 2020 року з урахуванням виплачених сум заробітної плати за листопад 2019 року та за грудень 2019 року, в розмірі 76360, 90 грн. (105902, 90 грн. — 15066, 00 грн. — 14476, 00 грн. = 76360, 90 грн.).
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840, 80 грн.
Керуючись ст. ст.115 КЗпП України, ст. ст. 265−268 ЦПК України, —
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, єдрпоу 05747991) на користь особа_1 (адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість з заробітної плати в розмірі 76360, 90 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в дохід держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн.
Рішення може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий: І.Г. [Б.]
Производство №2 / 592/1973/20
решение
именем украины
13 мая 2020 г. Сумы
Ковпаковский районный суд. Сумы в составе:
председательствующего судьи [Б] И. Г.,
при секретаре судебного заседания [П.] А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний в зале суда м. Суми гражданское дело по иску лицо_1 к акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате, —
В С Т, А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заборгованости по заработной плате, и в обоснование исковых требований указала о том, что он с 01.06.1998 года по настоящее время находится в трудовых отношениях с ответчиком. В течение длительного времени ответчик не платит заработную плату. По состоянию на 01.01.2020 года задолженность по выплате заработной платы составляет 105902, 90 грн. Ответчик отказывается оплатить истцу задолженность из-за отсутствия денежных средств. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в иого пользу задолженность по заработной плате в размере 105902, 90 грн.
12.05.2020 года в канцелярию Ковпаковского районного суда. Суммы от представительницы истца — адвоката [Н.] И.В. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала с учетом суммы погашенной задолженности по ноябрь 2019 и за декабрь 2019 года.
05.05.2020 года от представительницы ответчика по доверенности [Л.] А.В. поступил отзыв на исковое заявление, в котором вона указала о том, что 18.02.2020 года и 25.02.2020 года истцу было перечислено 15066, 00 грн. за ноябрь 2019 года, что подтверждается сведениями перечисления заработной платы № 47 951 от 18.02.2020 года и № 48 111 от 25.02.2020 года. Также 06.03.2020 года и 01.04.2020 года истцу было перечислено 14476, 00 грн. за декабрь 2019 года, что подтверждается сведениями о перечислении заработной платы № 48 406 от 06.03.2020 года и № 48 768 от 01.04.2020 года. При принятии решения предСтавница ответчика просит учесть вышеуказанные объяснения, рассмотрение дела проводить в ее отсутствии.
Согласно ч. 2 ст. 247 ГПК Украины в случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае, если в соответствии с положениями настоящего Кодекса, рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к наступного заключения.
Судом установлено, что истец с 01.06.1998 года по настоящее время находится в трудовых отношениях с ответчиком (л.д. 6−8).
В течение длительного времени ответчик не платит заработную плату истцу. По состоянию на 01.01.2020 года задолженность по выплате заработной платы составляет 105902, 90 грн., Что подтверждается расчетным листком с предприятия (а 12).
Предписаниями ст. 43 Конституции Украины установлено, что каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь праце, который он свободно выбирает; право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом.
В соответствии со ст. 115 КЗоТ Украины заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышает шестнадцати календарным дней и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
Согласно ч. 1 ст. 21 Закона Украины «Об оплате труда» работник имеет право на оплату своего труда в соответствии с актами законодательства и коллективного договора на основании заключенного Трудового договора.
Согласно сведения перечисления заработной платы № 47 951 от 18.02.2020 года ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате за половину ноября 2019 году в размере 7533, 00 грн.
согласно сведениями перечисление заработной платы № 48 111 от 25.02.2020 года ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате за вторую половину ноября 2019 году в размере 7533, 00 грн.
Согласно сведения перечисления заработной платы № 48 406 от 06.03.2020 года ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате в размере 7238, 00 грн. за первую половину декабря 2019 года.
Согласно сведения перечисления заработной платы № 48 768 от 01.04.2020 года ответчик выплатил истцу заборгованисво по заработной плате в размере 7238, 00 грн. за вторую половину декабря 2019 года.
Учитывая изложенное, нарушенное право истца подлежит защиты, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, взыскав с АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» в его пользу задолженность по заработной плате за период с февраля 2018 по январь 2020 года с учетом выплаченных сумм заработной платы за ноябрь 2019 и за декабрь 2019 года, в размере 76360, 90 грн. (105902, 90 грн. — 15066, 00 грн. — 14476, 00 грн. = 76360, 90 грн.).
Согласно требованиям ст. 141 ГПК Украины суд взыскивает с ответчика в пользу государства судебный сбор в сумме 840, 80 грн.
Руководствуясь ст. 115 КЗоТ Украины, ст. ст. 265−268 ГПК Украины, —
Р Е Ш И Л:
Иск особа_1 к акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Сумскоемашиностроительное научно-производственное объединение « (40004, м. Суми, ул. Горького, 58, егрпоу 05747991) в пользу особа_1 (адреса_1 рнокпп номер_1) задолженность по заработной плате в размере 76360, 90 грн.
Взыскать с Акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» в доход государства судебный сбор в размере 840, 80 грн.
Решение может быть обжаловано.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение тридцати дней со дня его провозглашенияя.
Апелляционная жалоба подается Сумскому апелляционному суду через Ковпаковский районный суд. Сумы, который принял обжалуемое судебное решение.
Председательствующий И. Бычков
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа№592/4497/20
Провадження №2/592/1973/20
рішення
іменем україни
13 травня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді [Б.] І. Г.,
за участю: секретаря судового засідання [П]а А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, —
В С Т, А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості із заробітної плати, і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що він з 01.06.1998 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Протягом тривалого часу відповідач не сплачує заробітну плату. Станом на 01.01.2020 року заборгованість з виплати заробітної плати становить 105902, 90 грн. Відповідач відмовляється сплатити позивачу заборгованість через відсутність грошових коштів. Тому позивач змушений звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 105902, 90 грн.
12.05.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці позивача — адвоката Неговської І.В. надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала з урахуванням суми погашеної заборгованості за листопад 2019 року та за грудень 2019 року.
05.05.2020 року від представниці відповідача за довіреністю [Л.] А.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якій вона вказала про те, що 18.02.2020 року та 25.02.2020 року позивачу було перераховано 15066, 00 грн. за листопад 2019 року, що підтверджується відомостями перерахування заробітної плати № 47 951 від 18.02.2020 року та № 48 111 від 25.02.2020 року. Також 06.03.2020 року та 01.04.2020 року позивачу було перераховано 14476, 00 грн. за грудень 2019 року, що підтверджується відомостями про перерахування заробітної плати № 48 406 від 06.03.2020 року та № 48 768 від 01.04.2020 року. При ухваленні рішення представниця відповідача просить врахувати вищезазначені пояснення, розгляд справи проводити у її відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх [censored] суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач з 01.06.1998 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з відповідачем (а.с. 6−8).
Протягом тривалого часу відповідач не сплачує заробітну плату позивачу. Станом на 01.01.2020 року заборгованість з виплати заробітної плати становить 105902, 90 грн., що підтверджується розрахунковим листком з підприємства (а.с. 12).
Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного Трудового договору.
Згідно відомості перерахування заробітної плати № 47 951 від 18.02.2020 року відповідач виплатив позивачу заборгованість з заробітної плати за половину листопада 2019 року в розмірі 7533, 00 грн.
Згідно відомості перерахування заробітної плати № 48 111 від 25.02.2020 року відповідач виплатив позивачу заборгованість з заробітної плати за другу половину листопада 2019 року в розмірі 7533, 00 грн.
Згідно відомості перерахування заробітної плати № 48 406 від 06.03.2020 року відповідач виплатив позивачу заборгованість з заробітної плати в розмірі 7238, 00 грн. за першу половину грудня 2019 року.
Згідно відомості перерахування заробітної плати № 48 768 від 01.04.2020 року відповідач виплатив позивачу заборгованість з заробітної плати в розмірі 7238, 00 грн. за другу половину грудня 2019 року.
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнувши з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його користь заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2018 року по січень 2020 року з урахуванням виплачених сум заробітної плати за листопад 2019 року та за грудень 2019 року, в розмірі 76360, 90 грн. (105902, 90 грн. — 15066, 00 грн. — 14476, 00 грн. = 76360, 90 грн.).
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840, 80 грн.
Керуючись ст. ст.115 КЗпП України, ст. ст. 265−268 ЦПК України, —
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, єдрпоу 05747991) на користь особа_1 (адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість з заробітної плати в розмірі 76360, 90 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в дохід держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн.
Рішення може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий: І.Г. [Б.]
-
✓ ПреимуществаНет ни единого. Далее →✗ Недостаткикп «Водоканал» в Сумах — это змеиное кубло.Когда шёл на испытательный срок, были надежды на то, что это нормальная компания. Обычная шарашкина контора, людям врут, разводят на деньги. Общаются только матом, за людей не считают, мы для них — быдло! Подставляют сотрудников! Убирайте этих людей, это не команда! Люди офигевшие в край! Хамло…Особенно выделяется к.а.а., начальник абонентского отдела КП «Водоканал» СМР — [censored] и подонок редкостный! Это самый настоящий кошмар. Она [censored] на всю голову. Я не понимаю руководство водоканала, почему они до сих пор её не уберут.… Она достаёт людей, доводит до срыва на ровном месте, ей в психушке нужно лечиться. Стареющая дама, с вавкой в голове. Когда уже, наконец, заменят её, никто не хочет с ней работать, люди увольняются. Ей не начальником отдела нужно быть, ей лечиться нужно! Эта [censored] вас доведёт до срыва, если вы согласитесь с ней работать.. Далее →