Вектор групп: Неквалифицированные инструкторы, коррупция и беспорядок.

Пожалуй, только пара грамотных наставников, да и в целом хороших ребят.

О, их полным-полно. Постараюсь рассказать всё максимально подробно, насколько это будет возможно. В общем, после моего звонка в процессе поиска работы на смену своей предыдущей, 07.07.2023, меня пригласили на стажировку на должность инструктора по вождению. В назначенное время и в назначенный день я приехал на место встречи, с которого должен был начаться процесс моей стажировки, за мной закрепили наставника, и, вроде бы, поначалу всё шло относительно нормально. НО!

Прошёл приблизительно месяц с начала стажировки, мне назначили на определённый день проведение итоговой аттестации. Так вот, мало того, что её назначили с человеком (если его вообще возможно так назвать), который, как оказалось, абсолютно некомпетентен в вопросах знания ПДД (этот человек на полном серьёзе считает, что перестраиваться через несколько полос по диагонали, на многополосной дороге, по ПДД — разрешено, а знак 5.15.1 «Направления движения по полосам», устанавливаемый перед перекрёстками, для него ничего не значит. Как, скажите мне, таких вообще допускают ещё и курсантов обучать? Рекомендую срочно проверить инструктора [М.] (машина — Solaris) на профпригодность), так по ходу дела ещё и выяснилось, что его буквально за день до аттестации назначили на должность старшего инструктора (с такими-то знаниями в области Правил Дорожного Движения? «Ха», «ха» и ещё раз «ха.» Не наводит вас, уважаемые читатели, данный факт ни на какие мысли, случайно? Меня вот очень даже наводит на мысль, что дело попахивает кумовством или коррупцией). И от того, что он, «по неизвестным обстоятельствам» стал старшим инструктором, товарищу корона конкретно сдавила голову и он, судя по всему, посчитал себя Брюсом Всемогущим, ибо как же так, какому-то левому, вшивому стажёру хватает наглости утверждать, что согласно ПДД не прав аж старший инструктор! Какой ужас! Как он смеет подрывать железобетонный, непоколебимый авторитет?! Да ещё и при курсанте! Так помимо этого всего, ещё и стажировка у них неоплачиваемая, в итоге я тупо вычеркнул из жизни месяц своего времени этой самой жизни, который мог бы потратить на что-нибудь гораздо более продуктивное (здесь я считаю нужным напомнить, что набор инструкторов в этой «федеральной академии вождения» срочный).

Так вот, это ещё не всё. После, т.н. «оглашения результатов», которые меня категорически не устроили, я лично, на следующий же день, приезжал в центральный офис, требовать переэкзаменовку, которую мне назначили практически сразу же, со старшим инструктором [И.] который является… Замом руководителя, назначавшего переэкзаменовку. Дело принимает крайне интересный оборот, да? В общем, не придав этому особого значения, я позвонил этому человеку, в целях уточнить время и место проведения экзамена. Тон, с которым разговаривал [И.], мне сразу не понравился и, прибыв на место немного раньше назначенного времени, я решил перезвонить и сообщить, что я уже на месте и готов подождать столько, сколько необходимо, на что в ответ услышал явное издевательское «ну, ждите» и он просто бросил трубку, не дав мне договорить (собственно, на то он и замом руководителя оказался. Негоже с челядью второсортной адекватным тоном разговаривать, пусть знает своё место! Товарищу явно от должности тоже ЧСВ озоновый слой пробило). Это что вообще за отношение такое? Да и в целом, если честно, раз уж на то пошло, как только я с ним встретился, я сразу заметил, что он сам по себе какой-то мутный. С такими, обычно, стараются никаких дел не иметь. Внешний вид и особенно — манера речи — как у прожжённого, закоренелого гопника. Ну и, напоследок, после повторного проведения итоговой аттестации, о результатах мне, разумеется, никто не соизволил сообщить. Пришлось самому звонить и узнавать про и без того очевиднейший отказ, который после первой аттестации был просто очевидным и предсказуемым.

Кроме всего прочего, у них нет вообще какого-либо единого регламента, по которому они общаются с курсантами, а из этого следует то, что во всей их внутренней системе обучения, с обеих сторон одной медали (как обучение новых инструкторов, так и, скорее всего, обучение курсантов действующими инструкторами), царит полный беспорядок и тотальная анархия. Подтверждается это тем, что в процессе обучения стажёров, инструктора, за которыми эти самые стажёры закрепляются, говорят совсем разные вещи про то, как надо взаимодействовать с курсантами. Один говорит одно, второй — совершенно другое, третий — абсолютно противоположное первым двум. В итоге, в голове образуется каша, ты не понимаешь, кому верить и кого слушать, что делать, а что — нет. Из всего этого создаётся неизгладимое ощущение, что тебя туда зовут работать не инструктором по вождению, а ряженным клоуном по вызову. Извините, конечно, но цирка и в повседневной жизни хватает.

По поводу упомянутой мной «анархии в обучении курсантов действующими инструкторами» — ситуация 1 в 1 точно такая же, как и с обучением стажёров. В качестве подтверждения — возвращаемся ко второму абзацу и ищем отрывок текста про профпригодность некоторых инструкторов, например — [М.]

Кстати говоря, перед принятием людей на стажировку, никаких документов, они, соответственно, не оформляют, никаких договоров не заключается, никакого документального подтверждения тому факту, что вы там вообще существовали, просто напросто нет и не будет. Делается это всё, разумеется, специально, чтобы в подобных ситуациях, как возникла у меня, прикрыть свою «драгоценную» пятую точку от возможных проблем, чтобы вы, при возникновении аналогичного случая, не смогли ничего ни предъявить, ни доказать. Как говорится «нет тела — нет дела».

Из всей этой возни, описанной в данном опусе, были сделаны следующие выводы:

1) Первый «старший инструктор», [М.] обиделся на то, что я посмел оспорить его «непоколебимую правоту и блистательное знание ПДД», специально наговорил начальству лишнего и поэтому меня отбраковали.

2) После моей поездки в офис, переаттестация была назначена тупо для вида, чтобы я, наконец, отстал. Имитация бурной деятельности, так сказать.

3) Переаттестация была специально назначена с инструктором, который является замом руководителя. (исходит из пункта 2) Наводит на какие-нибудь мысли?

4) Все перечисленные персонажи, скорее всего, приходятся друг другу, как минимум, далеко не самыми последними людьми, потому что все произошедшие события, не могут быть просто совпадением.

5) Скинули меня, исходя из всех предыдущих пунктов, намеренно и по предварительному сговору.