Вихаб: отзыв сотрудника
Хочу поделиться с вами историей о том, как я пытаюсь получить трудовую книжку.
История полна абсурда и бесконечного вранья со стороны работодателя.
Им пока все сходит с рук, но я не оставлю это дело и буду продолжать бороться за отстаивание своих прав.
Итак, в сентябре 2016 года я пришел работать в компанию ООО «Вихаб». Закономерно встал вопрос о моем официальном оформлении в штат компании. Бухгалтер, которой поручили провести необходимые кадровые процедуры, спросила про трудовую книжку. Я сказал ей, что в последний раз трудовая книжка у меня была в 2008 году, и она потеряна. Бухгалтер ответила, что в таком случае через пару недель будет заведена новая.
Вопрос о трудовой книжке возник только в процессе моего увольнения в декабре 2017 года. К этому времени в компании уже работала HR-менеджер [О.] (фамилию, к сожалению не помню) и задача произвести мое увольнение была передана ей. Сославшись на то, что она сама недавно устроилась в компанию и у нее сейчас много работы, [О.] попросила отложить вопрос по заведению трудовой книжки на начало января 2018 года.
В январе 2018 года я начал пытаться договориться с ней о встрече. По ее инициативе встреча переносилась 4 раза со словами.
В конце февраля последовала очередная договоренность о встрече. Однако на утро в намеченный день я получил смс от [О.] со словами: «я заболела». Я решил больше не ждать и сразу же направился в офис компании, где встретил [О.] которая, якобы, была на больничном. [О.] сказала, что у нее сейчас нет чистой трудовой книжки, и она завтра утром купит новую, после чего я смогу прийти и получить ее. На следующий день я приехал в офис. [О.] была уже не одна, а вместе с юристом компании [О.] [Т.] Речь уже шла не об оформлении трудовой книжки, а о том, почему они не могут мне ее выдать. В итоге мы ни к чему не пришли. Книжку я так и не получил и подал в суд.
Суд состоялся 24 апреля 2018 года в Гагаринском районном суде города Москвы. От компании присутствовал юрист [О.] [Т.] Отказ в выдаче трудовой книжки был аргументирован тем, что я не написал письменное заявление о ее заведении. Судья [Р.] С.В. спросила ответчика (О. [Т.] если истец (я) напишет письменное заявление на заведение трудовой книжки, готова ли компания ее выдать. На что ответчиком был дан положительный ответ. Основываясь на этом, судья приняла сторону ответчика и отказала мне по моим требованиям.
Я оспаривал данное решение суда. Подавал апелляцию и кассацию. Однако везде были получены отказы.
После этого, следуя решению суда, в апреле 2019 года я написал письменное заявление на заведение трудовой книжки. Однако, мне так ее и не выдали. Вместо этого я получил очередную порцию наглого вранья от HR-менеджера и очень странное подключение к данному делу генерального директора ООО «Вихаб» [О]а [Н.] который пытался отговорить меня от отстаивания своего права на получение трудовой книжки, со словами: «Зачем она тебе в наше время?»
Устав ждать, летом 2020 года я снова подал в суд, указав новые обстоятельства дела. 20 августа 2020 года на заседании судья [Ш.] Д.Г. принял ходатайство ответчика о тождественности нового и старого дела и отказал в рассмотрении. На прямой вопрос, заданный судье: «Как получить трудовую книжку?», был дан ответ: «Никак».
-
✓ ПреимуществаКакие могут быть преимущества в АО «ДиМ», которая считает, что монтажник — это общестроительный разнорабочий? Никаких. Отработав 7 месяцев с июня по декабрь 2025 убежал в диком ахе от творящегося на стройплощадке в Перми у Мостоотряд-1. С каждым месяцем по условиям питания и жилья, и соответствию работы-должности всё становилось хуже и хуже. Шумба у 46го мостоотряда тоже отстой. Процветает бесплатное совмещение профессий стропальщик+рабочий люльки + высота, никак не доплачиваемые. Не верьте ни одному написанному отзыву положительному. Либо на сотрудников надавили или что-то пообещали, либо отдел кадров пишет отзывы. При этом начальница отдела кадров несёт откровенную дичь в виде «У нас в стране дефицит, вы что не понимаете», поэтому монтажник должен вдруг красить, штукатурить, делать арматурные каркасы, ковырять землю, собирать МУСОР НА стройплощадке, слесарить ВСЮ ВАХТУ ШВЫ С УШМ ПО 3 месяца. СИЗов, реально нужных, добиться почти невозможно. Перерывов раз в час нет, рабство и хамство на линии. Питание 550 рублей в день аж смешно, суточные ныне должны быть от 1к рублей. Цимес — меня обманули на 40к зарплаты при увольнении по собственному, управу на эту Ротенб-«организацию» найти сложно. По факту ставка около 160−170 рублей в час по 5 разряду монтажника в трудовом договоре, который вам пришлют через полгода... Далее →✗ НедостаткиВся реальная монтажная работа у своих и блатных. Первый месяц всё казалось норм, вроде минусы есть, но закрываешь глаза. Далее всё хуже и хуже. Фактическая смена — 14 часов, хотя при вахте дорога должна учитываться. Из общаги в Перми выезд в 7 часов, приезжали в 9 (неважно утра или вечера). 2 часа никак не оплачиваются, закрывают 11. На стройплощадке нет адекватных ИТР, при мне лично мастера и прорабы давали поручение взвешивать какой-то шпунт, потому что руководству надо (видимо, украли новый, привезли старый); заставляли людей лопатой скрести грязь с плит проезда, когда КДМ со щёткой ходила; на лопате раскидывать щебень и песок; балки мыть, потому что входной контроль (какое отношение входной контроль вообще имеет к монтажу? Пусть стройконтроль раз ему надо моет). То «экскаватор не заправили», то «кран не может подъехать». Тут ответили «ВЫ не справились с объёмами». Так у вас на стройплощадках материала нет, инструмента нет, элементарно ни рулеток, ни шнурков, ни маркеров, ни приспособлений для работы с трубами большого диаметра нет, гвоздей и болтов даже бывало нет! О каких объёмах вы пишете, если у вас сарай для метизов? Ходила комиссия начучастка №... Далее →💬7 комментариев
-
✓ Преимуществадостаточно фактов на УК РФ. Есть Заявления в Московские СКР, Прокуратуру, ФСБ РФ. по фактам 1. Оскорбления Властей РФ, на совещаниях, лично Ханин Олежкой 2.Занижение налогов 3. Легализация прибыли 4. Признаки коммерческого подкупа 5. Фальсификации документов 6. Мошенничество массовое, с зарплатами. 7. Признаки Обнала Требуйте только Белую зарплату у Ханина Олежки и его помощнике, сообщника, Деревянский СА через чьи Карты выводятся денбги Пишите заявления в СКР___в Прокуратуру Далее →✗ НедостаткиХан-ин иДеревянский Два основателя группы фирм из Москвы Обещают всем нанимаемым сотрудникам рыночные зарплаты по 150−200 тыс. рублей. Но в договорах заставляют подписывать на 30−50 тыс. рублей. Под предлогом, что экономят на налогах, что не хотят переплачивать. Много врут, много пустых слов, два балабола и пустозвона. Очень подлые и очень жадные на обещанные рыночные зарплаты. Постоянные увольнения в их московской группе мелких фирм… Так как обман в обещанной рыночной зарплате никто не может и не хочет терпеть — увидев, как тратят деньги на себя. Хан-ин О. и его помощник шестерка, Деревянский Более того, лично Хан-ин О. занимается такой подлой и мошеннической [censored], как кидалово нанимаемых на рыночные зарплаты сотрудников, на обещанные им же рыночные зарплаты. На Хан-ин О. и Деревянский С. достаточно фактов на УК РФ. Есть заявления в московские СКР, прокуратуру, ФСБ РФ по фактам 1. Оскорбления властей РФ на совещаниях, лично Х. О. 2. Занижение налогов 3. Легализация прибыли 4. Признаки коммерческого подкупа 5. Фальсификация документов 6. Мошенничество массовое с зарплатами. 7. Признаки обнала Требуйте только белую рыночную зарплату у Хан-ин Олежки. И его... Далее →

