И.о. конкурсного управляющего ООО СПК "Феникс" - Гущин Александр Иванович: невыплата зарплаты
Номер дела: 2−3718/2021 ~ М-4461/2021
Дата решения: 20.12.2021
Дата вступления в силу: 21.01.2022
Истец (заявитель): [С.] [О.] [В.]
Ответчик: И.о. конкурсного управляющего ООО СПК «Феникс» — Гущин [А.] [И.]
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело № 2−3718/2021
уид 23rs0058−01−2021−005912−37
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сочи 20 декабря 2021 г. Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Н.А. [В.]
при секретаре О.Н. [Ч.]
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [С.] О.В. к исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО СПК «Феникс» о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т, А Н О В И л:
[С.] О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно — Производственная Компания «Феникс» в ее пользу задолженность по заработной плате за период с 1 декабря 2020 года по 26 июля 2021 года в размере 473 927, 45 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 027, 87 рублей, компенсацию при увольнении (выходное пособие) в размере 76 787, 92 рублей, компенсацию при досрочном увольнении в размере 112 708, 48 рублей. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца в размере 362 585, 99 рублей обратить к немедленному исполнению.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО СПК «Феникс» в соответствии с решением арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2021 по делу № признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Гущин А.И.. Она, [С.] О.В. в период с 01.06.2016 по 26.07.2021 работала у ответчика в различных должностях <данные изъяты>. В соответствии с условиями Трудового договора № от 01.06.2016, заключенного между нею и ответчиком, а также с дополнительным соглашением от 01.12.2019 к трудовому договору № от 01.06.2016, ответчик обязался выплачивать ей должностной оклад в размере 140 000 рублей в месяц. В нарушение условий Трудового договора с декабря 2020 года и вплоть до ее увольнения 26.07.2021 заработная плата не выплачена в полном объеме. При ее увольнении в нарушение требований ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации ответчик не выплатил ей задолженность по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении всего на общую сумму 667 797, 72 рублей.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явившись, ходатайствовали о разрешении спора в их отсутствие.
При этом представитель ответчика в лице конкурсного управляющего в адресованном суду отзыве на иск, указал, что расчет задолженности, выполненный в ходе бухгалтерского учета, он не оспаривает.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Так, судом установлено, что ООО СПК «Феникс» в соответствии с решением арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2021 по делу № признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Гущин а.и..
Так же судом установлено, что [С.] О.В. в период с 01.06.2016 по 26.07.2021 работала у ответчика в различных должностях.
26 июля 2021 г. трудовой договор с [С.] О.В был прекращен по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации.
При увольнении [С.] О.В. в нарушение требований ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации ООО СПК «Феникс» не выплатило ей задолженость по заработной плате за период с 1 декабря 2020 года по 26 июля 2021 года в размере 473 927, 45 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 027, 87 рублей, компенсацию при увольнении (выходное пособие) в размере 76 787, 92 рублей, компенсацию при досрочном увольнении в размере 112 708, 48 рублей.
И.о.Конкурсного управляющего ООО СПК «Феникс» Гущиным А.И. суду представлен письменный отзыв на иск, из которого следует, что по данным бухгалтерского учета предъявленный истцом размер задолженности подтверждается.
Таким образом, фактически ответчик признал наличие перед истцом задолженности именно в заявленной денежной сумме, на взыскании которой истец и настаивает.
В силу положений статьи 211 ГПК Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца об обращении к немедленному исполнению решения суда в части взыскания в ее пользу заработной платы за три месяца в размере 362 585, 99 рублей.
Так же в силу положений статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 9 878 рублей, рассчитанная судом от взысканной в пользу истца суммы.
Руководствуясь ст.ст.194−198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания «Феникс» (ИНН 2317065586, ОГРН 1122367006410) в пользу [С.] О.В. в счет выплаты задолженности по заработной плате 473 927, 45 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 027, 87 рублей, компенсацию при увольнении (выходное пособие) в размере 5 027, 87 рублей, компенсацию при досрочном увольнении в размере 112 708, 48 рублей, а всего взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания «Феникс» (ИНН 2317065586, ОГРН 1122367006410) в пользу [С.] О.В. 667 797 (шестьсот шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 72 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания «Феникс» (ИНН 2317065586, ОГРН 1122367006410) в доход государства государственную пошлину в размере 9 878 (девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральной [Н.] службы РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, город Сочи, Курортный проспект, д. 106 «б».
Решение в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев в сумме 362 585 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 99 копеек подлежит немедленному исполнению, в целом может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
Председательствующий: Н.А. [В.]
На момент публикации решение не вступило в законную силу
Согласовано Судья Н.А. [В.]

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
- Работа в НИКС: 59 отзывов →
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Сочи (56 отзывов) →
- 🏖️ Работа в Сочи (1144 отзыва) →
-
✓ ПреимуществаНи одного приемущества. Далее →✗ НедостаткиЕсли вы хотите работать в никс, сразу приготовьтесь к тому, что вас обучать никто не собирается. Вас поставят работать, дадут инструмент, материал, а дальше крутитесь как знаете. Потом вы осознаете, что за проработанное время вы ничего не заработали, вы уходите, просите расчёт, но и тут вас подводят под то, что вам выдавали инструмент, вам выдавали материал… извольте возместить. Далее →
-
✓ ПреимуществаКадровик — такой же юморной, как [Е.] [В.] Респект! Далее →✗ НедостаткиМутная контора. Перед прохождением собеседовония придложили отфотать меня и документы. Т.к. я откликался не на вакансию кладовщика за 20к, то подобное отношение счел некорректным и хамским. Одно дело, когда юридические вопросы улаживаются после договорённости о работе. Другое дело — превентивно собирать персональные и биометрические данные. Потом почитал отзывы и взоржал, катался по полу полчаса. В общем, подтверждаю всё до момента фотканья документов. Дальше, увы, не позволило пройти самоуважение и самооценка себя, как специалиста, время которого хоть чего-то да стоит, а также профессиональные качества которого не позволяют участвовать во всяких мутняках с ПД. В общем, теперь буду троллить несчастных продавцов в пункте выдачи, мол, а правда вы полиграф на работе проходите, а правда что у вас в баночки писяют. В пунктах выдачи мне, таки, покупать удобно. И товар не ищут по полчаса. Далее →